Добрый день, друзья!
Этот блог заставило меня написать чувство досады, что на смартлабе часто эмоции преобладают над фактами, а большинство пользователей не могут работать со статистикой и цифрами.
Вчера бурно обсуждали статистику, где Россия находится в мировых рейтингах.
Байкал™ запилил «разоблачающий» либшизу блог:
https://smart-lab.ru/blog/591150.php
Однако я у него в чс и не мог ответить.
Разберёмся же сегодня без обидняков, где же место РФ в мире.
Все начали бурно обсуждать «разоблачение» и никто (!) не проверил, что же Байкал хотел нам скормить.
Так, уровень здравоохранения.
Во-первых, он ссылается на странный сайт
nonews.co/directory/lists/countries/health
И просто взял оттуда странную таблицу, которая и показалась мне абсурдной. Зашёл на сайт, так и есть, «забыл» он оттуда вытащить текстовую составляющую:
Рейтинг стран мира по эффективности систем здравоохранения составлен аналитиками агентства Bloomberg на основании данных Всемирной организации здравоохранения, Организации Объединенных Наций и Всемирного банка ( The Most Efficient Health Care). В основе рейтинга три ключевых показателя, которые определяют эффективность системы здравоохранения той или иной страны: средняя ожидаемая продолжительность жизни при рождении, государственные затраты на здравоохранение в виде процента от ВВП на душу населения, стоимость медицинских услуг в пересчете на душу населения. Последнее место в рейтинге заняла Россия, которая была включена в список впервые в 2014 году и набрала только 24,3 балла.
Этот индекс, на который ссылается Байкал, называется
Health care efficiency — Эффективность здравоохранения — это сравнение результатов системы доставки, таких как посещения врача, единицы относительной стоимости или результаты в отношении здоровья, с данными, такими как стоимость, время или материал.
То есть он означает как эффективно оказываются услуги врачей по стоимости их услуг.
К реальному уровню здравоохранения он не относится.
Грубо говоря, это означает, что учитывая стоимость лечения, медицинские услуги в РФ не так уж и плохи.
Уровень здравоохранения оценивает другой индекс, причём исследования которых базируются на данные
ООН.
Рейтинг под названием
Bloomberg Global Health Index основан на данных Всемирной организации здравоохранения, отдела народонаселения ООН и Всемирного банка. Он охватывает 169 стран.
Учитываются такие показатели, как продолжительность жизни, меры по борьбе с курением и ожирением, доступ к чистой воде и медицине, экологическая обстановка.
Напомню, Организация Объединённых Наций — самая авторитетная организация в мире в области статистики, исследований и народонаселения.
Статья находится тут:
https://www.bloomberg.com/news/articles/2019-02-24/spain-tops-italy-as-world-s-healthiest-nation-while-u-s-slips
Россия занимает 95 место в мире.
Об этом же говорится и в сообщении ТАСС:
https://tass.ru/obschestvo/6156240
В первую десятку также вошли Япония, Швейцария, Швеция, Австралия, Сингапур, Норвегия и Израиль. Из замыкающих список 30 стран 27 расположены в Африке южнее Сахары, оставшиеся три — Гаити, Афганистан и Йемен. В рейтинге выше России составители поставили, в частности, Кубу (30-я позиция), Турцию (51-я), Иран (69-я), Белоруссию (81-я), Венесуэлу (87-я), Украину (93-я) и Кабо-Верде (94-я).
Далее рассмотрим уровень образования.
Байкал™ опять же без ссылок притащил левые данные и просто вставил.
Мы так делать не будем, всё таки мы любители фактов.
Рейтинг стран мира по уровню образования.
Индекс уровня образования в странах мира (Education Index) — комбинированный показатель Программы развития Организации Объединённых Наций (ПРООН), рассчитываемый как индекс грамотности взрослого населения и индекс совокупной доли учащихся, получающих образование.
Используется для расчёта Индекса человеческого развития (Human Development Index) в рамках специальной серии докладов Организации Объединённых Наций (ООН) о развитии человека.
Россия занимает 33 место с результатом 0,832. А не 27, про которое заливал Байкал.
Кстати, неплохой результат, учитывая расходы на него.
https://gtmarket.ru/ratings/education-index/education-index-info
Теперь про сайт
https://gtmarket.ru
Гуманитарный портал — интернет-издание информационно-аналитического агентства «Центр гуманитарных технологий», которое систематизирует и распространяет информацию об основных направлениях и рынках гуманитарных знаний и технологий в России и за рубежом, а также связанных с ними процессах, институциях, организациях, персоналиях и концепциях, относящихся к их ближайшему окружению. Ресурс создан в 2002 году для взаимодействия представителей гуманитарно-технологического сообщества и нацелен на изучение и систематизацию результатов интеллектуальной деятельности в различных областях гуманитарного знания и обусловленного этой деятельностью общественного развития.
На сайте в режиме реального времени можно смотреть различные данные по базам ООН.
Рассмотрим другие места по рейтингам, которые занимает РФ:
1) Индекс человеческого развития (Human Development Index)Индекс человеческого развития (Human Development Index) — это комбинированный показатель, характеризующий развитие человека в странах и регионах мира, который составляется Программой развития Организации Объединённых Наций (ПРООН) и используется в рамках специальной серии докладов Организации Объединённых Наций (ООН) о развитии человека.
Организация исследования: Программа развития Организации Объединённых Наций (ПРООН) / United Nations Development Programme (UNDP).
Сайт исследования: hdr.undp.org/
49 место
https://gtmarket.ru/ratings/human-development-index
2) Индекс качества жизни пожилых людей (Global AgeWath Index)Индекс качества жизни пожилых людей (Global AgeWath Index) — глобальное исследование и сопровождающий его рейтинг стран мира по показателю качества жизни и благополучия пожилых людей.
Организация исследования: HelpAge International.
Сайт исследования: www.helpage.org/global-agewatch/
65 место
https://gtmarket.ru/ratings/global-age-wath-index/info
3) Глобальный индекс инноваций (The Global Innovation Index) Глобальный индекс инноваций (The Global Innovation Index) — глобальное исследование и сопровождающий его рейтинг стран мира по показателю развития инноваций по версии международной бизнес-школы INSEAD.
Организация исследования: Международная бизнес-школа INSEAD, Корнельский университет (Cornell University), Всемирная организация интеллектуальной собственности (World Intellectual Property Organization, WIPO).
Сайт исследования: www.globalinnovationindex.org/
46 место
https://gtmarket.ru/ratings/global-innovation-index/info
4) Рейтинг глобальной конкурентоспособности The Global Competitiveness ReportОсновным средством обобщённой оценки конкурентоспособности стран является Индекс глобальной конкурентоспособности (GCI), созданный для Всемирного экономического форума профессором Колумбийского Университета Ксавье Сала-и-Мартином (Xavier Sala-i-Martin) и впервые опубликованный в 2004 году. GCI составлен из 12 слагаемых конкурентоспособности, которые детально характеризуют конкурентоспособность стран мира, находящихся на разных уровнях экономического развития. Этими слагаемыми являются: «Качество институтов», «Инфраструктура», «Макроэкономическая стабильность», «Здоровье и начальное образование», «Высшее образование и профессиональная подготовка», «Эффективность рынка товаров и услуг», «Эффективность рынка труда», «Развитость финансового рынка», «Технологический уровень», «Размер внутреннего рынка», «Конкурентоспособность компаний» и «Инновационный потенциал».
43 место (последние данные за 2017)
https://gtmarket.ru/news/2016/09/28/7304
5) Прямые иностранные инвестиции (Foreign Direct Investment) The World Bank: Foreign Direct Investment 2019Глобальный рейтинг стран и территорий мира по уровню прямых иностранных инвестиций в номинальном (абсолютном) значении, выраженном в долларах США в текущих ценах.
Организация исследования: Всемирный Банк, Международный Валютный Фонд, Конференция Организации Объединённых Наций по торговле и развитию.
Сайт исследования:
worldbank.org/
31 место
https://gtmarket.ru/research/foreign-direct-investment-index/info
На сегодня пока всё.
Читайте данные и анализируйте их.
Всё просто.
никому не интересны
и оон просто сборище дураков
и кстати я не веселю народ
я просто указал на то, как облажался Байкал и куча ватошизы, плюсовавшей его фейк разбор
что же в таком случае парламент местный?
Так вот базовая страховая медицина там адовый ад. Причём они сравнивают уровень в частности немаленького Портленда с южной украинской провинцией. Т.е. даже не Россией. А за допплату в США лечится — оглашают космические для них суммы.
Это еще когда честно оглашают, в ответ на такую просьбу. Потому что чаще вначале делается любая процедура с упорным НЕозвучиванием стоимости, а лишь после накрывают приходящие счета.
Одна родственница летом даже летала на Родину, лишь чтобы пару зубов пролечить. Т.е. даже с учётом стоимости срочных а/билетов это обходится ощутимо дешевле.
Но основное даже не это, а то, что любую диагностику делать по страховой медицине попросту отказываются. Говоря что здоровы. А аргументов не принимают, лишь улыбаясь в ответ и прописывая банальные обезболивающие при жалобах. И все!
Вообще, при общении с моими родственниками, скажу что из аспекта переезда в сша именно медицинский аспект их больше всего расстроил. И именно от него они сильнее всего приходят в раздражение и именно его наиболее негодующе озвучивают нам.
Поэтому увидев блумберговскую картинку из текста автора они просто наверно горько усмехнулись бы.
Хотя как у них было на Украине я не могу судить. Ибо моя часть семьи — все москвичи. А в турпоездках с медициной мы нечасто сталкиваемся.
А вот с моей роднёй в Германии в этом аспекте получше, да.
Но там свои тараканы, уже немедицинские, а налоговые и трудовые. Но это совсем другая история.
подавляющее число людей не ездят никуда и не видят ничего
просто ретрансляторы
Ой, хорош уже изображать осведомленного.
Когда я, человек проживший в ЕС безвылазно последние 12 лет и до этого еще половину от предыдущих 8, рассказываю тебе, что там не совсем так, как тебе представляется, ты мне говоришь, что я ватник и ольгинский.
Тебе-то видней, после трехдневной поездки в Прагу, ага ;)
ничего более
банановой стране — мусорный рейтинг
Если бы ты на Запад смотрел не по итогам своих туристических трехдневных поездок, ты бы понимал, что он уже прошел пик своего развития, а Россия его еще не достигла. Банановые страны в Европе — это всякие лимитрофы, которые сидят на объедках от Западной Европы.
только идиот мерит страну по мнению и жизни 1 человека
умные люди придумали агрегатные показатели и рейтинги
пример колонии с компрадорским правительством более подходит для рф.
вот где точно меняют китайские бусы на нефть.
графики, данные и статистика подтверждают это.
или ты правда думаешь, что продавая ресурсы по цене развитых стран, ты становишься самостоятельнее?
И даже при таких дотациях польский бюджет в дефиците, чувачок.
А теперь из ЕС свалил второй по значимости спонсор, и эти дотации еще урежут, а после 2021-го они вообще скорей всего станут нулевыми. Вот тогда — и только тогда — ты увидишь, что стоит нарисованная польская экономика. Убери все дотации за годы после вступления в ЕС и там будут слезы, а не экономика. Но даже ее жалкие ошметки принадлежат Западной Европе, а не Польше.
ты вообще понимаешь, что такое евросоюз и интеграция?
почитай, раз не понимаешь.
его цель — равностороннее развитие этой территории.
не было бы дотаций и помощи, то куча поляков уехало бы в другую страну, благо безвиз для них.
это куча россиян и хохлов закрыты в своих лагерных странах на 200-300 баксах, а у тех же европейцев есть выбор.
экономика польши растёт сильнее многих в еврозоне, 3,5-4% годовых.
кризис 2009 был почти незаметен.
более того, скоро польшу включат в список развитых стран.
Нет, конечно, один ты понимаешь, теоретик. А я — вижу.
Поржал. Купи себе другие очки, розовые искажают картинку.
Ладно, в общем, что толку говорить с фантазером, проехали.
рейтинги глупость, потому что тебе так кажется.
и потому что ты был в европе и видел её.
это аргумент! это новый уровень исследования и раскрытия информации.
господин Geist пожил в европе и всё про неё узнал.
все расходимся, а оон закрываем.
какая беда
всё, капут стране
экономические знания на высоте
я кстати в своей статье указывал, что дагестан на душу населения получает дотаций из бюджета рф на такую же сумму, как поляки из ес
ну как там в дагестане? жизнь наладилась?
почитай про финансы и что такое дефицит
это нормальное состояние для экономики
прям бери книжку «макроэкономика» и читай
Я не сказал, что дефицит бюджета — это ужас. Я сказал, что то, что Польша не может из него вылезти, хотя ее больше всего накачивали баблом, говорит о том, что после прекращения дотаций она сразу же покатится вниз. Т.е. её перспектива — швах, и ты будешь этому свидетелем.
это мелочь, о которой не стоит говорить
она и не должна из него выбираться, если ввп растёт на 3,5-4% годовых
Один спонсор уже отвалился, самый прошаренный, который всегда первым валит с тонущих кораблей. ;)
Только вот европейские доноры не были такими добродушными как РСФСР и за дотации уже давно на себя всё значимое переписали.
Выравнять уровень жизни? Еще раз — купи другие очки, не розовые. Или прошивку в башке поменяй, если ты всерьез веришь, что немец или итальянец мечтает своими налогами поднимать уровень жизни болгарину, поляку или румыну. Это просто отрыжка политики с богатых времен, но эти времена уже позади. А дела у самих спонсоров совсем не фонтан.
но писал тебе об этом 3 сообщения назад
https://smart-lab.ru/blog/591258.php#comment10593440
И это редкостная ахинея.
Кто зарплаты платит при капитализме? Бизнес. И бизнес под названием фольксваген, например, платит чеху вдвое меньше, чем немцу, за ту же самую работу.
Заинтересован ли фольксваген платить чеху столько же, сколько немцу? Естественно, нет. И поляку с румыном — тоже нет. Он будет платить столько же, только если поляк с румыном приедут в Германию, а в Польше и Румынии будет платить вдвое меньше.
Это же элементарно. Ты вообще трейдер? Ты даже основы капитализма не просекаешь, но зато веришь в пропагандистские бодяги о равностороннем развитии для всех. Восток Европы никогда не догонит Запад по уровню жизни, его присоединяли не для благотворительности, а в сугубо прагматичных целях.
зачем же немцы платят свои налоги полякам?
тот же финт получается
То, что они прошли, ты можешь видеть по результатам голосования людей в странах Западной Европы и по брекзиту.
можешь просвятить, для чего они это делали?
и почему они должны это закончить?
и почему сейчас у них не богатые времена?
Капитал всегда стремится получать новые рынки сбыта. Капитал всегда стремится поглощать потенциальных конкурентов. Капитал всегда стремится получать доступ к более дешевой рабочей силе. И т.д.
Но среди устремлений капитала нет устремления поднимать кому бы то ни было уровень жизни ;)
признай же
Я бизнесмен в прошлом, это больше, чем финансовое образование, если ты вдруг не в курсе. Бизнесмен знает, как делаются реальные деньги, а не строит о них теории и догадки.
купи-продай отличается от макрофинансов
так что лучше реально книжку почитай вузовскую
макрофинансы, микрофинансы, кейнсианство, теория спроса и предложения
без этого бессмысленно это обсуждать и оценивать деятельность европейских институтов
Ну ты и инфантил. ;) Эти «макрофинансисты» мир в жопу полную загнали, нахрена мне их читать? А когда кризисы наступают, всё что они могут предложить, это напечатать еще бумаги.
При этом сами они даже не умеют зарабатывать деньги, они умеют только зарплаты получать.
И слушай, у меня однокурсник в ЕК работает, я хорошо знаю, какой бедлам там творится в закулисье. Так что когда ты пишешь «деятельность европейских институтов», не нужно щеки надувать, как будто там сплошные эйнштейны сидят Там основной состав — безмозглые бюрократы с инструкциями на 100500 страниц.
если бы учил экономику, то знал бы, что кризисы и волны развития заключены в своей природе капитализма.
циклы бывают разные по длине и структуре.
макрофинансы позволяют сгладить эти кризисы.
короче, читай книги, прежде чем оперировать глупостями.
Про кризисы, да еще вселенские, я ни слова не сказал. Получается — они в твоей голове, не моей. Я говорил про Польшу и еще раз повторяю, как только Польшу снимут с дотаций, её экономика неминуемо начнет сливаться.
Я в 2014-м поспорил с соседями-голландцами, что ЕС начнет разваливаться на горизонте 5 лет и основной причиной будет как раз расширение на восток (особенно вторая часть) и куча новых нахлебников. Тогда они смеялись над этим, но после референдума в UK перестали. Можешь посмотреть мой первый пост на смартлабе и означенную в нем дату, он сделан как раз на том споре.
тебя пугает бюджетный дефицит и дотации кому-то.
это просто смешно.
Ты со своими фантазиями разговариваешь, а не со мной.
сейчас в рф повышают налоги и платежи при профиците бюджета и депрессии в экономике
это кретинизм вселенского масштаба
И его недовольство ты видишь по результатам голосования. Выборы-то не подтасованные, как тебе нравится ;)
— я не россиянин
— я не в Австрии
— у меня нет изжоги от штруделя и захерторта
— я ни слова не написал, что в Австрии плохо.
и т.д.
Короче, для начала научись читать.
ты не путаешь ничего?
Хотя конечно загранники имеет всего 30% населения, но все равно, это не говорит что они дальше своего уезда носа не показывают.
пришлось отписаться
пытаюсь держать профессиональный уровень сайта выше 1 канала
или так и будешь юбку себе теребить?
сейчас же не 1974 год, всё можно проверить.
кстати камент оставлю, чтобы знали твой уровень
почему ты меня оскорбляешь?
я написал блог, собрал данные, выложил их, дал ссылку на интересный ресурс по статистике и наукам.
в чём проблема?
вот например, отрицание действительности и создание || вселенной — один из признаков ваты
«Кабо-Верде (94-я).»- нищий остров львиную долю детского здравоохранения и обучения финансировала босоногая Дива CESARIA EVORA… и те впереди…
и балансы предприятий тоже фиолетово
и все сразу стало ясно...
а то ресурс превращается в филиал 1 канала
СОРВАЛИ С ЯЗЫКА
не только москву смотрят, но и сызрань с рузаевкой