Блог им. seven_17

Этика управления. Автоследование.

Этика управления. Комментарий к видео-интервью.

Там не раскрыл основную мысль до конца.

Про этику управляющего все сказал, про этику клиента забыл важную вещь.

Есть у управляющего клиент.

Позиция долгосрочная, акций много и их становится больше. Но, в нужные моменты – нужно доливать и деньги у клиента априори есть, так как у кого нет, не должен давать деньги в управление. И позиция ясна и цели ясны. Но, клиент не хочет доливаться и готов просто сидеть и пересиживать, хотя знает все о том инструменте, в котором находится «по вине управляющего» в просадке.

Этика клиента в том, что если он отвергает предложения управляющего о расширении позиции, то нет гарантии, что он на деньги во много раз большие не покупает указанную акцию на других счетах и использует эту рекомендацию, не платя управляющему бонусы.

Клиент может быть уже давно в тройном Плюсе, на полную использует твои рекомендации, но будет ждать выхода в плюс той суммы, которая находится в управлении именно у тебя. Сумма, выйдет в плюс скажем через год.

Но, клиент может заработать на этом же инструменте тысячи процентов. Поэтому и берутся изначально у клиентов суммы крупные и управляющий вынужден выдерживать сумму кэша заранее резервировать и не использовать на своих счетах.

А, если бы этика была на высоте, то нужно было бы на короткие сроки доливать депозит и выводить прибыли уже через неделю, что и делают клиенты, у которых все хорошо с этикой управления. Поэтому, предъявлять управляющему никто и не может, так как нет гарантий, что в этом инструменте, который в моменте упал, уже не сделано 5 отскоков по 200 процентов.

Это, кстати просто теория управления и этика управляющего и клиента по отношению друг к другу, это не частный случай и не пример из жизни. Это просто пример, тех кто пытается дать сумму маленькую, получать рекомендации шикарные, и копировать стратегию на счетах – мимо управляющего. А, таких – большинство.

Взять тоже Автоследование. Если оно качественное, смотри сделки и копируй их на других счетах «у своего надежного брокера».

Многие написали в комментариях, что я пиарю кухню, так зарегистрируйся там за три рубля и копируй сделки у своего надежного брокера, сделки публичные и мне все равно, даже просто – продавайте их друзьям в канале телеграмм за деньги, мне это тоже фиолетово.

Это – теория. Просто не договорил.  

10 комментариев
Вот с этим моментом у меня есть неясный момент.

Управляющий по определению квалифицированный трейдер.
Инвестор НЕТ.

Тогда управляющий зная свою стратегию не может рассчитать просадку и что по стратегии он должен докупаться и на счете этот момент не резервирует.

И когда наступает такой момент и это определяется как неожиданная потребность в пополнении депозита.

То есть управляющий по определению перебрал риск и хочет что бы инвестор был готов эти риски закрыть собственными дополнительными деньгами.

Это так ???

Коровин то же оказался перебрал риск и очень хотел, что бы или брокер своими деньгами его перекрыл или инвестора быстро удвоили депозит.
Тогда бы 9 апреля 2018 года вышел бы красавчиком.

Так кто управляет риском и капиталом. РМ и ММ у кого в руках ???

Без стопов по мартингейлу усредняясь и если инвестор не может перекрыть просадку — САМ ДУРАК ???

Может я чего то неправильно понял ???

Vladimir Belashov, 

К примеру есть акция, стоит 10 долларов. У вас там позиция 1% от депозита.

Есть и другие акции, купленные по определенным причинам.

И вдруг эта акция, которая 5 лет не падала — упала в 10 раз. Можно купить на оставшися кэш. Это первый вариант, можно продать все акции, купить на весь депозит. А можно пополнить депозит, и купить больше так как такой шанс раз в 10 лет.

Что сделаете Вы?! 
avatar
Seven_17 (USD), Если по моей стратегии предусмотрено использовать этот момент, то и решение должно быть.

1. Или использовать предусмотренное для этого остаток депозита.
2. Балансировка — продается актив где идея почти отработала и покупается как ВЫ считаете идею после падения, где по вашей оценке высокий потенциал образовался.

А так инвестор спросит

Сколько раз и по сколько нужно добавляться. И самое главное когда ?
Почему он это должен регулировать и предусматривать такие события.

Есть сумма в управлении — ее нужно управлять и распределять.

А то акция упавшая в 10 раз, просто уйдет в делистинг. 
Почему не такой вариант ?

 
Vladimir Belashov, 

Доливаться не чаще раз в 10 лет
avatar
Seven_17 (USD), Если это случайно и раз в 10 лет, то это вне системы. На этом не заработать.
Как говорится движение в активе хорошее, но без сигнала и не наше.
Чего печалиться обо все движениях.
Так можно жалеть, что бумага рванула и ее в портфеле не было.
Vladimir Belashov, 

для того, чтобы клиенты не торговали мимо счета набивая себе карманы на твоих идеях)
avatar
Seven_17 (USD), А кто ему мешает, полностью 100% портфеля зеркально на другом счете торговать. Отдал 1/10 а остальное сам торгует.
Вы свой грааль в еторо будете реализовывать или нет?
Биотехнолог, 

Нет, там просто все сделки в плюс
avatar

теги блога Seven_17 (USD)

....все тэги



UPDONW