Блог им. Speculator2016

Бумажное Золото. Какие инструменты вы предпочитаете?

Бумажное Золото. Какие инструменты вы предпочитаете?

ОМС. Предложено застраховать и отменить НДФЛ.
ETF. Облагается НДФЛ.
Фьючерс. Облагается НДФЛ, необходимо роллировать и платить за контанго.
Предпочитаю Физмет.
Всего проголосовало: 51

Этот опрос — продолжение предыдущего опроса
Золото. Вы станете пользоваться металлическими счетами, если их освободят от НДФЛ и застрахуют?
По результатам дискуссии в предыдущем опросе у меня сложилось мнение, что ОМС — безнадежно устаревший инструмент, и может применяься только теми, кто не вкусил всех прелестей торговли на бирже и\или не понимает преимуществ инвестиционных монет.
=

=
Что почитать о криптовалютах. Список статей.
=
Что почитать об управлении портфелем акций
=
Полезные советы среднесрочным игрокам на рынке акций.
=
Мои виртуальные портфели
=
Золото, инвестиционные монеты
=
★1
12 комментариев
Понятно, что физ.металл покруче будет, но хлопотнее. Хотя всё относительно. Даёшь отмену бумажного рубля банка России( неизвестно, кстати, кому принадлежащему и подконтрольному) и переход на «злато- серебро»!
avatar
еще есть такой вариант https://www.moex.com/ru/issue/GLDRUB_TOM/CETS
avatar
Биотехнолог, а физикам его можно?
От Лонга! Я тебя умоляю!, да, только там брокеры ограничены. Церих, Риком, ITI Invest
avatar
Биотехнолог, и ещё один аспект
это ведь поставочный контракт, верно?
я не знаю, уместно ли причислять его к бумажному золоту?
От Лонга! Я тебя умоляю!, насколько я понял это не поставочный контракт и неограниченый по времени.
www.ricom.ru/media/docs/auagrules.pdf
avatar
Биотехнолог, из пункта 4 можно сделать вывод — что это всё-таки поставочный контракт
но, емнип, поставка металла физикам не производится, металл просто зачисляется на счёт (UPD — это подтверждено в пунке 8)
т.е. для физика это получаеся что-то типа ОМС, но торгуемый на бирже

следовательно, этот инструмент можно считать бумажным золотом
От Лонга! Я тебя умоляю!, получается что так.
avatar
само по себе золото пассив...
имеет смысл покупать золотодобытчиков — полюс, GDX GDXJ
avatar
ОМС полная туфта даже если застрахуют и не будет налогов по одной причине — цена покупки и продажи «металлического» фантика очень сильно отличаются и договором никак не регламентирован гарантированный спред. Банк может как ему вздумается крутить ценами, ведь купив «металлический» фантик в одном банке — в другой вы его перенести не сможете, а выплата в металле облагается такой дичайшей комиссией (которая может быть еще и изменена как вздумается банку (вас конечно уведомят на 100500-ой странице в дебрях сайта)), что лишает затею всякого смысла.
Дабы понять насколько это лажовый инструмент проведу аналогию — грамм счета ОМС — это токен, который торгуется на одной бирже, а на рынке один маркетмейкер с любым спредом каким ему вздумается. Комиссия на вывод токена процентов 10 если у вас не миллионы вложены.
Невольно задумаешься — да нафиг он такой нужен?
avatar
Проголосовал за физ.золото.Для торговли фьючерс, вполне устраивает.Для сохранения денег в долгосрок-инв.монеты.
avatar

теги блога Сберегатель (Сэр Лонг)

....все тэги



UPDONW
Новый дизайн