Моя история и Alfa-Quant Capital

Евгений Ворончихин, дродауны конечно великоваты были, но в целом неплохо!

MadQuant, а чем комон не устраивает? Там эквити рассчитывается по стандартам GIPS на основе клиентских отчётов по счету с 2014-го года без исключений.  Все реально для конкретного счета.  Понятно, что к коротким историям может быть недоверие, но это не случай Евгения. А в случае нескольких счетов  никакой сайт не поможет, так как всегда какой-то счет можно и не показывать. Только полный и независимый аудит.

А. Г., ну мне рассказывали, что комон счета рисует, особенно если они имеют какое-то отношение к самой компании или ее сотрудникам. Косвенно это подтверждается тем, что нельзя выгрузить подневные ретурны куда-нибудь текстом. Ну и есть счета с длиной историей (больше 5 лет) и неплохим перформансом, с которыми можно набрать кучу денег, если бы это было правдой. В общем, выглядит как палево, пахнет как палево, и на ощупь как палево, поэтому, по тесту утки, палево и есть.

MadQuant,  во-первых, Евгений не сотрудник. Во-вторых, повторю ещё раз: с 2014-го все реально, никакой «рисовки». Так и не смотрите на данные до 2014-го. 

А то, что с GIPS можно «порисовать» ввода-выводами, это не секрет. Например, Вы купили фьючерс и уверены, что завтра он вырастет. Подаете заявку на вывод всех средств, кроме необходимых под ГО, и завтра получаете доходность с огромным плечом, вечером завтра возвращаете деньги. Я не сталкивался с таким на фьючерсах, но  знаю, что так некоторые опционщики на комоне делали за 2-3 дня до экспирации опционов, так как страйк был далеко от текущих цен. Только опционы на комоне запрещены в автоследовании и потому на эти стратегии  нет подключения к автоследованию.

Да и в стратегиях, которые я обозреваю по четвергам,  уверен в честности результатов. Евгений один из таких

www.youtube.com/watch?v=RQ-6bvt6Urc

Только у меня получилось 31,7% годовых по сложному %%. 

А. Г., а где документ, в котором написано, что «с 2014 все реально, никакой рисовки»? Я при принятии решений на большие деньги должен доверять вашим словам? В суд в случае чего с чем идти, распечатками обещаний со смартлаба? До 2014 рисовка была, репутация у платформы соответствующая. Я, кстати, не вижу больших усилий по изменению этой репутации: до сих пор пиар стратегий с наибольшим ретурном за последние пару месяцев и другие признаки того, что платформа нацелена на привлечение лохов, а не на серьезную работу, в том числе с крупным капиталом. Повторюсь, ретурны даже выгрузить нельзя — о чем мы вообще говорим?
По поводу Евгения — я написал, будет верифицируемый перформанс не на комоне — может поработаем. Фьючевая стратегия мне не нравится, последний год резкие большие сливы (и резкие большие заработки, что на самом деле тоже не есть хорошо), что говорит о том, что там ничего не захэджировано и хороший ретурн получается за счёт некислого риска, а вот за акциями можно понаблюдать, когда трэка хотя бы года 3 наберётся — вложиться.

MadQuant,  что значит «рисовка»? Если загрузка истории некоторых стратегий сотрудников делалась в 2014-м, то это «рисовка»? Кто-то считает, что да, кто-то нет. На комоне все стратегии считаются по реальным счетам чисто технически. Но можно загрузить историю счета. Поэтому с момента открытия подписки клиентов можно быть уверенным, что все реально.

А что касается PRа, то нет никакого PRa стратегий с высокой доходностью со стороны комона. Есть список рекомендованных с чёткими правилам включения

www.comon.ru/managers/?rcm=3

А что касается трека Евгения на комоне, то я лишь отстаиваю его реальность. Дискуссию «нравится — не нравится» не считаю, что надо открывать со мной. Что есть то есть. 

А. Г., мне говорили именно, что комон может «подправить» эквити нужных счетов. Вы утверждаете, что нет? То есть там только selection bias до 2014? Ок, если это правда, это уже интереснее.

MadQuant,  подправить может индивидуально, но на счетах с автоследователями — это запрещено регламентом и это не делалось ни разу, ни для кого. Да и какой смысл комону поправлять для сторонних авторов?  А стратегии сотрудников Финама имеют подписчиков с 2014-го года, года их перевода на комон. Можно конечно создать новую стратегию и по договорённости с поддержкой подгрузить историю с наиболее успешного и незадействованного на других стратегиях счета. Но я о таких случаях за время своей работы (с декабря 2017-го) не слышал ни разу. А я все прибыльные  стратегии с историей с конца 2016-го или ранее, держу «на карандаше» и знаю, с какого времени там начиналась загрузка на комон отчётов, а где история того же  счета в прошлом. Конечно загрузка какой-то убыточной истории могла пройти и мимо меня, но какой смысл загружать убыточную историю счета? Только ради срока? 

Евгений Ворончихин, я считал строго по счету. Счёт с акциями слишком короткий, чтобы что-то считать.

Евгений Ворончихин, ну посмотрим, сомневаюсь если честно, в нашей нищебродской стране вы и с лимитом 3 много адекватных инвесторов не найдете. А если перформанс хороший — мне и 10 вложить не жалко, если что.

flextrader, по российскому законодательству «общефондовые страты с механизмом распределения Pnl» быть не могут — это мошенничество+хищение в очень крупном) То есть могут, но это должен быть ПИФ по организации. А там уже более жесткое регулирование и с капиталом несколько сотен лямов рублей я полагаю это тупо нерентабельно.
Хоть 30 тыщ, хоть 30 миллиардов — под клиента заводится отдельный счет, и с него идет торговля, так это устроено.

MadQuant, полагаю вы в курсе, что (с конца нулевы  и до пост-крымских событий) создано достаточно фондов вне российской юрисдикции (KY,VI,LU)  с местными корнями как «условно» независимыми, так и аффилированными с местными (рф) топ-институционалами. поэтому можно было об этом не писать.

между комментами я, правда, исчо чуть подробностей узнал о сабже. и с учетом того, что юрлицо регается местное, то замечание справедливо

flextrader, угу, вне российской юрисдикции у вас вообще нулевой контроль за активами. Ваши деньги хоть все слямзят, а вы потом доказывайте, что не верблюд. Есть печальные слухи про норд-капитал, а сейчас алго-капитал. Так что то, о чем вы пишете — для нормального инвестора вообще не вариант. Разве что собственные деньги по своим оффшорам раскидывать, ну так тогда тут ни про какой пул нескольких инвесторов речи не идёт.

Евгений Ворончихин, КУ-это консалтинг или ..?