Об анонимности в интернете
Правительство разработало законопроект, предусматривающий обязательное указание настоящего имени и фамилии при комментировании записей в интернете. Законопроект распространяется на интернет-СМИ и любые площадки с количеством зарегистрированных пользователей более 100000 или ежегодным оборотом более 37 млн. руб. или получающие дотации из госбюджета более 3,7 млн. руб. За нарушение закона операторами предусмотрен штраф в размере не более ежегодного оборота. Также операторы будут обязаны хранить данные пользователей и предоставлять их по запросу правоохранительных органов.
Прецеденты были?
Показательно что СМИ вывели из под закона о фейках.
В этот день исчезнет половина трафика SL
https://www.gazeta.ru/tech/news/2015/08/25/n_7509455.shtml
ну как, как блеять они заставят народ это делать?-)
Похвальный наброс
если ты реально не в восторге от работы нашего правительства, то они столько дают новостей, которые можно также писать завуалированным текстом, но всё-таки это будет иметь отношение к РФ.
А теперь можно и присесть. У меня даже топик был на эту тему
Но в курсе, что это довольно своеобразная страна(это если политкорректно выражаться).
В отношении остального мира они говорят: «там, за проливом».
Касаемо нас. У нас всё довольно грустно.
Своеобразие истории сказывается.
И советское прошлое — это всего лишь небольшой кусочек по пути.
По мне, дак у нас случились пара-тройка «поворотов не туда».
Один — с религией.
Хотя. Возможно выбора и не было. А был Цугцва́нг.
С овсянкой несовместима?
Или типа «русская крупа», как в клипе у Робби.
Он там её явно собирался всухую, без приготовления, употреблять.
А у нас она гречкой зовётся. Заморская значит. Ненашенская.
В головах у них «чёрная каша»!
Вместе с Highly likely.
Посмотрели бы на свою кухню.
Там всякие мясные пудинги и прочая хрень.
Кажется у Вудхауза что-то есть язвительное на эту тему.
а я взгрустнул по пловчику с какой-нить свадьбы или из чайханы таджикской.
Про плов. По мне дак тяжеловат.
И конечно хороший — только аутентичный, а не вариации.
По мне, так что рис, что кукуруза — пустые крупы.
Повезло «Золотому полумесяцу» и всей Европе и прилегающим землям Ближнего Востока и Северной Африки.
Я про пшеницу. Пищевая ценность гораздо выше риса и кукурузы.
А по пшенице, не рождается она на Ближнем Востоке такой как у нас, потому и ценность имеет хлеб там. в мусорку его не выбрасывают, кусок хлеба, если упадёт, поднимут и приложат к губам и лбу. Хотя это может уже изжило себя, как атавизм, но при советских временах имело место.
Кста где-то кажется читала, что они уже озадачились ожирением детей на гос. уровне. Припёрло видать.
Про пшеницу. Я то про дела очень «давно минувших дней».
К примеру «Лоуланьская красавица», европеоид, с сумочкой была, а в ней зёрна пшеницы.
? какие доказательства что запостил
именно вписанный автором ?
… задумываться не обязательно…