Александр (sm), о чем Вы говорите? Я правильно указал свою фамилию, имя и отчество и меня свободно пропустили. Никаких преференций по входу на биржу у меня нет
Андрей Верников, большинство людей пустили, всё верно.
Около 10 человек, в том числе и мою жену не пустили, т.к. отчества были не правильно переданы охранникам Мосбиржи со стороны ЦЕРИХ.
Более подробно со скриншотами писем о регистрации на мероприятие я опубликовал в своей заметке https://smart-lab.ru/blog/525972.php
Обидно только то, что никто со стороны ЦЕРИХ активно не попробовал поговорить с охраной Мосбиржи. Всё-таки паспорта у всех людей с собой были и эту нелепость можно было бы наверняка решить как-то оперативно на месте.
За видео вам большое спасибо!
Максим Королев, я приношу свои извинения. Попросил Виктора Маркова чтобы он урегулировал вопрос с охраной, но у него не получилось. Хотя Виктор Марков не находится в моем подчинении, но я попросил чтобы он помог провести.
Андрей Верников, благодарю за ответ! и спасибо большое за видео! Буду сегодня вечером изучать :) За нас супругой не так обидно получилось, мы всё-таки в Москве живём, а вот мужчина был 1 пожилой, он прям ну ОЧЕНЬ расстроился и говорил что издалека прям ехал. Он обещал до офиса ЦЕРИХ доехать, вы уж подарите ему какой-нибудь подарок с автографом Романа, он я уверен будет очень рад.
Андрей Верников, к сожалению нет. Он только ФИО моей жены в блокнот себе переписал и сказал, что в офис ЦЕРИХ приедет сам. Есть только его фото. Вчера на телефон когда фотографировался на фоне логотипа Мосбиржи и он в кадр попал.
Вырезал с фото - + вот тут на видео https://www.youtube.com/watch?v=entTw0ZX_cg
я попросил охранников пропустить его по моему пропуску вместо меня, но они отказали и пропуск мой тоже отобрали :))
Максим Королев, бывают же люди, куда бы не пошли , и фсе ЧП, зайти по-людски не могут Даже, если ошибка, с охранниками что ле надо разговаривать, это самые бесправные люди, просто обслуга. Надо было пригласить менеджера, организатора мероприятия, всегда разговаривайте с первыми лицами .
Андрей Верников, да Вы хоть почитайте темы на С-Л об этом. Много людей не смогли попасть. Были и те, кто издалека специально на семинар приехал. Почитайте…
Андрей Верников, ну там как бы не один человек был из пострадавших… и даже если предположить, что клиенты Цериха не знают или постоянно путают свое отчество, то нельзя было разрулить ситуацию на месте?
Gsimplov777, по поводу хайпа не соглашусь с вами. Мы все ехали в центр Москвы вечером после работы не просто же так. Если организаторам мы были не интересны, можно было бы просто позвонить за пару часов до начала и попросить не приезжать.
в принципе все правильные вещи Роман говорит, и многие вещи полезны даже для любого уровня трейдера)
Есть такие «болезни» трейдера, которые не проходят, хоть 10 лет занимайся трейдингом.
Потому что человек — остается человеком. Со своими слабостями, психологией и т.п.
сергей иванов, не будет хорошего результата с 50% просадкой, ну разве что повезет. Если вы терпите 50% просадку значит вы в трейдинге никто и идите учиться.
сергей иванов, если смотреть на дневки успешного hftшника, то просадок можно и не увидеть. Другое дело, что чтобы быть успешным hftшником:
— надо быть, как минимум, крутым программистом, потому что это, как минимум, работа с большими массивами данных, а как максимум, еще и протоколами программ прямого доступа на биржу (для последнего можно и нанять);
— в одиночку большой сайз " не съешь" и клиентский бизнес на этом не построишь.
А. Г., "если смотреть на дневки успешного hftшника, то просадок можно и не увидеть. Другое дело, что чтобы быть успешным hftшником: — надо быть, как минимум, крутым программистом, потому что это, как минимум, работа с большими массивами данных, а как максимум, еще и протоколами программ прямого доступа на биржу (для последнего можно и нанять)"
Именно! Просто в таком случае просадка идёт изначально в виде инвестиций в своё образование и техническую базу. А это могут быть многолетние и многомиллионные инвестиции.
Да ещё и с риском либо не осилить метод либо нарваться на изменение рынка, регулирование или биржевых процедур.
Вестников, ну у нас то подешевле. Я знал одного hft-трейдера, на все обустройство которого у нас было потрачено 25 тыс.долларов и который стабильно на Фортсе делал с 2 млн. руб. 100-150%% годовых без единого убыточного месяца даже за вычетом биржевых комиссий и комиссий за коолокэйшен. Только вот вложить в его стратегию больше 2 млн. руб. не получалось в России. Пошли в штаты, а там затраты на аналогичный программно-аппаратный комплекс с быстрым доступом к бирже потянул на 1 млн. долларов в первый год (потом дешевле — около 250 тыс. в год), что фирма посчитала слишком дорогим удовольствием. Наши компромиссный вариант — Гонконг, где первичные затраты снизились до 250 тыс. долларов, но еще на этапе тестирования систем (до затрат) выяснилось. что с их «конскими» биржевыми комиссиями то, что у нас давало прибыль, у них дает только минус. Так проект и заглох.
Андрей К, да он давно прекратил торговать на фирму. Фирма посчитала, что доход в 2-3 млн. руб. в год без учета оклада трейдера — это неинтересно. А торгует он сам или нет — не знаю.
А. Г., большущее спасибо!
А то я тут как раз курс «Системный трейдинг вручную» пытаюсь зарядить (через нашу общую контору (не глубокого бурения).
Ну вот вы мне дали пару аргументов для ответов на вопросы слушателей — почему вручную, почему не hft и почему не на Америке?
И да, помимо железа сам этот hft-трейдер изрядно в себя должно быть инвестировал. Не 25 тысяч, сдаётся. Ну и альтернативная доходность вложений по этой инвестиции тоже, скорее всего выглядит впечатляюще. Что тоже следует учитывать, оценивая отношение доходности к просадке.
Вестников, 25 тыс. долларов — это быстрый сервер+услуги программистов, которые реализовывали алгоритм трейдера на Плаза2+первый взнос на стойку рядом с серверами биржи. 100-150%% он давал сверх ежемесячной арендной платы и комиссии биржи. Только «брал» очень маленькие движняки, чуть ли не спреды, что приводило при заявках на бОльшее число контрактов, чем на 2 млн. по номиналу, к постоянному частичному исполнению. В принципе под ГО там и 2 млн. было не нужно.
Alexey Groomov, достаточно богатым человек будет при уровне торговли РА без малейших сомнений… он профи, не может быть бедным… он не сливатор каких большинство.
Алексей Суриков, наверное, требуется выдающийся размышляющий аппарат, если пищей для него является информация, в чем ходит Максим Орловский.
Наверное, мой размышляющий тракт такую пищу не в силах переварить. Так что простите великодушно, не смогу поддержать Ваш фундаментальный анализ брендов пуховичков.
Алексей Суриков, у меня есть шуба Prada и это говорит только о том, что я дебилом был знатным, когда ее покупал
а пуховичок у меня, кстати, bogner l.e… Очень теплый и сносу нет
Судить о человеке по его одежке может только недалекий
А если уж судите, то хоть понимание в этом имейте
██████████████] 99.9%, да не, будет фамильная шуба — символ успешности для неокрепших умов. прибью на стену врастопырку вместо шкуры оленя и девиз повешу: Argumentum ad ignorantiam
Мария, в той системе, которую всем объясняет автор это действительно невозможно. Но меня лично не устраивает трейдинг с 10% просадки, и вообще с просадкой. Просто есть другие подходы к торговле, в которых просадка не предусмотрена, вернее там есть минимум, но система ее быстро покрывает. Поэтому говорювавм, что это возможно. И не верьте никому, кто говорит обратное. Просадка это путь к сливу, в любой форме. И если вы действительно пришли на рынок зарабатывать, то первое, что нужно в себе воспитать, так это отказ от просадок и терпение в прибыли.
tex, ну видите… Вам даже не интересно, т.е. — Вы даже и не смотрели))
Но при этом говорите о том, что он учит просадкам на 10%)))
Выходит, это — Ваши фантазии?)
а говорит-то он все правильные вещи. Для общего кругозора, особенно начинающим — это полезно
IgorAnd, я говорил, что мне не интересно кому вы верите))) А этот шлак действительно смотреть не зачем, времени жалко. Я начало прокрутил, потому что к Верникову нормально отношусь, выборочно послушал, услышал про 5-10% и понял что это шлак. А новичкам это нужно смотреть для того, чтобы больше так не торговать и побыстрее включать свои мозги.
tex, а у меня он фоном весь прозвучал. И я Вам скажу — там всё было полезным для начинающих. Роман реально говорил всё нужное и интересное. И то, что он говорил — это действительно норм.
Да и рассказывает прикольно)
Просто Вы априори недолюбливаете Романа, вот и всё…
А. Г., ваш пример не понял. Если вы купили по 100 и цена выросла до 150, где здесь вообще просадка??? Вы купили по 100, потом цена 150, вы вышли. В чем вопрос в данном случае? А вообще для меня первичны не значения, а форма движения. Форма движения говорит и про стопы, и про цели.
А. Г., не, ваш вариант торговли я называю торговля от балды))) Как можно входить без цели входа? Если я вошел по 100, цель к примеру 170. На пути к этой цели график отрисовывает конструкцию на движение вниз, ну соответственно и выходить нужно не зависимо от того достигли цели или нет. Будет это 140, 150, или 120 разницуы нет. Но ведь мы про просадку и стопы говорили. Вы делаете вход по 100, а цена идет вниз на 90. Это просадка.Ну и народ вроде как готов терпеть ее и 5 и 10 и 20 и даже 50%. Вобщем разговор о точности входа.
tex, так я и хочу понять, что вы понимаете под «просадкой счета» и чем она для вас отличается от «просадки инструмента». Поэтому и задаю уточняющие вопросы, от прямых ответов на которые вы почему то уходите.
А. Г., да что вы к нему прицепились, очередной балабол: я что то знаю, но вам ничего не скажу, что я имею ввиду тоже, наводить тень на плетень вот уж где точно ума прикладывать не надо.
StrJ, я уже писал и повторю: публичные дискуссии ведутся не для того, чтобы переубедить оппонента, а для того, что убедить тех, кто за ней наблюдает, в своей правоте.
Но в данном конкретном случае дискуссия и не начиналась, я лишь хотел уточнить, что утверждающий «надо торговать без просадок» имел ввиду под термином «просадка». Чтобы уже потом обсудить тезис, взятый в кавычки.
А. Г., давай разберемся что такое откат профита. Откат профита может быть по причинам 1) нет тейка 2) у трейдера однонаправленная торговля 3) Большое количество убыточных сделок 4) Перебор с плечами 5) Произошло то что вне компетентности трейдера. Может еще что-то но пока это в голову пришло. А теперь если мы видим эти проблему почему их не решать? Конечно все проблемы не возможно решить… но стараться нужно))) кому охота наблюдать как профит ускользает из рук?
GAURANGA, а если инвестор придёт, когда у трейдера «откат профита», что получит? А если трейдер начнёт торговлю и попадёт на «откат профита», которого ещё и не было?
А. Г., все моменты должны решаться алгоритмом. Алго нужно совершенствовать на низкую просадку)) не мне вам это писать))) вы лучше меня это понимаете. тейк решает частично проблему, но для смертных тейк будет вредить когда внезапно начнется тренд)))) серию убыточных сделок сложно победить, поэтому есть над чем еще работать)))
tex, это я к тому, что без просадок (любых), торговля невозможна..
если это только не пресловутая стратегия байэндхолд, но это уже будет не торговля, а инвестирование ..
Вы эквити выдели когда -нибудь?
Мальдерброта начитались, Бенуа который?)
Dio, без просадок торговля возможно, и именно по Мандельброту в том числе. Более того, заниматься трейдингом и при этом терпеть просадки это просто не умно. Как-то слово «начитались» у вас с иронией. Просто, когда читаете надо еще и думать, очень полезно бывает. Интересно, а чем вам Бенуа не угодил? Хотя конечно, торговля с просадками в 50% это сильный козырь, никаким Мандельбротом его не покрыть))) Про Эквити странный вопрос.
tex, Напротив, я его очень люблю и уважаю, ещё когда почитал первую книгу, черт занят когда, в начале нулевых, там другой автор был, сейчас не помню, но он там приводит много вещей открытых Бенуа, показатели Херста и так далее..
потом вышла книга в2007 или 2006 про (Не) послушные рынки, шедевр.
дело не в этом. Я например не терплю просадки, да он. Есть, но в е в рамках управления, когда конечный результат — прибыль.
Про эквити ваше спросил только как оно выглядит без просадок)) там прямая линия из нижнего левого в верх правого?)))
Dio, фрактальный подход самое гениальное открытие 20 века, а в финансах это настоящий Грааль. Другой автор которого вы имели ввиду скорее всего Пэтерс или Алмазов. Но я считаю, что они очень односторонне применяли фрактальную теорию к рыночному движению, делая основной упор на самоподобии фракталов. Это не очень продуктивно на фин рынках изза их высокой динамичности, я имею ввиду только трейдинг. Совсем по другому все выглядит если применить фрактальную логику к последовательности фракталов. Тогда очень многое встает на свои места. И в такой системе мпросто нет необходимости работать с просадками.
А по поводу Эквити))), ну конечно же нет и не может быть линейного Эквити на нелинейном движении. Т.к. входы и выходы зависят от фаз фрактала, а они, как вы понимаете нелинейны, то и Эквити соответственно нелинейно, не из угла в угол)))
tex, да, вы правы, Петерс! Неплохая Кинга, между прочим!
не могу не согласиться по поводу уникальности и гениальности фракталов, там огромное поле для исследований, деятельности, прикладного применения. Про последовательность фракталов тоже верно подмечено, здесь и сам нашёл кое что)). Но опять же, вернёмся к нашим баранам… Плнятно все нелинейно и эквиим в том числе… если вы говорите про торговлю без просадок, тогда это означает в вашем случае, что у вас в ТС отсутствуют отрицательные сделки?))
да и эквити по любому идёт из угла (всему есть своё начало) и стремиться, если приращения положительные вверх в правый угол.
Dio, да, это же естественно, а зачем тогда трейдингом заниматься))) Только здесь уже не сделка в линецйном понимании типа купил -продал, а сделка как отыгрывание фрактала. И она не может быть отрицательная, ну если конечно ты проходишь весь путь, который тебе рынок говорит и показывает. Поэтому и просадки здесь нет и быть не может по определению. Вы навязываете это понятие. ))) По Эквити может и в потолок пойти, если масштаб соответствующий на рисунке сделаете.))) Я смотрю для вас это принципиально)))
Dio, если о наших … или ваших баранах)))), то само понятие просадка возникает у тех трейдеров, кто постоянно гадает, решает дилемму -вверх вставать или вниз?.. Во фрактальной логике такой дилеммы нет, куда отрисовывается фрактал, туда и встаем, если в точку входа не успел вовремя встать, то стоишь и ждешь нового фрактала уже с его соответствующими показателями. Где при таком подходе может взяться просадка???? ЕЕ просто нет! Это главное преимущество при торговле.
tex, да это все понятно)), не надо мне рассказывать про фракталы)))
куда он туда и мы, тут вопросов нет..
вопрос может возникнуть в ложности или правдивости самого фрактала, понимаете о чем я?))
никто гадать не собирается от слова совсем)
Dio, невозможность работать без просадок придумали и обосновывают управляющие активами, чтобы оправдывать свои убытки перед клиентами, только и всего)))
tex, так дело в резалте конечном! Ну есть оправданная и договорная просадка (в рамках истерической ), и что, в итоге то плюс, если у управляющего ты с пол МО и грамотным РМ.
Шикарно. «Опыт сын ошибок трудных». Роман поделился своим опытом. Очень хорошо и интересно. Но к сожалению все о чем говорилось нужно самостоятельно выстрадать. Тогда будет иметь смысл. Про когнитивные искажения и иллюзии очень глубоко. Фундамент этой темы у Канемана в «думай медленно… решай быстро».
ЗЫ Когнитивные способности можно развить. Я пользуюсь https://wikium.ru/r/v001fm6x
Мария, от вашей системы зависит и какие впринципе вы потери готовы терпеть, например некоторые заводят на счёт только часть своих сбережений и торгуют на максимальные плечи, бывает и полностью в ноль сливают, по этому и не все деньги на счету
Мария, высокая доходность — большие риски — большие просадки
я всегда стоп ставлю, 2% на сделку, при 6% убытка риски понижаю до 1,5% на сделку, при 12% примерно риски снижаю до 1%, если потери всё равно идут, то при 15% торги и думаем почему так вышло, что не так, я накосячил или система не та или ещё чего
Посмотрел на ускоренной перемотке. Такая муть, что посмотреть полностью сил вообще никаких нет. Больше двух часов, это просто ад какой-то.
Гораздо более талантливый трейдер Псой Короленко изложил перечень банальностей и заблуждений Романа всего в двух песнях, рекомендую: «Все везде одно и то же» и «Лучше план плохой, чем никакого».
Посмотрела видео, почитала комменты к нему. Лучше б не читала! Откуда столько злых и желчных людей? Куда ни зайдешь, везде негатив. Везде льют желчь. Ну не нравится тебе человек, не нравится его ТС, образ жизни, речь, не смотри видео, фото, не читай блог, не ходи на его семинары. Зачем писать все гадости на форумах и оскорблять человека? Вы же не подходите к людям на улице и не говорите им в лицо гадости? А судить об уровне дохода человека по его одежде — это вообще дно! Нельзя судить книгу по обложке.
У моего свекра 7 квартир в Москве, причем 3 из них на Ленинском проспекте в элитных жилых комплексах, а одевается он в Меге и продукты покупает на рынке. Потому что ему так нравится. И по его внешнему виду не скажешь, что он достаточно обеспеченный человек.
Будьте добрее, люди! Направьте свою энергию в позитивное русло. И тогда в вашей жизни тоже будет все ок...
Анна Копылова, вы правильно все написали, только как быть людям, чье незнание рынка используют для навязывания своего понимания??? Они может и отказались бы от таких семинаров, но поставлены в такие условия, что вынуждены доверяться первым встречным по рекомендации брокера. Вы считаете это правильным? А тем не менее, именно такие семинары напрвляют людей по ложному развитию в понимании рынка, а это время, которое потом не восполнить.Хотя соглашусь, что злости и зависти не должно быть в любом случае.
tex, все мы когда-то начинали с незнания рынка, все допускали ошибки. К сожалению, от этого никуда не денешься. Но в данном конкретном семинаре Роман никому не навязывал свое мнение и видение рынка. Он говорил правильные вещи. Человек сам формирует свое понимание из совокупности информации из внешних источников, и чтобы научится зарабатывать на рынке надо потратить свое время на обучение, чтение какой-либо литературы и общение с правильными людьми. А людям, которым легко навязать свое мнение и понимание рынка, нечего делать в трейдинге. Рано или поздно они сольются. Лучше положить деньги в банк на депозит. Больше пользы будет.
Анна Копылова, не хочу спорить, но говорить незнающим людям, что терпеть убытки, просадки в 10% это разве правильно? Люди пришли на рынок зарабатывать! Просто аморально им говорить такое. Это все равно, что показывать ребенку конфету, а самому в это время использовать его в своих корыстных целях.
tex, я думаю, что аморально не говорить о просадках и убытках, обещать золотые горы, что, кстати, делают 99% кухонных брокеров со своими «бесплатными» семинарами, которыми пестрит весь Интернет…
vladimir55, ну кто-то в акции заработанное вкладывает, а кто-то в недвижимость. Вот он относится ко второму типу, т.к. с акциями не задалось в 2008 году
Мария, не сочтите за грубость, но нет никакого желания эту муть еще раз разбирать и вникать. Человек однозначно убеждаетчто без стопов торговатиь нельзя. Я сам не слежу за его прогнозами, но недавно, на прошлой неделе, ко мне обращался один знакомый, хороший человек, что он у романа нашел сигнал по ришке вниз от 120 со стопом 122. Это как раз и есть 10%. И вообще 2000 пунктов стоп по ри это просто разориться можно. Поэтому если вам так нравится торговать, то торгуйте, как и множество других людей, просто знайте, что есть и другие, более совершенные системы. Я не против романа, я против его плоской линейной системы торговли на нелинейном рынке. А так дело то ваше…
Мария, вот так вас и разводят. Еще раз повторяю, мне все равно. Хотите, торгуйте так, это же ваши деньги, потом еще заоаботаете. Ну а чисто ради итереса, 0.5 % это для вас не деньги? Это же могут быть значительные суммы)) Вот судя по вашему комменту вы готовы их терять, а пришли то зарабатывать. Это просто удивляет.
Мария, троллинг это форма провокации, я же вас не провоцирую, я просто хочу чтоб вы задумались над элементарными вещами и не теряли деньги. Хотя теперь понимаю, что зря.
Мария, ))) вот если к вам на улице подойдет человек и попросит 10000 руб под обещание через неделю принести вам 15000 руб, ведь вы же не дадите! А почему здесь то готовы отдавать???? Или же так, вы влетели на 0.5%, потом еще на столько же, где гарантия что на этом прекраьится? ))) Нет такой гарантии и быть не может. А потом вы должны будете не только зарабатывать, но еще и отыгрывать, а значит увеличивать риск. А если и в этот раз влетите, то вы уже в болоте убытков. И конечно же вам скажут, что причина в отсутствии дисциплины, мол несите еще деньги на депо и в этот раз все получиься))) А причина в другом, в том что на начальном этапе вы сами дали себя убедить, что без малых убытков, или риска, прибыли не получишь. Может рациональнее сразу, на начальном этапе все обдумать. И не вестись на банальный развод?
Мария, ))) т.е. если не встречали, значит их нет? Где логика? если вам этого достаточно, чтобы делать выводы, то о чем тогда мы говорим!)))) Обнуление счета начинается с таких вот семинаров и убеждения отдавать деньги за риск, свои деньги. Отдайте лучше нуждающимся…
Около 10 человек, в том числе и мою жену не пустили, т.к. отчества были не правильно переданы охранникам Мосбиржи со стороны ЦЕРИХ.
Более подробно со скриншотами писем о регистрации на мероприятие я опубликовал в своей заметке https://smart-lab.ru/blog/525972.php
Обидно только то, что никто со стороны ЦЕРИХ активно не попробовал поговорить с охраной Мосбиржи. Всё-таки паспорта у всех людей с собой были и эту нелепость можно было бы наверняка решить как-то оперативно на месте.
За видео вам большое спасибо!
Андрей Верников, к сожалению нет. Он только ФИО моей жены в блокнот себе переписал и сказал, что в офис ЦЕРИХ приедет сам. Есть только его фото. Вчера на телефон когда фотографировался на фоне логотипа Мосбиржи и он в кадр попал.
Вырезал с фото -
+ вот тут на видео https://www.youtube.com/watch?v=entTw0ZX_cg
я попросил охранников пропустить его по моему пропуску вместо меня, но они отказали и пропуск мой тоже отобрали :))
Мы с супругой в кадре :)
www.youtube.com/watch?v=entTw0ZX_cg&feature=youtu.be
Есть такие «болезни» трейдера, которые не проходят, хоть 10 лет занимайся трейдингом.
Потому что человек — остается человеком. Со своими слабостями, психологией и т.п.
20-25%?
можно подумать без просадок вообще реально торговать… прям чтобы эквити тупо вверх, без откатов… сказочник епт
— надо быть, как минимум, крутым программистом, потому что это, как минимум, работа с большими массивами данных, а как максимум, еще и протоколами программ прямого доступа на биржу (для последнего можно и нанять);
— в одиночку большой сайз " не съешь" и клиентский бизнес на этом не построишь.
— надо быть, как минимум, крутым программистом, потому что это, как минимум, работа с большими массивами данных, а как максимум, еще и протоколами программ прямого доступа на биржу (для последнего можно и нанять)"
Именно! Просто в таком случае просадка идёт изначально в виде инвестиций в своё образование и техническую базу. А это могут быть многолетние и многомиллионные инвестиции.
Да ещё и с риском либо не осилить метод либо нарваться на изменение рынка, регулирование или биржевых процедур.
А то я тут как раз курс «Системный трейдинг вручную» пытаюсь зарядить (через нашу общую контору (не глубокого бурения).
Ну вот вы мне дали пару аргументов для ответов на вопросы слушателей — почему вручную, почему не hft и почему не на Америке?
И да, помимо железа сам этот hft-трейдер изрядно в себя должно быть инвестировал. Не 25 тысяч, сдаётся. Ну и альтернативная доходность вложений по этой инвестиции тоже, скорее всего выглядит впечатляюще. Что тоже следует учитывать, оценивая отношение доходности к просадке.
Наверное, мой размышляющий тракт такую пищу не в силах переварить. Так что простите великодушно, не смогу поддержать Ваш фундаментальный анализ брендов пуховичков.
а пуховичок у меня, кстати, bogner l.e… Очень теплый и сносу нет
Судить о человеке по его одежке может только недалекий
А если уж судите, то хоть понимание в этом имейте
не знаю… фоном слушаю семинар (уж почти прослушал) — всё верно Роман там говорил
Но при этом говорите о том, что он учит просадкам на 10%)))
Выходит, это — Ваши фантазии?)
а говорит-то он все правильные вещи. Для общего кругозора, особенно начинающим — это полезно
Да и рассказывает прикольно)
Просто Вы априори недолюбливаете Романа, вот и всё…
Но в данном конкретном случае дискуссия и не начиналась, я лишь хотел уточнить, что утверждающий «надо торговать без просадок» имел ввиду под термином «просадка». Чтобы уже потом обсудить тезис, взятый в кавычки.
Вот еще из его опусов): "… вы просто не живите чужим умом, тогда может и получится торговать без стопов."
1. Баффет то «сидел и смотрел»
2. Серия — 2%,+0,5%,...-2%,+0.5% тоже в итоге может привести и к — 10-20-30%%
Во втором случае и не «сидим и смотрим», а все равно получим просадку.
tex, т.е. если купили акцию за 100, она упала до 90 но вы её не продали — для вас это не просадка?
или о чём вы вообще?
если это только не пресловутая стратегия байэндхолд, но это уже будет не торговля, а инвестирование ..
Вы эквити выдели когда -нибудь?
Мальдерброта начитались, Бенуа который?)
потом вышла книга в2007 или 2006 про (Не) послушные рынки, шедевр.
дело не в этом. Я например не терплю просадки, да он. Есть, но в е в рамках управления, когда конечный результат — прибыль.
Про эквити ваше спросил только как оно выглядит без просадок)) там прямая линия из нижнего левого в верх правого?)))
А по поводу Эквити))), ну конечно же нет и не может быть линейного Эквити на нелинейном движении. Т.к. входы и выходы зависят от фаз фрактала, а они, как вы понимаете нелинейны, то и Эквити соответственно нелинейно, не из угла в угол)))
не могу не согласиться по поводу уникальности и гениальности фракталов, там огромное поле для исследований, деятельности, прикладного применения. Про последовательность фракталов тоже верно подмечено, здесь и сам нашёл кое что)). Но опять же, вернёмся к нашим баранам… Плнятно все нелинейно и эквиим в том числе… если вы говорите про торговлю без просадок, тогда это означает в вашем случае, что у вас в ТС отсутствуют отрицательные сделки?))
да и эквити по любому идёт из угла (всему есть своё начало) и стремиться, если приращения положительные вверх в правый угол.
куда он туда и мы, тут вопросов нет..
вопрос может возникнуть в ложности или правдивости самого фрактала, понимаете о чем я?))
никто гадать не собирается от слова совсем)
знатно поржал с «Все мы любим Путина, но не знаем почему»©
ЗЫ Когнитивные способности можно развить. Я пользуюсь https://wikium.ru/r/v001fm6x
Мария, от вашей системы зависит и какие впринципе вы потери готовы терпеть, например некоторые заводят на счёт только часть своих сбережений и торгуют на максимальные плечи, бывает и полностью в ноль сливают, по этому и не все деньги на счету
а для кого то 15-20% это уже многовато
Мария, высокая доходность — большие риски — большие просадки
я всегда стоп ставлю, 2% на сделку, при 6% убытка риски понижаю до 1,5% на сделку, при 12% примерно риски снижаю до 1%, если потери всё равно идут, то при 15% торги и думаем почему так вышло, что не так, я накосячил или система не та или ещё чего
Гораздо более талантливый трейдер Псой Короленко изложил перечень банальностей и заблуждений Романа всего в двух песнях, рекомендую: «Все везде одно и то же» и «Лучше план плохой, чем никакого».
Посмотрела видео, почитала комменты к нему. Лучше б не читала! Откуда столько злых и желчных людей? Куда ни зайдешь, везде негатив. Везде льют желчь. Ну не нравится тебе человек, не нравится его ТС, образ жизни, речь, не смотри видео, фото, не читай блог, не ходи на его семинары. Зачем писать все гадости на форумах и оскорблять человека? Вы же не подходите к людям на улице и не говорите им в лицо гадости? А судить об уровне дохода человека по его одежде — это вообще дно! Нельзя судить книгу по обложке.
У моего свекра 7 квартир в Москве, причем 3 из них на Ленинском проспекте в элитных жилых комплексах, а одевается он в Меге и продукты покупает на рынке. Потому что ему так нравится. И по его внешнему виду не скажешь, что он достаточно обеспеченный человек.
Будьте добрее, люди! Направьте свою энергию в позитивное русло. И тогда в вашей жизни тоже будет все ок...