SMART-LAB
Новый дизайн
Мы делаем деньги на бирже
Информация
Блог им. Buybuy
Как нам попытаться обустроить smart-lab?
- 05 февраля 2019, 14:16
- |
Добрый день, коллеги!
Хочу сразу пояснить, что я не имею никаких прав давать советы уважаемому Тимофею, как ему развивать данный ресурс.
Однако все возрастающее количество шлака в ленте (включая наиболее обсуждаемые темы), а также явная необходимость в премодерации мусорных потоков, идущих мощным горным селем из глубин здешних душ, навела меня на некоторые мысли. Не новые. Были обсуждения, но безрезультатные.
Предлагаю сделать 2 вещи:
1. Разделение постов на широкие категории (акции, облигации, крипта — это слишком узко)
2. Введение образовательного ценза на публикацию постов в отдельных категориях. Читать могут все, ессно...
Моя бедная фантазия придумала следующий набор:
1. Новичкам (писать могут все юзеры с рейтингом от 5000)
2. Трейдеры (писать могут все, кто после авторизации пришлет модератору свое фото рядом с аттестатом ФКЦБ etc. Стейтмент не нужен, аттестат проверяться не будет, Фотошоп приветствуется)
3. Еб"№тые (те, кто считает, что для рыночный работы 3-х классов начальной школы недостаточно. Думаю, в этом случае модеру следует установить для публикации в раздел простой фильтр из 2-х вопросов: 1. Посчитать какой-нибудь сложный процент. Например, аннуитетный платеж на ипотеку и/или потребительский кредит 2. Выбрать из нескольких картинок вероятность, матожидание, дисперсию)
4. Говно политсрач (здесь входной ценз должен быть высоким. Предлагаю модеру совместными усилиями составить тест из 100+ вопросов с упором на историю Государства Российского с 1 г. Н.Э., общность и различие отдельных религий, ну и, конечно, не забыть ключевые моменты истории Украины, Сирии и Венесуэлы. Знание экономики, статистики, особенностей инфляционных процессов и распределений цен на ключевые товары в различных регионах также предполагается ввести в опросник)
5. Жизненный опыт (здесь все просто — либо 50+ лет, типа дожил, либо рейтинг от 5000, как для новичков)
6. Ищу половинку (женщин трейдеров на ресурсе походу мало, предлагается пускать всех, кто хочет встретить парня «делающего деньги на бирже». Я бы еще рекомендовал пол подтверждать как-то, но это может сократить фокус-аудиторию)
Такие вот мысли навскидку
Если считаете, что это трэш — дружно просим модера снести в оффтоп
Если есть что добавить — you are welcome!
С уважением
Хочу сразу пояснить, что я не имею никаких прав давать советы уважаемому Тимофею, как ему развивать данный ресурс.
Однако все возрастающее количество шлака в ленте (включая наиболее обсуждаемые темы), а также явная необходимость в премодерации мусорных потоков, идущих мощным горным селем из глубин здешних душ, навела меня на некоторые мысли. Не новые. Были обсуждения, но безрезультатные.
Предлагаю сделать 2 вещи:
1. Разделение постов на широкие категории (акции, облигации, крипта — это слишком узко)
2. Введение образовательного ценза на публикацию постов в отдельных категориях. Читать могут все, ессно...
Моя бедная фантазия придумала следующий набор:
1. Новичкам (писать могут все юзеры с рейтингом от 5000)
2. Трейдеры (писать могут все, кто после авторизации пришлет модератору свое фото рядом с аттестатом ФКЦБ etc. Стейтмент не нужен, аттестат проверяться не будет, Фотошоп приветствуется)
3. Еб"№тые (те, кто считает, что для рыночный работы 3-х классов начальной школы недостаточно. Думаю, в этом случае модеру следует установить для публикации в раздел простой фильтр из 2-х вопросов: 1. Посчитать какой-нибудь сложный процент. Например, аннуитетный платеж на ипотеку и/или потребительский кредит 2. Выбрать из нескольких картинок вероятность, матожидание, дисперсию)
4. Говно политсрач (здесь входной ценз должен быть высоким. Предлагаю модеру совместными усилиями составить тест из 100+ вопросов с упором на историю Государства Российского с 1 г. Н.Э., общность и различие отдельных религий, ну и, конечно, не забыть ключевые моменты истории Украины, Сирии и Венесуэлы. Знание экономики, статистики, особенностей инфляционных процессов и распределений цен на ключевые товары в различных регионах также предполагается ввести в опросник)
5. Жизненный опыт (здесь все просто — либо 50+ лет, типа дожил, либо рейтинг от 5000, как для новичков)
6. Ищу половинку (женщин трейдеров на ресурсе походу мало, предлагается пускать всех, кто хочет встретить парня «делающего деньги на бирже». Я бы еще рекомендовал пол подтверждать как-то, но это может сократить фокус-аудиторию)
Такие вот мысли навскидку
Если считаете, что это трэш — дружно просим модера снести в оффтоп
Если есть что добавить — you are welcome!
С уважением
теги блога Мальчик buybuy
- экономиках
- Android
- deep learning
- eurrub
- forex
- Google Play Market
- LMAX
- S&P500
- telegram
- автомобили
- активы
- акции
- алгоритмическая торговля
- альфа-банк
- анекдот
- банки
- Вассерман
- ВВП России
- Газпром
- государство
- делимся интересными фильмами
- демография
- деприватизация
- Дерипаска
- доверительное управление
- доллар рубль
- Дональд Трамп
- жильё
- ЗОЖ
- золото
- инвестиции
- инвестиции в недвижимость
- инфляция
- инфоцыгане
- искусственный интеллект
- Казахстан
- Китай
- коронавирус
- криптовалюта
- лчи 2019
- недвижимость
- Нефть
- Новости
- Общее образование
- Общее развитие
- опрос
- опционы
- оффтоп
- Павел Дуров
- Политика
- политсрач
- Прогнозы
- русал
- рынок труда РФ
- с новым годом
- санкции
- СВО
- Сирия
- слово пацана
- смартлаб
- СПГ
- США
- технический анализ
- торговая система
- торговля
- торговые роботы
- Торговые терминалы
- трейдинг
- Украина
- физическое золото
- философия
- фильмы про биржу и трейдинг
- форекс
- экономика России
- юмор
Есть же масса разделов, не требующих образовательного ценза/премодерации
1. Новости
2. Вино, кино, домино
3. Экономика (на этом ресурсе, к сожалению, сорри, если кого обидел)
Да не троллинг это. Просто в моем предыдущем посте из 53 ответов 51 — чистый мусор, 1 — за премодерацию от мусора и еще 1 — вопрос по существу.
Не, ну я понимаю, что мой блог — это мой дворик, так что чистить его я должен сам. Хотя принципиально никого не баню и не буду, наверное.
Но как-то хотелось бы уменьшить срач хотя бы в профильных темах. Я же не пишу про Венесуэлу и не собираюсь...
Как я понимаю, это основной принцип местной «модерации», да. Дело в том, что модераторов тут недостаточно и они, как я понимаю, в основном на общественных началах. Поэтому сами они реагируют в основном только на оффтоп и тому подобные вещи, а в комменты уже особо не лезут, разве что по конкретным жалобам.
Однако есть примеры бесплатной модерации (на общественных началах).
Скажем — ФЭР (forum.exler.ru).
Проблема в том, что общественники обычно модерируют конкретный раздел, интересный конкретно им.
Поэтому разбиение на разделы — не такая уж и глупая идея.
Разбиение на разделы — идея хорошая, она бы сняла вопрос оффтопа, которым в основном тут и занимаются модераторы, но эта идея озвучивалась много раз, а воз и ныне там. Почему — вопрос к владельцу, я не знаю кухню.
Однако модерация там на уровне. Даже криптованный мат не проканывает ((( И за оформление постов терпеливо воспитывают.
Что касается разделов — это могло бы как-то структурировать говносрач хотя бы. А то получается — как за Путина — в ОФФТОП, как за Венесуэлу — на главную.
На себе проверил )))
Да я понимаю, о чем ты, но тут изначально площадка устроена не как форум, а как агломерация личных блогов. Со всеми вытекающими преимуществами и недостатками.
Да я знаю, что Смартлаб — это агломерация личных блогов. В моем рабоче-крестьянском понимание это общежитие с отдельными комнатами и душем / туалетом в конце коридора. Но это ни разу не повод соседям срать под дверью или на лестнице.
И если этим не занимается администратор общежития — быть может этот вопрос решит ДНД (добровольная народная дружина, как в старые времена)?
Ну тут могу только процитировать Стивена нашего Кинга: мир сдвинулся ©.
Тут молодежи много, у ней другие понятия по поводу того, что можно, а что нельзя в интернетиках. Для большинства интернетики — это сугубо виртуальная реальность, где можно намного больше, чем в реале. Потому что в реале может реально прилететь, а в интернетиках (обычно) всё закончится максимум виртуальным срачем.
Реальное знание рынка легко монетизируется, общественников придется набирать из заведомо слабоумных.
Иначе просто не стал бы писать после 5 лет чтения.
Однако во всем должна быть мера. Попробуйте на автофоруме дать детальный совет, как отремонтировать движок Мерса / коробку БМВ с помощью говна и палок. Не думаю, что Вас будет ждать дружественный прием...
Возможно, причина в том, что %% трейдеров здесь и в самом деле невелик
ИМО, единственный способ радикально улучшить ресурс — посадить Тимофея рядом и учить, учить, учить торговать, до полной победы, чтобы стал независимым.
Однако, думаю, что чела, специализированного на и-нете или финтехе не следует бросать в жерло трейдинга навсегда...
Скорее наоборот — кто-то из нас имеет право придумать вариант монетизации данного ресурса и вынести его на частное / личное обсуждение. То, что понравится хотя бы ему лично. Конкурсы? Виртуальный трейдинг? Супер-терминал Смартлаб?
Тогда есть шанс, и очень даже неплохой
Да и не экономист я по профессии, хотя математический бэкграунд ни разу не мешает. В области серьезной экономики (там, где считают) после Самуэльсона особых прорывов не было вроде.
Была у меня фантазийная идея сделать криптовалюту smartcoin (ну или timcoin) — и предложить интересное ее использование.
Обратился к своим знакомым криптопрограммерам — чисто релиз $10k (с аудитом безопасности), интересный вариант трейдинга на сайте — $30k (вместе с аудитом смартконтрактов). Думаю, Тимофей не согласится.
Не, ну можно и на коленке. Но если потом деньги у кого-то пропадут — сайт быстро умрет (((
Без шанса. Я в этом немного разбираюсь, хотя и не ищу известности. Черный лебедь — не суть тюнинг обычно экономической теории, а чисто феномен теории рыночного ценообразования. Не имею особого желания выкладывать разработки по этому поводу на публичное обозрение.
Для массовых игрищ вполне хватает честного логнормального процесса с минимальными комиссиями. Сергей Мавроди даже этого не давал (((
Посмотрите, например тут, несколько комментариев, касающихся нефти: smart-lab.ru/blog/518012.php
тоже понимаете признаки предстоящего движения?
Но, навскидку, очень странно. Я с 2015 вижу иену ниже 100
Прочитаю — откомментирую
Вы точно меня ни с кем не путаете?
«И рассказал мне, что лично видел по Блумбергу, что 18.09.19 курс USDJPY составит ровно 131.69. [...]
Вопрос
Нынешний курс USDJPY составляет»
smart-lab.ru/blog/494772.php
Припоминаю, что в комментариях самолично написал, какова вероятность сходить на 105, ничего более.
Касательно черных лебедей и моделирования фундаментальных причин — больше не буду. Ссылка на комментирование нефти — вроде пароля, не берите в голову.
Дык это задачка была математическая такая )))
Я тогда вроде ровно 20 пунктов к текущему курсу прибавил )))
Только это точно было в прошлом году.
Задачка интересная была, кстати
Жаль, что никто так и не подумал, о чем она...
P.S. Это было на тему машины времени. Нету ее у меня…
Машины и уменя нет, но изредка появляется худо-бедно точная информация.
Лучше бы у Вас машинка была ко времени...
Оба счастливы бы были )))
Опять же — некая хня по поводу прогноза нефти. Я то здесь при чем?
Если Вас интересует мое мнение — спрашивайте — ответим.
Ошибся — извинюсь.
а вы предлагаете еще ограничения какие то ввести
Geist, торолль — это резиновая формулировка без определения.
Мочить нужно тех, кто несёт пургу и упирается, но не может обосновать и доказать.
Т.е. по факту врёт, вводит в заблуждение и тратит время других людей.
Правда тогда все гури улетят в помойку.
Geist, не должно быть законов/правил без конкретных определений.
Это первый инструмент коррупции и превышения полномочий.
Смотри статью 148 и 282.
Geist, вопрос не в УК, а в точности определений.
Если не будет однозначных критериев оценки, то модераторы начнут устанавливать свои порядки.
Руководствуясь формулировками вроде «я решил, что он тролль».
Нормально ?
Geist, если будет определение понятия «тролль», то я за.
Если нет, то нафиг такое правило.
Geist, скорее всего.
Попытайтесь употребить данный подход в судебном процессе.
Это будет выглядеть так: «Похоже, что он убийца. Давайте отправим его в тюрьму.»
Или при строительстве какого-то сооружения: «Скорее всего расчёт нагрузок выполнен верно. Стройте дамбу.»
И в том же духе.
Результат будет не очень весёлым.
Не нужно проводить параллели между вещами, которые не параллелятся по умолчанию. Тогда не будет и ложных логических цепочек.
Geist, конкретное порождает конкретное.
Абстрактное создаёт набор вариаций и хаос.
Особенно при участии человека.
Это как скомандовать машине «направо».
Вроде понятно, но вот когда и на сколько направо неизвестно.
А кто тролль на ресурсе, решает его владелец, в соответствии с написанным им самим сводом правил.
Если на вокзале не наводить порядок, там будет всё больше бомжей, мусора и вони. Нормальных людей там станет всё меньше, пока совсем не перестанут появляться. Останутся одни бомжи. Т.е. посещаемость вокзала будет только за счет бомжей. И их будет много. Но нужна вокзалу такая посещаемость?
Я уже предлагал, посмотрите на модель Хабра.ком
Там очень успешно получается создать нормальное правильное тематическое сообщество, в котором вытравливаются фрики, и остаются только адекваты. А всё потому, что там есть возможность ставить минус публикации. Новички могут публиковаться только в песочнице, и если ты что-то здравое пишешь, то тебе само сообщество нальет кармы, чтобы ты публиковался за пределы песочницы. Пишешь глупости — заминусуют, не сможешь писать комменты чаще 1 раза в час. Правила выполняются неукоснительно без поблажек.
А у тебя на ресурсе, получается, что бомжи голосуют за бомжей и таким образом бомжи становятся топовыми авторами. И бомжи подтягиваются со всех вокзалов, раз тут не разгоняют, ещё и дали механизм своих проталкивать.
Megasum, вы обращаетесь к источнику созданного.
Детище(smartlab) повторяет своего создателя.
Всё сделано осознанно и с понятной финансовой целью.
Многие пытались достучаться, но курс неизменен.
Потому что всё идёт по плану.
Тимофей Мартынов, а ещё нужно учить людей писать нормальные посты.
Например перед публикацией поста, чтобы он прошел опрос и поставил галочки напротив:
1) Я отдаю себе отчет, что написал информативный заголовок.
2) Я отдаю себе отчет, что пост носит полезный характер и что если каждый начнет делать такие посты, то смартлаб будет интересным ресурсом, а не засранной лентой конкурсов, мыслей вслух, сигналов и прочей проматываемой/фильтуемой шелухи.
Т.е. вот прямо так. Отучать людей постить всякую фигню.
3) Я отдаю себе отчет, что при неисполнении п. 1 и 2 любой юзер Смартлаба всегда может публично назвать меня му"№ком, и я обязуюсь не вносить его в черный список и ничего не отвечать…
Да не ограничения.
Просто ценз на публикации в спецразделы.
Вариант — не кнут, а пряник. Премирование орденами и тимофейчиками )))
Попробуйте на хабре развести холивар на тему того, что 1С — лучший в мире объектно-ориентированный язык программирования. Ничего не получится.
С другой стороны, если до права публикации нужно дорасти — это тоже мотивация. Вы же не позволяете новичкам сразу выплескивать поток сознания на страницы сайта?
С уважением
P.S. Ну если в раздел «облигации» будет писать чел, не знающий, что такое купон — Вам же это не понравится?
Я, кстати, сразу предложил Honorous Hamster 5 тыр.
Он отписал, что погорячился.
Нивапрос — больше на эту тему писать не буду, раз не получается )))
дайте людям остаться людьми вместо того, чтоб пытаться из них что-то лепить во имя великих целей
мы уже проходили
и результаты известны
имхо не должно быть ни запретных тем ни ограничений по праву свободы слова
а вот читать всё необязательно, и отвечать на все необязательно, и спорить часто не стоит...
если хочется устроить свой собственный смарт-лаб то есть функция ЧС и очень скоро можно видеть сообщения только тех с кем вы готовы говорить
иначе получается что в угоду какого-то своего мнения кто-то навязывает другим что им писать, где им читать и кому отвечать
т.е если хочется жить своей жизнью ей можно жить, без того чтобы навязывать другим жить этой же жизнью
Вот я, к примеру, ни одну личность в ЧС не занес.
Сам, с большим удивлением, узнал, что нахожусь в ЧС у массы уважаемых людей. Хотя в их топиках вообще ничего не писал, сильно не хулиганил, если хулиганил — всегда извинялся...
При этом в предыдущем своем топике из 53 ответов 51 были посвящены лютому говносрачу без меня, в отсутствие меня и не про меня. 1 чел правильно высказался, что хорошо было бы ввести премодерацию. 1 чел задал вопрос по сути — почему в итоговом результате P не в квадрате, а в кубе ((( И — все, собссно (((
Так что речь не об обустройстве, а о некоем базовом входном билете. Вот если бы я (по жуткой синьке) решил создать форум по СТО, то задал бы при регистрации пару простых вопросов про преобразование Лоренца. А так у нас каждая бабка у подъезда старика Энштейна с удовольствием обсуждает.
Это не моя сфера интересов, но все же…