Блог им. SHLAK

MT5 Открытие. Совсем не консервативен. Придется открывать счет отдельный.

В общем спустя столько времени, пытаясь решить вопрос MT5 о трансляции в него котировок всех секций, счетно.
Придется открывать счет отдельный для поводыря на MT5, и класть 50к которые будут болтаться без дела. 
По тому что в MT5 ограничения, и нет:
Облигации, Еврооблигации, Опционов, Спреды на фьючерсаы, Свопов.

Писал
Может брокер сделать один публичный счет без права торговли, к которому может подключится каждый принимая котировки и маркет дату? Ведь известно что с разных инсталляций и компьютеров можно подключится единовременно к одному и тому же счету, чего как раз не позволяет квик! Просил брокер Открытие сделать счет «ИНВЕСТОРА» для любого желающего получать данные. Молчат!
MT5 Открытие. Совсем не консервативен. Придется открывать счет отдельный.

В целом, личный вывод друзья. MT5 это перспективно, но они всегда сначала спорят, и только спустя время делают, причем то, что до этого считали никому не нужно, или просто не нужно. Только не понятно, кого они убеждают? И что за мода, противоречить спорить, и только потом делать! Странная политика мягко сказано. Такой вывод был сделан после прочтения истории их форума.


1.8К | ★2
19 комментариев
пиши в телегу, там оперативнее будет
avatar
Меня до сих пор это удивляет. Неужели это на столько невообразимо сложно, сделать единый счет в МТ5. Даже функционал опционов в нем уже заложен несколько лет назад, и для кого он спрашивается делался?)) Тут вопрос скорей к брокеру, я так понимаю проблема «на его стороне», ибо метаквоты говорили, что с их стороны ограничений такого рода нет.
avatar
Friendly Deep Space, доску опционов создали еще в 2010 примерно году
где то читал на их форуме, что якобы брокеры или биржа говорит что у них какие то расчеты по опционам не верны, и MetaQuotes исправлять это не будут т.к. считают что у них все верно )))
я тогда сделал определенный вывод, что проблема не в расчетах, а в самих MetaQuotes, сами посмотрите как они развиваются — в сторону всяких сервисов, а не в сторону исправления ошибок, даже тут есть их представитель упертый как баран, ему показываешь на явные ошибки, а он твердит, что якобы я не понимаю ни чего ))
у них это стандартная отговорка, была бы возможность тут банить, они этим пользовались бы на 360 градусов…
хотя в целом МТ5 высокотехнологичный терминал, который в техническом плане некоторых моментов далеко обогнал конкурентов
avatar
Константин, согласен с каждым вашим словом. Меня в итоге их местный представитель тупо в явном виде нахер послал в ответ, после того как я ему послал детальный на 1-2 страницы текста багрепорт с матами (потому что без связки матами я бы на эту тему столько текста просто бы не написал).
Friendly Deep Space, я подозреваю, что формально он реализован, но при попытке реально им попользоваться где-то обязательно вылезает куча самых разнообразных проблем, которые в конечном итоге в том или ином виде огребет пользователь. 
кстати можно еще добавить важный фактор — с МТ5 идет реальный отток крупных инвесторов именно из-за его ограничений, то что представители MetaQuotes с пеной у рта говорят о якобы постоянном притоке пользователей и расширении работы терминала на разных торговых площадках, это обычный бред, т.к. если применимо к импортным биржам, то там люди привыкли за все платить и соответственно спрашивают за качество покупаемого ими сервиса и ПО, тут МТ5 явно в хвосте по использованию, он котируется только на нашей бирже т.к. есть возможность использовать его бесплатно вместе с датафидами
avatar
Константин, да нормально в мт5 всё с ограничениями… с ними он еще хоть как-то работает… глючит иногда, позы не показывает, еще по мелчи там… но более менее стабильно и быстро.
При этом на срочке свои косяки, на фонде свои… и видимо это эдакое минимальное зло, компромисс, при котором это всё может более менее укладываться в их общую концепцию. А если ограничения поснимать, и слить всё воедино, то как бы совсем кирдык не настал.
Бабёр-Енот, не знаю про какие проблемы с позами вы говорите, ни на фондовой ни на срочной секции не встречал этот баг, как раз с позами там все реализовано лучше чем в том же QUIK
про ограничения я написал подразумевая ограничения в функционале, автор правильно указал чего там нет и это в том числе дает негатив на отток клиентов, к примеру раньше с биржи у меня были постоянные заказчики роботов под МТ5, но сейчас они ушли с МТ5 т.к. в нем нет нужного им функционала, я знаю что эти люди сейчас используют только платные терминалы, которые на ММВБ недоступны, да и работают они собственно уже на импортных биржах
я тоже скептически относился к сторонним терминалам, но когда увидел функционал платных терминалов, то честно сказать, МТ5 для меня показался детской игрушкой при всех его плюсах, при чем игрушкой из далеких 80-х
avatar
Константин, проблему с позами я один раз случайно заметил smart-lab.ru/blog/494970.php

Допускаю, что это разовое или достаточно редкое явление, но на принципиальный вопрос «как с этим жить то?» мне по телефону товарищи из открытия посоветовали — ~«сверяй на ночь позы в мт5 с позами в отчете брокера и спи спокойно» 
Бабёр-Енот, ну вообще то правильно посоветовали, не важно какой терминал, всякое может быть
avatar
Константин, ну, так то да… но если уж брокер знает что такая фигня периодически случается, было б неплохо с его стороны автоматизировать такую проверку для используемых им терминалов… чтоб допустим на следующий день хотя бы расхождения оперативно поправить… хех… мечты, мечты…
Бабёр-Енот, это конечно трешь! не приемлемо!
avatar
Константин, перечислите плюсы, и терминалы, хочу поюзать!
На них есть возможность интеграции торговых ботов?
avatar
Борис Литвинов, зайдите на СМЕ или Лондонскую площадки, посмотрите по брокерам которые с ними работают, там у каждого брокера есть свои терминалы, есть описания API, не понравится платный терминал, заказывайте свой собственный программистам, там все так и устроено, за все люди платят и биржа там не из дешевых развлечений, там расходная часть не маленькая

avatar


avatar


avatar
Борис Литвинов, в корне не верно делается, потому что напрямую IP серверов в том же открытии не пропингуешь, нужны небольшие танцы с бубном
avatar
В целом, личный вывод друзья. MT5 это перспективно, но они всегда сначала спорят, и только спустя время делают, причем то, что до этого считали никому не нужно, или просто не нужно. Только не понятно, кого они убеждают? И что за мода, противоречить спорить, и только потом делать! Странная политика мягко сказано. Такой вывод был сделан после прочтения истории их форума.

Да, это их «фирменный» стиль. 10 лет спорили, не соглашались тики сделать, а потом согласились. Уже лет 10 не могут «пересадить» людей с МТ4 на ТМ5, хотя очень хотят. А всё из-за этой «болезни». «Вылечиваться» тоже, явно не хотят. 

Видимо, надо принять сию «странность» как данность и учитывать этот риск. Вряд ли что-то поменяется со временем. 
avatar

Читайте на SMART-LAB:
Фото
Как устроен рынок высоколиквидных товаров
📦 Рынок высоколиквидных товаров — это сегмент, где ключевую роль играет скорость оборота. Речь идёт о вещах, которые можно быстро оценить,...
Фото
Высокие ставки прошли пик давления, но кредитный отбор стал жестче
По оценке аналитиков Газпромбанка, 2025 год стал периодом ухудшения кредитного профиля некоторых российских корпоративных заемщиков, хотя...
Фото
Приглашаем на закрытый эфир БКС «Мировой кризис: как подготовиться?» в 17:00
Последний шанс! Уже сегодня в 17:00 мы проведем специальный закрытый эфир: «Мировой кризис: как подготовиться?». Не пропустите!...
Фото
ДВМП: результаты в рамках прогноза, но и цена близка к целевой - будет ли выкуп миноров из-за объединения Росатома с DP World?
ДВМП отчитался за 2025 год: 2,3 млрд рублей убытка для акционеров за 2025 год Традиционно сравниваю со своим прогнозом и делюсь...

теги блога Boris Litvinov

....все тэги



UPDONW
Новый дизайн