иГРЫрАЗУМа2018.5

Lis', ну, как бы правила нашего междусобойчика заставляют делать именно то, чего делать не следует.

Как Вы себя чувствуете? По здоровью аптренд, надеюсь?

ch5oh, спасибо, по здоровью — лучше, как-то меня не вовремя подкосило. надеюсь, что всё обойдётся.

а насчёт того, что правила междусобойчика несовершенны, соглашусь. но мне кажется, что лучше иногда на правила забивать, ну если ты не видишь свою сделку, как бы это неправильно входить в рынок. мне кажется для еженеделек больше подходит та же стратегия Резвякова, когда можно месяц ждать свою сделку, а потом взять всё.ну необязательно, конечно, месяц, это я утрирую, но точно не заключать сделки каждый день. 

но точно не заключать сделки каждый день. 

Lis', смогу Вам ответить на Ваш вопрос, если Вы мне скажете "высокая степень вероятности" — это сколько в процентах? 52%? 55%? 90%?

И Вы правы. В моем русском языке это вообще не синонимы.

ch5oh, степень вероятности  зависит от рабочей системы трейдера и рассчитывается индивидуально,  для меня высокая степень вероятности по системе выше 70%, для кого-то — выше 50%. 

)) и да, вы придумали собственный русский язык — чо, поздравляю, потому что согласно словарю «наверняка» и «вероятно» — синонимы) 

для меня высокая степень вероятности по системе выше 70%

Хм!.. Это вопрос с подвохом. Можно заказать тейк/профит 1-к-10 — тогда, наверное, можно получить вероятность 70%. Тогда мой ответ такой: "При тейк/стоп 1-к-1 вероятность положительного исхода 70% на рынке недостижима. Если Вы верите, что предсказываете рынок в 70% случаев — значит у Вас недостаточная эмпирическая выборка. Или раздутое самомнение."

согласно словарю «наверняка» и «вероятно» — синонимы

Пруфлинк? Чисто для общего развития почитать. Интерес чисто академический. Как демонстрация разницы в языковом мышлении технаря и гуманитария.

Фразы
"трезвый водитель наверняка доедет на машине до дома"
и
"пьяный водитель вероятно доедет на машине до дома"
имеют достаточную степень различия.

ch5oh, какой фигнёй я вынуждена заниматься из вежливости.  первую же ссылку по синонимам открываете и находите там, вот например. 

Синонимы к слову наверняка и близкие по значению слова
isynonym.ru/ru/navernyaka

конечно же, гарантированно, вероятно, скорее всего, видимо, скорее, возможно, скорей всего, вряд, удостовериться, убедиться, с уверенностью сказать, уверенный, вероятный, наиболее вероятный, возможный, сомнения, определенный, вероятность, по всей вероятности, с уверенностью, окончательно,

по второму вопросу думайте как угодно обо мне, ваше право))  но разговор изначально был   о том, что согласно моей системе >3-4 раз в месяц вероятность исполнение прогноза по сделке смещается в сторону 70%, и рассчитывается этот показатель отнюдь не на основании самомнения и даже не эмпирически, хотя безусловно стат. данные на истории в расчёт включаются. а в целом, садитесь, два)) 

Lis', действительно, я вынужден из вежливости тратить время на раздражительное создание с которым даже не знаком...

Внимательно изучил Вашу ссылку. Согласно ей слова "наверняка" и "вероятно" не являются синомимами. В лучшем случае их считают "близкими по значению" (с чем лично я могу поспорить).

Собственно, примеры фраз про водителя уже были приведены.

Имеется другой ресурс синонимов:
jeck.ru

Согласно его данным, синонимами слова "наверняка" являются в частности слова "железно, обязательно, безусловно, несомненно, непременно, достоверно, безошибочно, стопроцентно" (и т.д.). Таким образом значение этого слова соответствует моему пониманию. И возвращаясь к началу диалога: "Неважно сколько месяцев высиживается сделка. Если торговая система ненадежна, вероятность положительного исхода от времени сидения в засаде не увеличится."

В этой связи родился еще один пример фразы в диалоге между потенциальным инвестором и потенциальным душником/сигнальщиком:

"Вы наверняка заработаете в течение следующего квартала, потому что у меня не было убыточных кварталов последние 10 лет реальной торговли."

и

"Вы вероятно заработаете в течение следующего квартала, потому что я сумел в оптимизаторе найти параметры стратегии, чтобы она показывала плюс каждый квартал последние 3 года."

И тут имеется парадокс: в реальной жизни скорее всего первый Управляющий (несмотря на свой подтверженный опыт(!)) использует слово "вероятно". Потому что он понимает вероятностную природу рынка и своих результатов.

А лудоман-мошенник с молоком на губах будет использовать слово "наверняка", просто чтобы быстрее добраться до денег инвестора.

ch5oh, окей, на вашем же примере...
«Вы наверняка заработаете в течение следующего квартала, потому что у меня не было убыточных кварталов последние 10 лет реальной торговли».

«Вы с высокой вероятностью заработаете в течение следующего квартала, потому что я сумел в оптимизаторе найти параметры стратегии, чтобы она показывала плюс каждый квартал последние 3 года».

Разница существенна? Я именно с высокой степенью вероятности имела ввиду. 

Дальше, я могу ещё 5-6 ссылок привести, где эти слова являются синонимами или близкими по значению, таковы правила русского языка. 

Насчёт парадокса — это намёк? 

А. Г., Вам бы привести в порядок обозначения… Или лучше выложить тоже самое в PDF, чтобы формулы были номально написаны?..

В последней строчке написано, что "некая сумма квадратов неких величин больше нуля". В реальных условиях это скорее всего выполняется. В итоге следует вывод, что "опционы позволяют получать дополнительную среднюю прибыль по сравнению со стратегией на базовом активе".

Это, конечно, приятно. Но поскольку мы тут и так все занимаемся опционами, то отдельного доказательства данное утверждение не требовало.

А. Г., 

плюс позиция во фьючерсе обратно пропорциональная среднему реального неизвестного распределения.

Это вместо дельты такой коэффициент используется?

Серьезный подход. А что значит "среднеисторическое распределение"? Эмпирическое распределение? В виде гистограммы приращения логарифмов?

И еще непонятно что Вы взяли за риск-нейтральное распределение… Может быть, отрицательный результат связан с тем, что "реальное" и "риск-нейтральное" на самом деле другие?

А. Г., правильно ли я перевел на мой обывательский язык: Вы продемонстрировали, что наши ММ держат заявки в соответствии с эмпирическим распределением?

Даже с пояснением того как именно надо формировать эмпирическую выборку, чтобы концы с концами сошлись...

Впечатляет.

SergeyJu, имхо, результаты являются следствием беспощадных правил конкурса.

В частности, требование еженедельной ставки на 10% от депо отправляет куда подальше требования риск-менеджмента.

А маленькая стартовая делает невозможной работу от продажи волатильности. Которая могла бы в текущих реалиях направить эквити к северу.

YuryDok, Вы преувеличиваете проблемы с "отсутствием ликвидности и большими бид-аск спредами".

Кто хочет может в легкую набрать и 10 тысяч лотов и 20.

Turbo Pascal, а так?

investor.moex.com/trader2018?user=183750
или так

investor.moex.com/trader2018?user=182301

Робот Бендер, выводы некорректные.

А смотреть надо сюда:

investor.moex.com/trader2018?user=183750

investor.moex.com/trader2018?user=182301

Робот Бендер, Простите за нескромный вопрос: Вы сами торгуете роботом? Или руками, но системно? Часто удается +10% за месяц на 8 миллионов сделать?

Вообще без разницы сколько сделок. Важно, что эти господа за месяц показали +10% и +5% доходности соответственно. Несмотря на крайне тухлый рынок без выраженных трендов.

Робот Бендер, а, все. Вопрос снимается.

smart-lab.ru/blog/500445.php

KiboR, а почему нет, так и в обычной жизни бывает — либо прёт, либо не прёт, но ты же не задаёшься вопросом: а это точно жизнь?))

меня вообще тут психология людей на смарте подбешивать начинает, устроили азино 777 и каждого первого считают лудоманом, хотя я очень сильно сомневаюсь, что в реальности это так. просто в любом бизнесе, кроме точного расчёта, существует ещё фактор везения, но в трейдинге доля этого фактора выше, чем в любом другом бизнесе. 

KiboR, ну, во-первых, ты сдался ещё месяц назад))) потому что хитрый) а я тут месяц что-то ещё пытаюсь разрулить, но для меня это уже большой временной период, учитывая, что за месяц явных положительных результатов из нашей выборки 10 человек нет ни у кого.

и насчёт ГУУ — ну у меня с учебой никогда проблем особых не было, я все фишки учебные хорошо знаю. другое дело, что я училась и работала, чисто физически порой было очень тяжко. 

кстати, я полагаю поскольку баксы на мой телефон перевести нельзя было бы справедливо истребовать исковую сумму в рублях по курсу на день объявления оферты, а не на сегодняшний день, правильно?))