Привет, друзья!
Продолжаем наш марафон, подводим итоги 36 недель торгов.
Результат прошедшей недели:
Cписок участников, которые когда-то были с нами:
- Борис Литвинов (снялся с соревнования);
- Михаил Забураев (снялся с соревнования);
- Mr Gold (снялся с соревнования);
- Вот Так (снялся с соревнования);
- BRIGHT FUTURE (снялся с соревнования);
- Сергей Сметанин (снялся с соревнования);
- Kubatay (превысил порог убытка -30%);
- GermanOptions (5 недель отсутствовал);
- qwerty (снялся с соревнования);
- Юрий К. (5 недель отсутствовал);
- Евгений Межов (снялся с соревнования);
- TKC Partners (5 недель отсутствовал);
- GoodBargains (5 недель отсутствовал);
- Forex's Advocate (за 16 недель не совершил ни одной сделки);
- ALANES (боится ROE как огня, потому что его ROE=0);
- Algo Trader (дисквалифицирован по итогам голосования);
- discovery (5 недель отсутствовал);
- Дмитрий К (дисквалифицирован за довнесение ДС)
Неделя выдалась очень интересной, получил много информации для анализа и опыта (сын ошибок трудных).
Что хотелось бы сказать в первую очередь — поздравляю А.Г., он реально теперь обгоняет нашу ОФЗ. Молодец! Искренне, кроме шуток! Если кто не следил по нашим предыдущим сериям за торговлей А.Г., то могу рассказать в двух словах, что он делает. Он ловит затяжные лонговые тренды, когда рынок много-много дней растет без остановки — это вот прямо его хлеб! В начале января была хорошая неделя (до 12.01.2018, она в наш учет не попадает) и вот теперь хорошие две недели у него подряд начиная с 10.09.2018, т.е. как мы с вами видим расстояние длиной в 35 недель приходится сидеть без хлеба (доходность ниже ставки ОФЗ), прямо удивительный цикл идет по датам — 8 месяцев было простоя и только сейчас начался рост, что-то в этом есть.
Во-вторых — поздравляю Вестникова, он ушел из минусов и теперь «почетное» последнее место (ну не считая вообще слившихся из нашей таблицы) за K.G.Б! Ура!)
В-третьих — поздравляю Советника, фортуна повернулась к нему лицом, он снова на коне! Тогда бы чуть-чуть рынок сходил вниз и продавил еще Сбер, Мосбиржу и Магнит — он бы вылетел на планку -30% и расстроил Алексея, но нет же, сказочно подфортило ему тогда и он снова на коне. Молодец!) Алексей вроде бы даже особо и не поседел за это время, хоть чем-то порадуем старика)
В-четвертых, хотелось бы «поковыряться» в торговых принципах K.G.Б, написать что было, что стало и к чему мы в итоге пришли:
1. На данный момент у нас 1/3 всего портфеля в акциях Бендера, если бы альфа-коэффициент его управления был выше индекса — было бы шикарно, но он на практике ниже, т.к. его портфель в нуле, а индекс вырос за это время на 7,3%. Какое решение? Вместо Бендера нужно доверять свои денежные средства Индексу или Русскому Баффету, который торгует примерно как индекс, таким образом мы получим по 1/3 нашего портфеля доходность примерно равную рыночной доходности индекса. Это хорошо.
2. 2/3 нашего портфеля лежат в ОФЗ — отбросим сейчас технический момент реально ли Grad купил ОФЗ или нет (скрина счета его я не видел), но мне нравится сам подход, пусть лежат. Таким образом, 2/3*6,38%=
4,25% доходности упадет в карман не смотря ни на что. Понятно, что можно было бы вместо ОФЗ накупить корпоративных облигаций и на пару процентов увеличить ОФЗ-ую доходность, но пусть будет пока просто ОФЗ. Ведь это можно сказать кэш, который в случае чего можно быстро реализовать (при малых просадках, если не считать критические моменты распродажи бумаг нерезами) и потом докупить акции на дне, а корпоративные облигации все-таки ушли бы в большие минуса в случае кризиса. Вывод: 2/3 портфеля в ОФЗ это хорошо, ну или на худой конец 1/3 в ОФЗ, 1/3 в корпоративных облигациях.
3. Самое сложное в управлении портфелем ценных бумаг — это хеджирование. Если бы я учился в аспирантуре ВШЭ и выбирал бы тему для своей диссертации, я бы абсолютно точно остановился на названии «Методы хеджирования портфеля ценных бумаг на российском фондовом рынке», уж больно меня вставляет эта тема в последнее время. Там бы я описал все реалии, сослался на конкретные цифры из записей КГБ vs А.Г., огромный практический материал для исследований, рассказал как иногда ММ на еженедельках подсказывает куда должна пойти цена (т.к. он тупо не хочет продавать тебе опцион близко к рынку, а заламывает повышенную премию) и про хеджирование фьючом MXI можно было бы также много чего интересного написать. Какие сейчас мысли по поводу всего этого хеджирования — у меня было в самом начале на хедж выделено 6,5% от портфеля. Из которых 5% я потерял с января по май и 1,5% потерял вот уже сейчас, на этой неделе, когда Индекс переписал свои исторические значения. Да, конечно, есть определенный выхлоп — портфель Бендера вырос на 2,5% на этой неделе, мой хедж стоил -1,5%, в итоге мы в плюсе на 1%, но при этом еще 14 недель до конца года, а денег для хеджа больше нет. Какой я делаю основной вывод?
6,5% для хеджа (безрисковая ставка, год от года она разная) необходимо делить на два промежутка времени — январь-май и август-декабрь. И то и другое занимает по 5 месяцев.
6,5%/10/4=
0,163% — это максимальный еженедельный риск на приобретение опционов.
Наш портфель сейчас чуть больше 2 280 000 руб.
0,163% от 2,28 млн.руб будет
3 716 руб
Но портфель Бендера за неделю носит где-то на 15-20 тысяч в плюс-минус (кстати, Бендер, не обижайся, ты крутой инвестор, Бэта у тебя зато хорошая, но понятное дело она идет в ущерб альфе).
И теперь вопрос: а можно ли купленными опционами на 3 716 руб в неделю захеджить изменение портфеля на 15-20 тыс.руб в минус? Опционы летают конечно хорошо и бывает вырастают в 5 раз, если обвал удастся поймать в среду или четверг, но легко ли это осуществить на практике?
Была неделя, заканчивающаяся 20.07.2018, индекс тогда за неделю упал на 4,2%, а портфель Бендера просел на 40 тыс.руб.
И еще один вопрос: а можно было бы на
3 716 руб риска опционов перекрыть риск убытка по портфелю в
40 000 руб за ту неделю?
Что-то подсказывает, что вряд ли. А стоит ли хеджиться фьючом MXI? Определенно точно, что нет! Так как вообще не понятно когда закрывать шорт по фьючу, а с еженедельными опционами мы хотя бы как-то контролируем свои риски. Так что вопросов пока больше, чем ответов, нужно продолжать копать...
У меня есть определенные мысли, что решение по тому, нужно ли в какой-то конкретной неделе вообще вкладываться в опционы или нет принимать исходя из ТА графика RVI, где изыскивать некие опорные точки, тогда можно было бы на сэкономленных недельках (несколько раз по 3 716 руб) открываться в моменте на 11 000 руб, тогда тема хеджа изменения негативной переоценки портфеля в 40 000 руб будет более реальной, но опять же приходим к коэффициентам 1 к 4, 1 к 5, что на практике осуществить довольно тяжело, хотя не говорю, что совсем не реально! Реально… Александр же сделал за неделю из 35 штук еще 65 сверху, т.е. это очень близко.
В идеале конечно же параметры риска еженедельных опционов нужно привести к «1 к 1» или к «1 к 2» риска негативной переоценки 1/3 портфеля акций, но пока не совсем понятно как прийти к этому техническому решению.
Индекс:
Рупий:
Вола:
Кстати, почему такие мысли? Из-за непрерывного роста всего и вся в течение недели? Но не все ведь верят в постоянный рост, кто-то все время думает о падении и ставит и теряет потом на этом деньги))
Кстати, я теперь абсолютно точно могу сказать, что «ТМ» тебе вешать не нужно)
Все время хотел спросить тебя — а ты кто? Холерик? (вряд ли) Сангвиник? (тоже вряд ли) Вот думаю между флегматиком и меланхоликом?
Я почему-то уверен, что инвесторы типа Баффета, типа тебя или Бендера — это все меланхолики или флегматики по темпераменту.
Я даже не задумывался об этом. Пришлось мне из за твоего вопроса тест пройти. Тест говорит:
Качества холерика присущи совсем в небольшой степени.
Ты был прав)Качества сангвиника присущи совсем в небольшой степени.
Качества флегматика ярко выражены.
Качества меланхолика ярко выражены
Странно, за полгода не нашел ни одной инвест идеи! сам в шоке! раньше было много хороших бумаг.
может научиться переключать внимание просто. купить и холерить в сторонке как-то.
это реально будет успех.
Хорошие инвесторы — это ведь реально немного тормоза по жизни, без обид к кому-либо )))
Сангвиники потянут.Флегматики потянут. А меланхолики с холериками будут сливать.Стержня нет.Скорей всего даже роботом будут сливать.Включать выключать, подкручивать постоянно и сливать.
хоть просадка и 54%, за гранью Алексея.
интересно, сколько у ИС составила честная просадка, т.е. не от вложений, а от хая профита?
ИС конечно молодец, оправдал ожидания. Может и мы что-то понимаем, раз надеялись.
-61,2% у него
потому что я **БИИИИППП** закрыл лося на 51% иначе бы отскочил.
но всё равно до хаёв ИС не отскочил. и я бы не отскочил.
хотя закрытие ММВБ шепчет что выше пойдём, но за сбер всё равно тревожно. но наверное 211 (мой неудачный вход в уже закрытый лонг) таки увидим.
мне по настоящему брокер звонил. просил резаться.
в тот же день я распродал всё целиком.
это был день разворота по сберу. мечелу. фск и прочему РФ рынку.
Открытие в тот день __повысило__ риски по сберу. Спровоцировав обвал, я считаю.
а фундаментал был хорош.
ладно, может быть не последний год живём.
Рое=0 это и есть импотенция, кстати, если ты не знал
Конечно, потому что это был уже другой портфель, а не тот, который мы с тобой мониторили с первой недели.
Я трачу на эти записи свое определенное свободное время и природная ленность она как бы подсказывает сразу как нужно поступить в какой-либо отдельно взятой ситуации. Можно сказать для вас стараюсь, но всем не угодишь, это понятно.
Прямо вот как раз так подставиться один раз, чтобы потом не в жизни ни в какие грязюки не тянуло больше) когда вот поймешь, что после ЛЧИ вдруг торговая стратегия перестала быть торговой и ей сели на хвост горе-исследователи)))
чем больше последователей в трендовой стратегии, тем лучше тренд будет.
и чего там выуживать, в трендовых системах — купил подешевле, продал подороже. только и всего. график цены у всех перед глазами — выуживайте.
сангвиник это хороший тип.
а мне тест прямо сейчас показал флегматика.
это всё условно.
а вот то что ты считаешь что тебе мысль про темпераменты пришла только сегодня, хотя она была три недели назад — это интересный факт.
Антибаффет это мой герой, он 36 недель торгует вообще не напрягаясь, а бывает, что за несколько недель вообще ни одной сделки — это финиш конечно, я так не умею хеджить портфель, чтобы за 2 недели не сделать ни одной торговой операции. Руками повторять его модельные сигналы не реально, это я сейчас абсолютно точно понимаю! Это только робот. Все как у bocha, один в один. Роботы помогают нам увидеть этот мир лучше.
А зачем мне пересчитывать какие-то чужие портфели, которые вроде мониторили мониторили, потом бац, говорит этот плохой, я там себе снимаю, чтобы коммуналку оплатить, а вот это хороший, там РОЕ чистенькая без выводов...
Мне вообще какой резон все вот эти манипуляции производить?)) Чтобы ему сделать рекламу? Наверняка он себе потом каких-то автоследователей будет гнать и ему нужна статистика, но я не маркетолог местных разводил, кто попал первоначально в список наблюдаемых, тот попал, остальным извините
Да и потом я пытался собрать в нашу таблицу разнообразные стратегии, чтобы посмотреть их динамику в течение года, а Аланес продает опционы также как Кубатай, я уже писал ему, что мне не интересно наблюдать за его динамикой как продавца опционов, он повторит рано или поздно динамику кубатая, вот такую вот:
Поэтому и не стал напрягаться с пересчетами. Наверное, да, лентяй.
го-го, хотя бы на награждении пересечёмся, если надумаешь приехать.
Секрет вот приезжает обычно, насколько я понял :)
хотя конечно желающих пореверсить немало и даже наверняка удачно.
хз, есть ли в этом смысл или нет. мне просто лично чужие мало интересны бывают, конкретные сделки.
к тому же если у тебя там несколько разных стратегий, задача сильно усложняется.
вон bocha никого не боится!
и все люди очень нарциссичны, каждый захочет придумать что-то своё.
Оле-Оле-Оле 46005 — вперед. :-)
На самом деле повторяется история прошлой осени — стратегии на Ри начали бодро сливать все, что Си успевал заработать.
Бывает.
Сдается мне, что если мы спросим Nonsense, он тоже на Ри пожалуется
Мне вот интересно, а реально смартлаб это такой крутой ресурс, что какая-то топовая тема, собирающая, например, 3-4 к просмотров гонит кучу хомячков к знаменитостям из нашей таблички или это все фигня?)
Ведь он пропал и перестал писать после того, как закрыл подписку к своей стратегии, а подписку он закрыл, когда она в большую просадку ушла, казалось бы, напрашивается ведь, наоборот, открывать каналы для новых подписчиков то на просадках, а не на хаях загонять то ;)
Ты не поверишь, но 95% именно поэтому и сливают. А кто такие вот эти оставшиеся 5%? Это как раз те, кто не грешит по жизни!))
9 подписчиков * 200 тыс минималка * 0.036 / 12 = 5,4 тыс в месяц минимум. не густо :)
Хватит для оплаты коммуналки, зачет!
Фьюч MXI отбрасываем в сторону, а что с еженедельками опционов? Удалось в итоге что-то откопать более менее подходящее?
Я к этому отношусь как к КАСКО. Ведь если с машиной за год ничего не случилось, то это действительно выброшенные в пустую деньги. А вот когда ее угнали, или не дай Б-г разбил вдребезги, вот тут уже и начинаешь молиться на этот полис КАСКО, как на спасителя
Это все большие комиссии, а так мы фьючом залочили позицию, а потом разлочили, когда считаем нужным, после этого не надо будет бумаги обратно докупать.
Еще один момент — после 18:40, например, выходит мегапозитив, рынок идет в рост, вы при всем желании не сможете купить бумаг, если вы до этого их продали, а на следующее утро будете покупать на гэпе, что не комильфо.
Хедж через Фортс — это не самообман, он помогает, как минимум, решить 2 проблемы:
1. экономить на комиссиях купли/продажи бумаг на фондовой секции, т.к. на фортсе комиссии в разы меньше;
2. добавляет эластичности — мы на вечерке можем управлять нашим портфелем — лочить/разлочить.
Хедж USD/RUB через продажу Si я бы все-таки называл хеджом, т.к. мы страхуемся от падения USD/RUB на споте плюс получаем профит от контанго, если рынок стоит на месте.
Хеджи́рование (от англ. hedge — страховка, гарантия) — открытие сделок на одном рынке для компенсации воздействия ценовых рисков равной, но противоположной позиции на другом рынке.
Есть бакс, продаем фьюч, вот вам и хедж — один рынок (фондовый) перекрываем другим (фортс) для компенсации ценовых рисков.
Кстати, с Капралом вчера ночью общались на эту тему, у него свой язык, и он называет это локом и тоже как и вы не считает Лок хеджем… Откуда вы все эти птичьи языки берете?))
Локи, синтетические позиции… Называйте вещи своими именами — это хеджирование ценового риска как ни крути!
А досрочно закрыть эту облигацию без убытка не получится: продано по 71, а откупать придется по 71,5.
Я согласен, что при росте сильном процентных ставок, если вдруг мы захотим разорвать досрочно наш Лок, то придется заплатить за процентный риск, если он будет, но это ближе к понятию анлока, типа заблочили, а потом разблочили, но если понятие хеджирования есть, то понятия расхеджирования такого нет. Поэтому ребята если честно немного не в себе ( я про капрала и А.Г.), если они Локи и синтетику не считают за хедж.
А про хедж склоняюсь к мысли, что если вводить, то как шортовую автоматизированную стратегию. И направление поиска тоже примерно понятно: поскольку хеджироваться инвестору реально следует только от БЖ, то искать стратегию следует на дневках (минимум, 4-х часах) и годах эдак на тридцати истории.
Возможно, что готовая стратегия АГ вполне подойдет )))
Есть известная приятная мелочь, что при контртрендовой работе одинаковой СУММОЙ ДЕНЕГ генерируется небольшая, но прибыль.
Тов Уткин как-то статью публиковал на эту тему.
Так вот, голый контртренд конечно не надо, а вот такая контр работа вокруг апроксимации потенциальной линии тренда, вдолгую может добавить эджа портфелю. (под трендом я здесь имею в виду некоторый общий наклон кривой индекса фондового рынка. Примерно тот, который у Доу около 7% в год)
Это именно на подумать. Сам не углублялся, потому что мне это совсем ни к чему.
Если мы купим на линии тренда на недельном ТФ, это уже будет трендовая стратегия.
Речь конечно об опционах на спот, а не об опционах на фьючерс.
У облигации есть риск на эмитента, а когда у меня USD/RUB на споте и проданный Si — нет риска на эмитента, есть риск на НКЦ, но это нельзя рассматривать вообще в качестве риска, т.к. торгуя через Мосбиржу этот риск присутствует постоянно, это систематический риск, поэтому, когда мы рассуждаем о хеджировании, про него можно забыть, нет этого риска. А вот когда мы покупаем одну облигацию (замечу, не портфель, где есть диверсификация по эмитентам), там есть несистематический риск — риск на эмитента.
Резюме: хедж спота фьючом (он же лок) похож на синтетическую облигацию, но это не она, риски там совершенно разные и потому это именно хедж, а не уход в облигацию!
Кстати, закрытие позиций по акциям и выход в ОФЗ это ведь тоже хедж, с этим спорить не будете?
Если шорт фьючем лонга на споте по определению из той же Вики является хеджем, но при этом еще является и синтетической ОФЗ, то вот выход из акции (закрытие позиции) и покупка ОФЗ не является хеджем с точки зрения определения хеджа из той же Вики, так как мы здесь не перекрываем риск одного рынка через другой, это действительно больше на некое перестроение портфеля похоже!
ГО растет, путы дорожают и я даже в четверг мог с профитом закрыть свою сделку, несмотря на «маржин колл».
Вот пример
Есть какое-либо ограничение по величине убытка? Ну как у меня, например, те же 6,5%. Ведь можно так в трубу вылететь на одних лишь хеджах.
Ну это уже хотя бы какой-то результат! А как долго это все работало и работает ли сейчас?
У вас есть пенсионный портфель, в который ежемесячно закидываете 10-15% от зп? Психологически готовы подкупать по текущим ценам бумаги в этот портфель, когда индекс выше 2400?
Ростелеком, ФСК, Мосбиржа, Сбер по текущим норм брать. Это из приличных. Шлаки всякие в долгосрок не беру и поэтому даже не смотрю.
Психологически это совершенно не напрягает, потому что ты ещё даже понятия не имеешь какая у тебя будет средняя по отдельно взятой бумаге после полностью сформированного портфеля через 30 лет.
Напрягает обычно когда ты Газпром купил по 300, видишь, как он ушел на 150, а купить при этом больше не на что, вот это проблема, да, но не усреднение позиций с горизонтом в десятилетия.
А про чудится обвал отвечу, что это я свою интуитивную хеджевую стратегию на еженедельках Ri разрабатываю, так как верю, что боты не смогут помочь в хедже, а человек, когда знает, что на Русал наложут санкции — успеет вовремя подстелить солому))
Вы тут неоднократно неодобрительно высказывали о торговле Олейника, а ведь вам нужно будет торговать также. Стоять против тренда (на падении покупать), и возможно годы усредняться
Олейника абсолютно не уважаю, он для меня пустое место в плане трейдинга. Усреднять постоянно свои позиции против растущего тренда это полнейшим идиотом нужно быть. Усреднять позиции против падающего тренда — это другое дело. Но… Когда есть в запасе десятилетия!))
Но по торговле придется торговать как он — усреднять против тренда, рассчитывая что когда нибудь будет разворот
Но вот чтоб вы сейчас делали купив сбер допустим по 250? Делали именно то что и Олейник докупали несмотря на то среднесрочный тренд падающий
Да и чем вы занимались во время аптренда Сбера? Постоянно его шортили, не спорю часто удачно. Но все же против тренда
Вы постоянно осуждаете пассивную торговлю Бендера и втайне мечтаете быть таким же инвестором
Ну где логика?
Свой портфель акций я тогда сформировал впервые и мне это понравилось (сидеть в акциях без плеч), но в погоне за быстрыми деньгами для ремонта переключился на фортс, все перевел и где-то действительно заработал на шорте Сбера, но большую часть потерял на опционах в Si. Также в погоне за быстрым кешом для ремонта. Моя ошибка была как правильно писал Бендер — нельзя формировать портфель акций на 3 месяца, это слишком мало.
1. с помощью имеющихся в запасе ОФЗ (1/3, 1/2 или 2/3 от портфеля);
2. с помощью фьюча MXI;
3. с помощью опционов Call Si и Put Ri (это текущие реалии Мосбиржи, конечно же, если бы были ликвидными опционы put на MXI, то нужно было бы брать их, но их нет).
У 1-го и 2-го способа тэта положительная, используя второй способ мы ограничиваем свою прибыль сверху, что не комильфо, а в третьем способе из-за наличия большого плеча мы можем сделать на своем же хедже больше, чем наш портфель ушел в просадку, если научиться бороться с тэтой и правильно выбирать момент спуска рынка.
Первый способ хорош сам по себе, но там нет очевидной стратегии, когда нужно выходить из ОФЗ и когда покупать подсевшие акции. В кризис 2008 года можно было бы полностью выйти из ОФЗ, перейти в акции на дне, а потом получили бы еще одно дно, где у нас вообще не оставалось бы кэша на жизнь, если вдруг жизненные обстоятельства так сложились, что денег нет, но вы держитесь и необходимо снимать с биржевого счета себе на жизнь — там получилась бы просто фиксация убытка.
Чем хорош второй способ? У нас на Фортсе живые деньги крутятся, которыми мы вольны как угодно нам распоряжаться — потратить на жизнь сейчас или докупить просевшие акции на эту часть.
Третий способ очень специфический, но он же самый простой, если исходить из подсчета риска, как я приводил на примере, где годовой риск на опционы выделяем 6,5% и считаем исходя из этого еженедельный риск потери. Да, под риском у нас 6,5% портфеля, но при грамотном управлении опционами и наличии хорошей шортовой ТС, из этих 6,5% за год можно сделать те же 20-30%, поэтому 3-ий способ мне нравится больше всего!
Тебе же по душе больше 1-ый способ, это хороший пассивный такой способ хеджирования, как раз для флегматиков))
А второй, возможно, некая золотая середина, т.к. второй способ в чистом виде конечно же никто не будет использовать, второй способ на самом деле это немного видоизмененный 1-ый способ, где мы на фортсовую площадку переводим те же 6,5% портфеля и пытаемся залочить наш портфель в моменте локальных максимумов в ожидании коррекции.
1. ОФЗ в портфеле иметь надо.
2. Локирование это не хедж, а добавление еще одной стратегии со своим риском. Не факт, что она выполнит свои цели (защитит портфель от просадок и/или улучшит эквити).
Может быть фатально убыточной.
3. Опционы — лучший выбор из предложенных. Масса возможных вариантов выбора стратегий.
А какой там риск? Что рост рынка пройдет мимо нас?
Локирование позиций — это такая же стратегия, которая работает вместе с Вашим Портфелем. И она, соответственно, имеет свои УСЛОВИЯ и ПАРАМЕТРЫ входа и выхода.
Поэтому стратегию Локирования с разными параметрами необходимо ТЕСТИРОВАТЬ вместе со своим Портфелем и только потом применять. Без этого никак.
Например, при Росте рынка с небольшими коррекциями можно неоднократно пытаться делать локирование и все время выходить из него с убытком. В этом случае локирование принесет существенный ущерб, а не пользу.
Что-то мне подсказывает, что аргентинцы сегодня с твоими методами управления портфелем давно бы померу пошли, денег нет, но выдержитесь, когда-то да отрастут
Я помню депозит в Альфе размещал под 17% годовых, норм тема была.
Одно дно он купит, потом второе, потом третье, потом деньги кончатся и он увидит четвертое и пятое, а потом нужны будут деньги на жизнь, он снимет с брокерского счета и тем самым зафиксит окончательно свой убыток.
Вообще шорт фьюча на максимумах напрашивается прямо сам с собой, а потом смотришь на уровни поддержки — если их пробили и полетели вниз, тогда сидим дальше, если отбились — закрываем наш Лок. Немного примитивно, но в 2008 это сработало бы.
Вот сейчас та же ситуация — нужно зашортить фьюч mxi с текущих и посмотреть через месяц где мы будем находиться.
Не знаю как на практике, но чисто гипотетически что-то в этой модели определенно есть! Лочим до экспирации на хаях, а дальше после экспирации принимаем новое решение по какому пути двигаться дальше.
Далее инвесторы-это либо «жирные коты», либо «занятые люди» никто из них твои недельные опционы интрадей др… ть не будет.Представляю того же Клоченка который недельки гоняет.Абсурд ну реальный.
Ещё раз инвесторы активы не проедают, они их накапливают.Основная задача капиталиста-это накопление капитала.Так строится любой капитал.Далее разделение между бедными и богатыми есть везде и это чёткие непреодолимые барьеры для 99.9% населения и на бирже тоже так. т.е инструментов быстрого обогащения несуществует.Иначе бы бедняки перескакивали в богатые, а капитал этого никогда не допустит.
Далее отсутствие просадок любят все.А все на рынке не зарабатывают.т.е достигая отсутствие просадок(если это вообще возможно) и предлагая ду.ты как бы проводишь за руку людей которые эволюционно должны на бирже сливать.Считаю это не эволюционно.Убеждён.Сливаторы должны сливать-такова эволюция и движение капитала.
Недельки биржа запустила для генерациии себе комиссии, что бы лудоманам больше инструментов было для слива.Движений в низ сильных было предостаточно, ты не разу не смог на этом заработать и захеджить.А здесь либо руки кривые либо сама идея г… но.Ты что выбираешь?
А насчет твоего подхода все мы прекрасно вкурили с А.Г. — стресс-тест во время кризиса твоя система не пройдет, твоя ребалансировка — это выдавливание кэша при дальнейшем падении цены, усреднялочка немного прогрессивная такая.
Когда ты начинаешь проводить ребалансировку, когда 55 на 45, 60 на 40, 65 на 35 или 70 на 30?
Сколько попыток для балансировки оставляешь в резерве? Всего три? (первое дно, второе подарочное и полный армагедец с каким-то шагом от дна подарочного?)
МожешЬ раз в полгода, можешь по тех анализу индекса ММВБ, можеш по солнцу
Что в твоем портфеле делает не див Распадская?) А не див Мечел?)
У тебя 35% портфеля вложены не в див. акции.
Пойми, ты такой же спекулянт, только у тебя времени для принятия решений — это меееееесяцыыыы и гооодыыыыыы! А так все тоже самое — вышел из Распадской пересел в Сбер, Распадская тут же стреляет на 110.
Тотже портфель КГБ в этом виде как сейчас выгоден именно при падении и просто убыточен на росте.Ибо твой хедж обнуляется тогда, облиги чисто балласт, а мой портфель ничего не тянет из-за доли.Портфель реально инвалидский ИМХО. Единственное достоинство что не прибыли, что не просадок.Чисто защитный, в надежде что другие сольются)))
а если бы распадскую на сбер не поменял, сколько бы был профит по распадской? ;)
я думал мы тут пытаемся заработать больше безрисковой ставки.
а пытаться периграть офз сидя в офз
Да и потом было бы не плохо разобраться вообще как Сбер хеджить фьючом грамотно или путом на крайняк, мне бы этого хватило, чтобы потом идеологию распространить на портфель и фьюч MXI или путы RI c коллами Si.
а насчёт разобраться, там чисто математический расчёт, как по мне. размер хеджа рассчитывается, исходя из возможной максимальной просадки по бумаге. как-то так)
2-ой вариант — хеджим Сбер покупкой пута.
Какой из вариантов лично тебе больше нравится? И почему?
KiboR, мне — путы, я ж спекулянтка, а мы не ищем лёгким путей (этот варик сложнее по расчёту, зато дешевле и интереснее по перспективе).
как там кто-то сказал в конкурсе про спекулянтов-опционщиков: «отвага и слабоумие» (с.).
а вообще, по классике фьючом надо хеджить, хотя бы из-за ликвидности.
а как тебе идея раз в неделю выделять по 0,163% для путов? или фигня все это?
KiboR, ты ошибаешься — я как раз холерик, нам вообще нельзя торговать, как говорят многие, но я держу себя в лапах, стараюсь по крайней мере, хотя меня тоже ещё как заносит.
а почему именно 0,163%? откуда эта цифра?
а в целом, просто раздели счета — да и всё. отдельные для спекуляции, отдельные для инвестиций. это разные стратегии, зачем отказываться от одной в пользу другой или, наоборот, мешать их с друг другом.
я как-то так вижу))
По-моему, красиво получилось ;)
Только вот на практике это как-то не особо поможет, слишком уж мало этих 0,163% от портфеля, чтобы сдержать обвал портфеля на неделе.
а насчёт флегматиков и холериков — ну это вечный спор, кстати. я считаю, что флегмы скучно живут, плохо торгуют и по большей части лентяи. вон по каментам посмотри — ну это чо, полгода или год болтаться около нуля на счёте, столько времени потерять, считай. тут холерики уже успели удвоиться, утроиться, пару раз потерять конкретно на тех же опцах и ещё пару раз отбить. а флегмы всё около нуля)) ну это вот как раз несерьезно, так тратить время. это и есть слив, только не портфеля или депо, а времени, что гораздо плачевнее.
Золотые слова! Я об этом постоянно пишу Бендеру, но мы с тобой такие вот, а он другой. Мне проще на этой неделе слить какую-то часть, чтобы сконцентрироваться на чем-то более важном в жизни и туда вложить всю свою энергию, поэтому хорошо торговать получается тогда, когда никто не отвлекает и работа не мешается под ногами.
Интрадэй это ведь самое сложное, что есть, нужна предельная концентрация всего и вся.
что будет через 5 лет, даже думать не хочется (((
ОДНА НАДЕЖДА НА КЛАН МЕЖОВЫХ!!!11
Если слева будет стоять Межов)), то часть клиентов-камикадзе переманится к нему))