Две «умные» ракеты Трампа прилетели в РФ

Сильвестр, и даже больше, чем было

Сильвестр, даже  больше чем все-146%

FullCup, хм… интересно, а они не опасаются что наши ракеты в случае удара по «возможному противнику» (не по США или Англии)  тоже вероятно могут пролетать над ними? ж))))) — сколько времени интересно они будут «оценивать угрозу»?

FullCup, У России и США есть обмен телеметрией со стратегических ракет, Это было специально сделано, чтобы не было такого напряга с ответной реакцией.
Но над нами американским ракетам лучше не летать.

FullCup, 
Военный эксперт рассказал, зачем России американские ракеты из Сирии

Андрей К, ну теперь их выпотрошат и научат дрессироваться нашим РЭБ

Андрей К, 

и приземлил

— желательно, в точку запуска

Прям как в «Люди Х: первый класс»

Nicker, Этот план не сработал. 

Alik, а можно поподробнее о технологии копирования микросхем? Я в первый раз слышу, что микросхема пилится на тонкие слои и затем анализируется. (кроме того существует тонкая шлифовка, ионное травление итп)

Александр З., технологии послойного копирования для ЦП умерли еще в 90-е годы. так что аффтар слышал звон да не знает где он. но к счастью копировать процессор нам нет необходимости — проще купить его в китае за 10$ ;)

еще раз — ЦП оперирует стандартными командами, все ПО лежит в отдельной памяти, откуда ее считать  по стандартным интерефейсам (ну если она с защитой от чтения — по нестандартным :))  ) — раз плюнуть

Petr S, раз плюнуть? Да Вы что???
А как же защитить теперь ПО однокристалки?
А все фирмы, производящие однокристаллки, типа Атмел, стало быть, нагло врут, что обеспечивают защиту?

Alik, слой за слоем выпаривается лазером, не нужны никакие наноболгарки.

Alik, ну гугл выдает. что микросхемы травятся (как и подумал  с самого начала не являясь специалистом), а потом анализируются с помощью электронных микроскопов. Мне просто показалось странным утверждение, что в России нет таких технологий.

Alik, мда, все таки современное образование — это зло.
как вы думаете — ВСЕ ракеты из 100 успешно долетели до района целей, если в прошлый раз упала  по пути — ПОЛОВИНА?
Сбиваются ракеты при подлете к цели, так что если что -то упало по дороге — то оно очень даже  может сохраниться.

 ну о для особо тупых парашников — логика содержится в ПО,  а не в слоях микросхем :)))  микросхемы давно уже стандартные и хоть и бывают в военном исполнении -  все равно  архитектура самого процессоров та же самая что и в гражданских. благо их вообще в мире 2-3 типа — x86, arm(risc), макинтош ;)   

так что профанам стоит сначала подучится — глядишь когда поумнеют, ватой станут ;))))

Alik, мда, я так и думал — у парашников вместо  мозга — гугл :)))

Alik, Это пусть сирийцы показывают на своих парадах.
Ну а весь мир порадуется.