Блог им. neophyte

О простой и понятной системе, чтобы делать деньги

О простой и понятной системе, чтобы делать деньги

Тут сегодня хороший комментарий поступил. Комментарий. который заслуживает отдельного ответа.

О простой и понятной системе, чтобы делать деньги

Коротко я ответил так:

f0xtr0t, торговля это две составляющих: система + трейдер и его поведение. Если трейдер совершает несистемные сделки. то никакая система ему не поможет. А азартный трейдер всегда совершает несистемные сделки и склонен впадать в тильт. Я азартный трейдер :)
И где вы читали про систему, кстати. Есть индикаторы. Есть робот, который трейдер может настраивать под свои условия и свою систему, сделанную на индикаторах. Есть варианты стратегий для робот, про которые я писал.
А про универсальную систему нет, не писал. Ее нет. Для каждой ситуации на основе индикаторов строится своя стратегия. И возможны варианты, как и всегда на рынке. Однозначной линии поведения нет.

Но есть еще детали. И они вот в чем.
Что обычно нужно трейдеру, чтобы совершить сделку. Выбрать направление торговли и торговать в этом направлении. Неважно, что это за направление, тренд это или коррекция, отбой от какого-то порога или пробой некого уровня. Важно, что есть два решения, вверх или вниз и чаще всего один, максимум два критерия выбора того или иного направления.

Если в основу принятия решений положен тренд, то трейдер определяет направление тренда и по этому направлению принимает свое решение.

А теперь посмотрим на SWT-метод. В основе метода разбиение движения рынка на 9 независимых трендов, которые действуют одновременно и движения по которым могут принимать самые различные комбинации. Количество таких комбинаций можете посчитать сами.
Легче работать с рынком в таких условиях, когда решение принимается по 9-ти независимым переменным или сложнее? Решайте сами.
Понять что происходит на рынке легче. Но принять решение намного сложнее именно из-за этого самого понимания, которое раскрывает все многообразие действующих сил и направлений действия этих сил. Многое знание порождает скорбь. :)
По этой причине между созданием системы индикаторов и выработкой более-менее приемлемой стратегии на основе этих индикаторов прошло больше 6 лет… И эта стратегия не дает однозначности при принятии решения из-за множества независимых переменных, положенных в основу принятия такого решения. 
★2
20 комментариев
На разработку «Лады Калины»  тоже много лет ушло :)
avatar
Буратин, не знаю. Я по ладам не специалист. Правда лет 20 назад месяц ездил на «шестерке», когда разбил свою машину. Впечатление было, как от табуретки на колесах.
avatar
Николай Скриган,  да ладно) поди до сих пор гоняешь)
avatar
Чужой, пешком хожу.
avatar
Добрый день, Николай. Подскажите. Очень меня мучает один вопрос. Вы в прошлом посте писали, что клиент хотел получать 60% в месяц. Я, например, был бы безмерно счастлив получать доход от доверительного управления около 15% в месяц. Вопрос: доход, указанный в районе 60% — он стабильно реален или степень риска на грани добра и зла? Есть ли кто из трейдеров, которые берут деньги в управление под 15% в месяц при минимальном риске для депозита?
avatar
Сергей, я бы и на 15% годовых согласился если бы с минимальным риском. Но, говорят, такого не бывает)
Дядя Ваня СпекулянтЪ, ну раз была статья, то я так понял, что бывает, правда не у всех.
avatar

Сергей, немного не так.
Когда обсуждался вопрос о допустимых рисках, то он спросил, какая прибыль в месяц возможна при такой-то норме риска. Я ответил. что до 60% и ему это понравилось. :)
Точнее. мне показалось. что это было принято, как установка и я эту установку начал отрабатывать. Но немного переборщил с усердием. :)

avatar
Николай Скриган, т.е. в принципе к вам можно обратиться по вопросам получения доходности, при определенной степени риска?
avatar

Сергей, в смысле проконсультироваться?
Так это стандартно. Примерно 2:1 для нормальной стратегии. Но при высоких нормах риска соотношение нарушается из-за асимметрии риска.

А в смысле поторговать не стоит. Я слишком болен агрессивной торговлей и могу привести к результату, описанному во вчерашней публикации: Чёрный вторник

А это тяжело морально, хотя оговоренные условия лимита просадок соблюдены. Но клиент соглашаясь на просадку в подсознании не допускает, что просадка может быть реализована.
avatar
Николай Скриган, спасибо четкий ответ. Высокая прибыль конечна зависит от высокого риска, порой слишком высокого.
avatar
Сергей, конечно, это полная ахинея. :) Высокая прибыль в первую очередь зависит от высокого депозита при наличии всего остального,  а от высокого риска зависит только время слития депозита и тут тоже всё от таланта зависит. :) Один сливает махом, а другой умудряется и удесятерить, а потом слить. :)))
Николай Скриган, по Элдеру, если трейдер делает 25% ГОДОВЫХ из года в год, то он король Уолл-Стрит. Тот, кто удвоил депозит за год — типа суперзвезды. А вы ЗА ОДИН МЕСЯЦ обещали 60%? :)
Космонавт с МКС, вы путает рамсы. Я не обещал. Я говорил, что есть такая возможность. А это совсем разные истории.
А что касается цифр, то в истории моего трейдинга есть гораздо более высокие цифры, чем 60% в месяц. Но это не значит. что такие цифры могут быть постоянно и могут быть получены без риска 100%-ного слива.
avatar
Николай Скриган, ничего не путаю. Само собой, что в истории не только вашего трейдинга есть более высокие цифры. Даже ежу понятно, что риск при этом безумен и никогда в конечном результате и на долгом периоде не приведёт к успеху, а только к 100% слитию. Просто удивительно, как вы отрицаете, что не обещали. Вы, именно, это и проделали, т.е. предупредили, что риск безумен и доказали это делом. Вы, уж, не сердитесь за прямоту.
Возможно путают задачи. Индикаторы решают задачи по оценки эффективности. Но вот на практике нужно решить обратную задачу. Дано значение показателя эффективности (индикатор, число), есть понимание куда придет этот индикатор, надо рассчитать условия выполнения данной операции, при котором индикатор достигает заданного или максимального значения. 

и вот здесь самое интересное. Попасть в яблочко с 90 процентной вероятностью. даже если вы стреляете как ас с 90 процентной вероятностью. можно с показателем 2,4 или округляя 3. То есть надо как минимум 2,5 раза вы промажете и только на 3 раз вы попадете.  


avatar
короче… 9 скользящих средних у него…
avatar
в рэнкинге вас увидим ?  почему? 
avatar
Igr, никогда
avatar

теги блога neophyte

....все тэги



UPDONW
Новый дизайн