bstone, вот оценить бы численно её движение по времени. Как такое, а?
1. Кривулька приподнимается по мере приближения к экспире. Скорость? Закономерности? Или просто тупо оценивать из разности квартальных, месячных и недельных?
2. Практическое использование этой динамики, календари?
Московский Лоссбой, да я не спец по улыбке. Копаю по мере необходимости. Вот зажал профит зигзагом и чувствую ее теперь на своей шкуре.
Но в целом я всегда считал, что улыбка — всего лишь проявление спроса/предложения, а это прогнозировать нельзя ровно как движение БА, которым собственно спрос/предложение во многом и определяется.
А вот перекосы в спросе/предложении в динамике вызывают у меня определенный интерес.
bstone, так вот спецы-то об этом и пишут… Я торгую направление (стартую с него), но всё равно подобрать самый выгодный опцион или спред для входа требует оценки страйков через какое-то время. В этом же собачка, не так ли?
Московский Лоссбой, да это не собачка, а прикуп уже. А там и до Сочи не далеко :)
Я вот преимущественно торгую волатильность БА, поэтому для меня первостепенным является ее анализ/прогноз. Имплаед с ее улыбкой для меня обычно второстепенные издержки производства. Но если здесь есть деньги, то надо их отнять и поделить :)
bstone, прикольно! Я когда то оч давно рисовал «мультик» в экселе для нормированных по времени, ба и воле центра улыбок. Явно было видно, как они колеблются вокруг центрального «гвоздика» в некоторых границах. Собственно после этого и озадачился лепкой «зигзазов» на несколько лет)
Дмитрий Новиков, именно так. Я хочу формулу, более-менее складно описывающую этот темп подъёма. Сам — пока могу только на пальцах и по аналогии с предудыщими сериями. Слаб в математике.
Московский Лоссбой, ну вот Дмитрий и говорит, что темп подъема как таковой отсутствует. Начинает колбасить БА и улыбка поднимается. Спадает накал и ее отпускает. А формулы для этого безобразия нет.
Дмитрий Новиков, практически ничего не знаю про опционы, но хочу высказаться;)
Взгляд мой исключительно поверхностный, больше по методологии исследования.
Корень квадратный из времени — атрибутика случайного блуждания, рядышком и нормальное распределение с удобными для интегрирования-дифференцирования
экспонентами. Согласен, можно строить исследование рынка на близости к соответствующей модели.
Но исследование можно строить и на независимости, отличиях от общепринятых стандартов и формул. Искать можно не только там, где светло, а и в других местах.
Из того, что я знаю про поведение БА — степенные и показательные функции имеют некоторое присутствие в рыночных движениях, но они второстепенны и непродолжительны.
Есть более сильные и постоянные нелинейности и место для математики тоже есть.
Повторюсь, ничего не знаю про опционы, кроме того, что они нелинейны и конечны. Так, с этими и другими мерками я и к динамике БА подходил. Получилась интересная модель и тоже затянула на годы. И быстро выбраться к столь привлекательным опционам не получается.
bstone, такая же фигня. Хоть я и пишу постоянно тематические статьи, под статус опционщика не подхожу:
«Опционщик» — данный статус присваивается человеку, который заработал хорошие деньги, торгуя опционами, а также всем тем специалистам, которые отлично знают этот рынок и посвятили ему не один год своей жизни.
mav1984, опа, тогда я буду требовать, чтобы в Крипту и Форекс могли писать только долларовые миллионеры и это сразу решит проблему с этим шлаком в ленте :)
Тимофей Мартынов, определи топик в опционный раздел плз. И заодно подскажи, почему я могу писать в Форекс и Крипту, хотя никогда туда не писал и не напишу, а в Опционы — нет :)
Что любопытно — эффекта движения улыбки за ценой БА я особо не увидел, хотя внутри дня оно ощущается. Т.е. по результатам всей сессии расколбас IV перекрывает скольжение довольно значительно.
К своему стыду, раньше не обращал на это внимания, что и вылилось в мой крайне сомнительный прошлый пост :( Стыдно :(
1. Кривулька приподнимается по мере приближения к экспире. Скорость? Закономерности? Или просто тупо оценивать из разности квартальных, месячных и недельных?
2. Практическое использование этой динамики, календари?
Напиши, классная статья получится!
Но в целом я всегда считал, что улыбка — всего лишь проявление спроса/предложения, а это прогнозировать нельзя ровно как движение БА, которым собственно спрос/предложение во многом и определяется.
А вот перекосы в спросе/предложении в динамике вызывают у меня определенный интерес.
Я вот преимущественно торгую волатильность БА, поэтому для меня первостепенным является ее анализ/прогноз. Имплаед с ее улыбкой для меня обычно второстепенные издержки производства. Но если здесь есть деньги, то надо их отнять и поделить :)
Взгляд мой исключительно поверхностный, больше по методологии исследования.
Корень квадратный из времени — атрибутика случайного блуждания, рядышком и нормальное распределение с удобными для интегрирования-дифференцирования
экспонентами. Согласен, можно строить исследование рынка на близости к соответствующей модели.
Но исследование можно строить и на независимости, отличиях от общепринятых стандартов и формул. Искать можно не только там, где светло, а и в других местах.
Из того, что я знаю про поведение БА — степенные и показательные функции имеют некоторое присутствие в рыночных движениях, но они второстепенны и непродолжительны.
Есть более сильные и постоянные нелинейности и место для математики тоже есть.
Повторюсь, ничего не знаю про опционы, кроме того, что они нелинейны и конечны. Так, с этими и другими мерками я и к динамике БА подходил. Получилась интересная модель и тоже затянула на годы. И быстро выбраться к столь привлекательным опционам не получается.
bstone, такая же фигня. Хоть я и пишу постоянно тематические статьи, под статус опционщика не подхожу:
«Опционщик» — данный статус присваивается человеку, который заработал хорошие деньги, торгуя опционами, а также всем тем специалистам, которые отлично знают этот рынок и посвятили ему не один год своей жизни.