Анимационная улыбка
Прогнал биржевую улыбку на RTS-6.18 с начала года. За неимением лучших данных на выходных брал расчетные цены клирингов. Такая вот развлекуха.
4.9К |
Читайте на SMART-LAB:
BRENT: Война или сделка? Как ликвидация аятоллы изменит цену «черного золота»
«Черное золото» в эти выходные стало эпицентром глобального шторма. Совместная операция США и Израиля привела к ликвидации высшего руководства...
Транснефть: идея сработала, каждый мог заработать +20% с минимальным риском
В октябре писал пост Транснефть: защитный актив с 15% див доходностью, но рисками заморозки тарифов
Акции стоили 1200 рублей и были...
Мальчик. Третий по счёту. + 2.7% к счастью.
Кстати, сын у меня тут родился. Неделю назад) Я бы мог поделиться секретом со СмартЛабом, как делать только мальчиков. Но это Вам не...
Оперативная заметка с полей облигационной конференции для клиентов Mozgovik Research
Доброго дня, уважаемые читатели Mozgovik Research.
Для вас хотел коротко и оперативно поделиться основными идеями, которые успел услышать на...
К своему стыду, раньше не обращал на это внимания, что и вылилось в мой крайне сомнительный прошлый пост :( Стыдно :(
1. Кривулька приподнимается по мере приближения к экспире. Скорость? Закономерности? Или просто тупо оценивать из разности квартальных, месячных и недельных?
2. Практическое использование этой динамики, календари?
Напиши, классная статья получится!
Но в целом я всегда считал, что улыбка — всего лишь проявление спроса/предложения, а это прогнозировать нельзя ровно как движение БА, которым собственно спрос/предложение во многом и определяется.
А вот перекосы в спросе/предложении в динамике вызывают у меня определенный интерес.
Я вот преимущественно торгую волатильность БА, поэтому для меня первостепенным является ее анализ/прогноз. Имплаед с ее улыбкой для меня обычно второстепенные издержки производства. Но если здесь есть деньги, то надо их отнять и поделить :)
Взгляд мой исключительно поверхностный, больше по методологии исследования.
Корень квадратный из времени — атрибутика случайного блуждания, рядышком и нормальное распределение с удобными для интегрирования-дифференцирования
экспонентами. Согласен, можно строить исследование рынка на близости к соответствующей модели.
Но исследование можно строить и на независимости, отличиях от общепринятых стандартов и формул. Искать можно не только там, где светло, а и в других местах.
Из того, что я знаю про поведение БА — степенные и показательные функции имеют некоторое присутствие в рыночных движениях, но они второстепенны и непродолжительны.
Есть более сильные и постоянные нелинейности и место для математики тоже есть.
Повторюсь, ничего не знаю про опционы, кроме того, что они нелинейны и конечны. Так, с этими и другими мерками я и к динамике БА подходил. Получилась интересная модель и тоже затянула на годы. И быстро выбраться к столь привлекательным опционам не получается.
bstone, такая же фигня. Хоть я и пишу постоянно тематические статьи, под статус опционщика не подхожу:
«Опционщик» — данный статус присваивается человеку, который заработал хорошие деньги, торгуя опционами, а также всем тем специалистам, которые отлично знают этот рынок и посвятили ему не один год своей жизни.