Блог им. goryinyich

Апдейт модели LQI за Декабрь'17 - 10+% годовых в $$$ не слезая с дивана!

Апдейт модели LQI за Декабрь'17 - 10+% годовых в $$$ не слезая с дивана!
Результаты консервативной количественной инвестиционной модели LQI (lazy quantitative investing), о которой я писал ранее (https://smart-lab.ru/blog/384110.php), за декабрь (результаты за прошлый месяц: smart-lab.ru/blog/436927.php). Месяц выдался для модели ниже среднего — +0.45%, модель обогнала один из своих бенчмарков (EQW), однако S&P показал ретурн на 0.46% лучше — +0.91%. Веса предыдущего месяца и соответствующие ретурны торгуемых тикеров:

      wts     ret
XLY 0.121  0.0215
XLP 0.082  0.0125
XLE 0.033  0.0370
XLF 0.092  0.0120
XLV 0.054 -0.0074
XLI 0.077  0.0283
XLB 0.061  0.0247
XLK 0.058  0.0069
XLU 0.085 -0.0661
IYZ 0.000 -0.0249
VNQ 0.096 -0.0190
SHY 0.000 -0.0015
TLT 0.117  0.0024
GLD 0.123  0.0169

Предыдущие веса были опубликованы 3-го декабря, соответственно доходности приведены за период с закрытия 3-го по 29-е декабря.
Корреляция между весами и ретурнами положительная — 0.106. Вследствие этого модель обогнала свой основной бенчмарк — EQW (equal-weighted портфель из торгуемых тикеров): +0.45% LQI vs. +0.3% EQW, однако другой бенчмарк — SPY — показал за месяц результат почти на 0.5% лучше. Андерперформанс практически всецело объясняется позицией в XLU, которая потеряла за месяц 6.6%. В терминах риска (максимальной просадки) модель завершила наравне с EQW (0.8%), что хуже чем результаты SPY (0.5%).

Вот позиции модели на начало января (доли в итоговом портфеле). Если решите их торговать — лучше заходить в ближайшие 1-5 дней с даты публикации:
    weight
XLY  0.118
XLP  0.122
XLE  0.078
XLF  0.059
XLV  0.066
XLI  0.084
XLB  0.063
XLK  0.076
XLU  0.079
IYZ  0.000
VNQ  0.000
SHY  0.000
TLT  0.123
GLD  0.132

Модель продолжает держать примерно 50% капитала в защитных/контрцикличных секторах/активах (XLP, XLV, XLU, TLT, GLD), и 50% — в активах, ориентированных на рост.

Обычный ПэЭс:
1. Очень не рекомендую лезть в модель руками и пытаться из нее что-то выкидывать/добавлять. Весь ее перформанс — следствие грамотного capital management'а, запустив в нее руки вы с высокой вероятностью вызовете расхэджирование рисков, которые она с такой любовью хэджирует.
2. Постарайтесь воздержаться от комментариев типа «лошара, да я в марте 1300% заработал» — буду банить. С этой моделью надо тягаться на длинных горизонтах, лет 5-10.
3. Сам я торгую модификацию этой модели с несколько расширенным набором ETF'ов, некоторые из которых не включены в результаты выше вследствие пониженной ликвидности.

★4
10 комментариев
отлично, очень интересно. А можно увидеть перформанс за 2017 по ср с qqq и spy. И что с рисками эмитентов etf (низкая диверсификация, понимаю что выбора особо нет из ликвидных).
avatar
Роман incognito, результаты года будут чуть позже. Но очевидно, что на сильно бычьем рынке эта модель проигрывает индексам. Но зато на медвежьем сильно выигрывает, поэтому долгосрочно имеет cagr ~ 10% против 6-8% у индексов, с сильно меньшими просадками.
По поводу рисков эмитентов etf — а какое мне до этого дело? Если бы это были etn/etp — тогда другое дело, а так — мои инвестиции защищены.
avatar
MadQuant, а почему именно tlt a не IEF, допустим? у него перфоманс получше будет или не?
avatar
Роман incognito, фактически тот же бет на процентные ставки, но более волатильный, а потому более эффективный (нужно купить меньше бумаг чтобы взять на портфель то же экспоже)
avatar
Спасибо что делитесь портфелем, я с середины года тоже на моментум перешёл.
Правда затем сместился в более широкие и менее волатильные етф. Типа dia, eem, efa, qqq.
И вопрос — не стрёмно сейчас в лонге быть? Рекорды по зелёным месяцам, ну не может же 15 раз подряд орёл выпасть.
Петя Кукушкин, не стремно — бэктест с 1927 года, до 2003-го — аут-оф-сампл, и на любом 3-летнем интервале ретурна меньше 5% годовых не было. У этой модели рекорда по зеленым месяцам нет — пара-тройка в этом году была отрицательная (результаты года выложу, наверное, завтра), по итогам года — в районе 12%, что тоже не рекорд. Да и все-таки 50% портфеля — в защитных тикерах (TLT, GLD, XLU, XLP, XLV), в случае ж… ы они должны расти или хотя бы не падать и хеджировать оставшуюся часть портфеля. Может быть опубликую поведение модели во время экстремальных событий. Хотя лень этим заниматься — на смартлабчике мало кому это интересно, основной вопрос у людей — с каким плечом — 3 или 5 — тарить Газпром.
avatar
MadQuant, спасибо за посты, читаю каждый. такие вещи редкость в русском интернете, видел только на long-short'е пару раз похожее. С таким надо на seekingalpha идти, 11% годовых на Америке уже хороший результат.  
avatar

MadQuant, действительно, основная масса тут дурачков с политотой или желанием сделать 3х за год на пятом плече фьючерса. Не обращайте на них внимания.
Вы сайт аллокейтсмартли знаете? платный. Собирает разные моментум стратегии и по ним строит портфели.
Можно строить свой портфель из нескольких стратегий.
Можно подгонять под портфель с максимальным ритерном или минимальным дроудауном. Приличный бэктест на истории.
Я по сути на него перешел. 

Петя Кукушкин, аллокейтсмартли знаю. Не подписан, поскольку бОльшая часть их моделей — не очень хороши с т.з. перформанса, а то и просто зафичены. +я на своем бэктестере их могу реализовать (и реализовывал, понятное дело =)  Но верю, что моя LQI лучше любой из их моделей (по бэктесту — действительно лучше), поэтому торгую только ее =)
avatar
Петя Кукушкин, P.S. По поводу орла — на золоте в 80-е говорят тренды были — зеленые свечи чуть не 60 дней подряд (лень гуглить — проверьте). После такого я давно забил на орлов на рынке, рынок — это не монета, к сожалению или счастью.
avatar

теги блога MadQuant

....все тэги



UPDONW
Новый дизайн