"Роснефть" и "Башнефть" против "Системы": онлайн-трансляция заседания №9

9.18 АФК просит приобщить новый документ по проекту «Сатурн». Представитель ответчика заявил, что то, что вчера «Роснефть» заявила об этом проекте является «ложью и безобразием». Он напоминает, что истец вчера в суд представил документ о предварительном бюджете проекта, и больше не представил ничего. АФК, по его словам, была вынуждена провести поиск внутри АФК «Система» и смогли обнаружить еще один документ, подтверждающий, что реорганизация было проведена в целях IPO.

Судье: «Мы полагаем, что от вас скрывается правда, поэтому мы требуем приобщить наше письменное объяснение к материалам дела и приложенные к ним письменные документы.

АФК настаивает, что подлинник документа, который они обнаружили и предоставили судье, находится в „Башнефти“, но ответчикам его не дают.

9.35 Представитель „Роснефти“ задает ответчику вопросы, пытаясь получить ответ, принадлежит ли данный документ „Башнефти“ и содержится ли в нем информация о том, что реорганизация была направлена на выход на IPO.

Свою речь он завершает словами: »Я услышал ответ, путаными как были так и остались".

Затем он добавляет, что приобщение данного документа недопустимо, так как не доказано, что документ принадлежит «Башнефти».

«Башнефть» добавляет, что это также документ «несуществующего в Башнефти органа». Он подчеркивает, что ответчики представили копию, а не оригинал.

9.45 Судья спрашивает у АФК, есть ли вопросы к истцу.

Они отвечают: «Нам с ним все понятно». Один из представителей АФК заявляет представителю «Башнефти»: «Вы солгали!». В диалог вмешивается судья. Она говорит, что «очень удивлена», что ответчики допускают такие выражения и добавляет, что «в нашем суде это является большой редкостью, такие некорректные высказывания». Она говорит, я то она не сторонница мер, предусмотренных АПК за такие действия, и поэтому еще раз призывает стороны «вести себя корректно, тем более что здесь присутствуют СМИ».

9.50 «Система-инвест» заявляет, что требовать от ответчиков предоставления оригинала документа по «Сатурну» — «это нонсенс» с учетом того, что это документ «Башнефти». Добавляет, что «неудивительно, что истцы так настойчиво скрывают» данный документ, так как он содержит доказательства планов по выходу на IPO.

10.02 «Роснефть» в противовес этому заявляет, что все доводы ответчиков это не больше чем «догадки и предположения». Он также добавляет, что в годовом отчете «Башнефти» за 2014 год содержится информация о размещении акций на SPO, давая понять, что планов по выходу на IPO у компании не было.

10.10 Суд постановил не приобщать данный документ к материалам дела, так как он не имеет отношения к существу рассматриваемого дела.

10.22 Судья задает уточняющие вопросы ответчикам, а затем истцам. После этого стороны задают дополнительные вопросы друг другу.

10.58 Объявлен перерыв на 10 минут.

11.24 Судебное заседание продолжается, судья объявляет о переходе к стадии дополнений, а затем к прениям.

11.31 Слово берет представитель «Система-инвест». Он обращает внимание на то, что ряд документов, представленных в суд истцами, составлен с нарушениями. «Роснефть» отвечает, что их нет, а судья настаивает, чтобы дополнения были по существу.

АФК начинает уточнять, на каких документах, как и что написано, где стоит какая дата, подходят к судье, чтобы уточнить как написано в материалах дела.

• Представительница Роснефти замечает, что ответчикам «больше нечего возразить».

В ходе дополнений возникает ситуация, когда уточнить что-то у судьи надо представителю «Система-инвест». Он встает и невозмутимо говорит: «Уважаемый суд, а вы мне запретили к Вам подходить!» «И до сих пор запрещаю,» — отвечает судья и смеется.

11.43 АФК ходатайствует о наложении штрафа на представительницу «Роснефти» Астахову. На одном из прошлых заседаний она, комментируя презентацию правовой позиции ответчиков, назвала ее «веселыми картинками».

11.49 АФК продолжает уточнять, как оформлены документы, представленные в суд. На этот раз у них возникает вопросы о том, где в одной из таблиц есть заливка, а где нет, что расположено справа, а что слева.

11.53 Ответчики также начинают требовать от истцов предоставить оригиналы документов, подписанные «надлежащим образом». Они говорят, что истцы должны их предоставить раз ответчикам на том же основании отказали в приобщении к делу материалов по проекту «Сатурн».

12.05 Cуд протокольно определил отказать в удовлетворении ходатайства «Системы-инвест» об истребовании подлинников документов «Роснефти».

11:22: Заседание возобновляется.

11:23: Судья изучает оборотно-сальдовую ведомость «Башнефти», которая показывает оборот валюты, и задает вопросы представителю истца. 

11:35: Ответчики критикуют ведомость: она подписана некоей неизвестной операционисткой «Башнефти», а заверена представительницей «Роснефти» Астаховой, участвующей в процессе. С подачи ответчика участники дела читают доверенность последней — есть ли в ней полномочия заверять подобные документы от другой компании.

11:39: Когда ведомость приобщалась к делу, оппоненты не возражали против этого, подчеркивает представительница «Роснефти». Они ходатайствовали предоставить оригинал документа. Но учет ведется в электронном виде, и ведомость просто распечатывают, поэтому непонятно, о чем ходатайство, говорит Астахова.

11:50: Сторона ответчика высказывает сомнения в подлинности ведомости. «Этот документ истцов и истцы его предоставляют», — говорит Нурисламова. «Вы нам только что отказали в приобщении протокола, потому что вы не видите связи с делом, — говорят ответчики. — На ведомостях [то же самое — Право.ru] — не везде указано наименование компании, нет подписи главного бухгалтера и печати». На это судья интересуется, какая норма обязывает оформлять эту бумагу именно так. «Вот-вот!» — одобряет с места юрист «Роснефти» Астахова.

12:00: Ведомости [их Астахова назвала одним из главных доказательств истца в деле] не относятся к делу — на основании тех же критериев, по которым судья раньше отклоняла документы ответчиков, говорят они. Ведомость — это не первичные документы, и цифры в ней можно указать любые, обращает внимание Тимчук из «Системы-Инвест». К тому же, не подтверждены полномочия операционистки, подписавшей бумагу. Поэтому Тимчук заявляет ходатайство предоставить первичные документы [сведения из которых указаны в ведомости] или исключить документ из числа доказательств по делу.

12:04: «О фальсификации вы не заявляете?» — уточнила Нурисламова. Ответчики ответили отрицательно, после чего судья отклонила ходатайство Тимчука. 

12:05: В 2014 году «Башнефти» были причинены существенные убытки, и нарушился механизм натурального хеджирования [когда валютные доходы и расходы балансируют друг друга], поясняет Астахова. Упал объем валютной выручки, говорит она, отвечая на вопросы судьи.

12:15: Судья объявляет перерыв на обед до 13:30.

13.46 Судебное заседание продолжается после обеденного перерыва.

13.50 Суд откладывает рассмотрения дела на 18 августа на 10.00.