Блог им. goryinyich

"А все-таки он бычий!" (2 anektar)

Завязался тут спор в соседнем топике anektar (https://smart-lab.ru/blog/412989.php) Мол, все плохо, всякие лохи тут называют рынок бычьим, а по факту-то — 8 бумажек растут, а все остальное катится в тартарары, мы, сплошь зарабатывающие трейдеры, страдаем от такой вселенской несправедливости.
Я пообещал добраться до базы и сделать подробный анализ. Делаю.

Бычьесть рынка будем определять, как это часто делают, по доле бумаг выше своего 200-дневного скользящего среднего. Вот график для NYSE (сдул отсюда: cdn-images-1.medium.com/max/1000/1*Jhmv7mCle7qLtyNEcJ9RCw.png)
"А все-таки он бычий!" (2 anektar)
Видим, что на NYSE доля акций, закрывшихся выше 200-дневнего среднего, колеблется 95% времени в диапазоне 20-80%, со средним в районе 50%.

Построим то же самое для российского рынка. Для этого я взял все бумажки, входящие (или входившие хотя бы раз) в индекс ММВБ. За всю историю таких насчиталось 86 (по крайней мере, тех, по которым удалось выгрузить данные с Финама):
"А все-таки он бычий!" (2 anektar)
Видим, что в целом все как у клятых буржуев: некий стационарный процесс, колбасящийся с (кажется более широким) размахом 10-90%, с тем же средним в районе 50%. Отдельно для утверждающих, что сейчас «только 8 бумаг растут» — картинка с 2012-го года:
"А все-таки он бычий!" (2 anektar)
И последние значения индекса (31-е июля — дата, на которую я последний раз обновлял базу):
2017-07-24 0.5348837
2017-07-25 0.5000000
2017-07-26 0.5116279
2017-07-27 0.5465116
2017-07-28 0.4883721
2017-07-31 0.5232558
Итоговый вывод: в настоящее время чуть более половины бумаг (напомню — это 40+, а не 8) находится выше своего 200-дневного скользящего среднего, что говорит о том, что рынок скорее бычий, нежели медвежий (ну или на худой конец, по-буржуйский — sideways market). Это примерно среднее значение за всю его историю. Если вам кажется, что рынок плох — возможно, вы недавно на него пришли. 2011-2014 годы были сильно хуже.

P.S. Кто еще не уверен — тот же график, но вместо 200-дневного среднего я использовал 63-дневное (1 квартал). По такому критерию рынок явно бычий, поскольку более 70% бумаг выше своего квартального среднего:
"А все-таки он бычий!" (2 anektar)
P.P.S. Плохому танцору — сами знаете что мешает. Рынок — отличный, чтобы зарабатывать.

★6
9 комментариев
Аргументировано, угу.
avatar
Спасибо, познавательно. С другой стороны, если они работают на 5 минутках, то может и получится поймать кое-какой откат. На дневках пока возможна пила или идем на север. 
avatar
ладно, флетовый. ничья.
avatar
Полностью согласен. Рынок абсолютно бычий, нет ни оного намека на падение.
падение и откат(субъективные понятия: падение-это свал без объяснимых причин=резкий-например -новостной… а откат=коррекция=волна в разволновке=плановое движение… чуешь разницу..)), рынок то может и бычий, мамба пока это не опровергает-откорректировалась=разволновка  сработала-отбилась от 1900(4)… но при этом наличие перегретых бумаг очевидно… все их видят… явных сигналов на разворот тебе никто не даст… Начало хорошего похода вниз всегда не похоже на поход вниз, иначе ожидания инвесторов были бы гомогенны, а рынок — эффективен.©
avatar
Поддерживаю.
Держу портфель из 24 ммвбэшных бумаг. Из них 15 в плюсе сейчас от +1 до +28%. Минусуют 9 бумаг от -1 до -5%. Держу не первую неделю. Портфель за это время изменялся на величину, которой можно пренебречь. Профит портфеля растет и растет пока:)
Чисто субъективно: рынок бычий.
avatar
Sergey Pavlov, вот-вот, я держу более концентрированный трендовый портфель — из 12 поз на текущий момент все 12 в плюсе. По итогам июля — закрыл 4 позы, тоже все в плюс. Если это не бычий рынок — то я Папа римский.
avatar
MadQuant, и да, разумеется, только по принципу покупать растущее.
avatar
Спасибо за пост! Круто!
avatar

теги блога MadQuant

....все тэги



UPDONW
Новый дизайн