MadQuant
MadQuant личный блог
03 августа 2017, 23:51

"А все-таки он бычий!" (2 anektar)

Завязался тут спор в соседнем топике anektar (https://smart-lab.ru/blog/412989.php) Мол, все плохо, всякие лохи тут называют рынок бычьим, а по факту-то — 8 бумажек растут, а все остальное катится в тартарары, мы, сплошь зарабатывающие трейдеры, страдаем от такой вселенской несправедливости.
Я пообещал добраться до базы и сделать подробный анализ. Делаю.

Бычьесть рынка будем определять, как это часто делают, по доле бумаг выше своего 200-дневного скользящего среднего. Вот график для NYSE (сдул отсюда: cdn-images-1.medium.com/max/1000/1*Jhmv7mCle7qLtyNEcJ9RCw.png)
"А все-таки он бычий!" (2 anektar)
Видим, что на NYSE доля акций, закрывшихся выше 200-дневнего среднего, колеблется 95% времени в диапазоне 20-80%, со средним в районе 50%.

Построим то же самое для российского рынка. Для этого я взял все бумажки, входящие (или входившие хотя бы раз) в индекс ММВБ. За всю историю таких насчиталось 86 (по крайней мере, тех, по которым удалось выгрузить данные с Финама):
"А все-таки он бычий!" (2 anektar)
Видим, что в целом все как у клятых буржуев: некий стационарный процесс, колбасящийся с (кажется более широким) размахом 10-90%, с тем же средним в районе 50%. Отдельно для утверждающих, что сейчас «только 8 бумаг растут» — картинка с 2012-го года:
"А все-таки он бычий!" (2 anektar)
И последние значения индекса (31-е июля — дата, на которую я последний раз обновлял базу):
2017-07-24 0.5348837
2017-07-25 0.5000000
2017-07-26 0.5116279
2017-07-27 0.5465116
2017-07-28 0.4883721
2017-07-31 0.5232558
Итоговый вывод: в настоящее время чуть более половины бумаг (напомню — это 40+, а не 8) находится выше своего 200-дневного скользящего среднего, что говорит о том, что рынок скорее бычий, нежели медвежий (ну или на худой конец, по-буржуйский — sideways market). Это примерно среднее значение за всю его историю. Если вам кажется, что рынок плох — возможно, вы недавно на него пришли. 2011-2014 годы были сильно хуже.

P.S. Кто еще не уверен — тот же график, но вместо 200-дневного среднего я использовал 63-дневное (1 квартал). По такому критерию рынок явно бычий, поскольку более 70% бумаг выше своего квартального среднего:
"А все-таки он бычий!" (2 anektar)
P.P.S. Плохому танцору — сами знаете что мешает. Рынок — отличный, чтобы зарабатывать.

9 Комментариев
  • Geist
    04 августа 2017, 00:20
    Аргументировано, угу.
  • Илюха-перехай
    04 августа 2017, 03:56
    Спасибо, познавательно. С другой стороны, если они работают на 5 минутках, то может и получится поймать кое-какой откат. На дневках пока возможна пила или идем на север. 
  • baron_samedi
    04 августа 2017, 08:00
    ладно, флетовый. ничья.
  • Олександр Янчак
    04 августа 2017, 08:08
    Полностью согласен. Рынок абсолютно бычий, нет ни оного намека на падение.
  • ANJI
    04 августа 2017, 08:39
    падение и откат(субъективные понятия: падение-это свал без объяснимых причин=резкий-например -новостной… а откат=коррекция=волна в разволновке=плановое движение… чуешь разницу..)), рынок то может и бычий, мамба пока это не опровергает-откорректировалась=разволновка  сработала-отбилась от 1900(4)… но при этом наличие перегретых бумаг очевидно… все их видят… явных сигналов на разворот тебе никто не даст… Начало хорошего похода вниз всегда не похоже на поход вниз, иначе ожидания инвесторов были бы гомогенны, а рынок — эффективен.©
  • Sergey Pavlov
    04 августа 2017, 10:23
    Поддерживаю.
    Держу портфель из 24 ммвбэшных бумаг. Из них 15 в плюсе сейчас от +1 до +28%. Минусуют 9 бумаг от -1 до -5%. Держу не первую неделю. Портфель за это время изменялся на величину, которой можно пренебречь. Профит портфеля растет и растет пока:)
    Чисто субъективно: рынок бычий.
      • Sergey Pavlov
        04 августа 2017, 10:34
        MadQuant, и да, разумеется, только по принципу покупать растущее.
  • Евгений Ковган
    05 августа 2017, 17:51
    Спасибо за пост! Круто!

Активные форумы
Что сейчас обсуждают

Старый дизайн
Старый
дизайн