Блог им. KiboR

2-ая неделя на пути к мильёну. Хеджирование, что это?

Итак, прошла одна неделя, индекс ММВБ упал с 1934,25 до 1881,87 (-2,7%), при этом мой портфель уменьшился с 564 705 до 551 005 (-2,43%). Скажу честно, мне нравится, что портфель падает медленнее, чем индекс, интересно затем будет посмотреть то же самое при росте (судя по всему, бета-коэффициент портфеля меньше 1).

ММВБ касался 1850 на этой неделе и видно, что индекс находится на уровнях годичной давности, при этом волатильность в мае 2017 существенно выше волатильности мая 2016, следовательно, выдвигаю гипотезу, что все лето 2017 года будет проходить на повышенной волатильности, поэтому без хеджирования опционами никуда:

2-ая неделя на пути к мильёну. Хеджирование, что это?

 По состоянию на 02.06.2017 портфель выглядит следующим образом:

2-ая неделя на пути к мильёну. Хеджирование, что это?

Падение Газпрома полностью нивелировано ростом Системы, а вот падение энергетиков и Башнефти привело как раз к снижению стоимости портфеля за эту неделю (небольшое разочарование было у инвесторов после рассеивания всех надежд на получение хороших дивидендов).

Теперь о состоянии склада боеприпасов для хеджирования на секции FORTS (на 02.06.2017):

2-ая неделя на пути к мильёну. Хеджирование, что это?

Портфель изменился со 115 849 до 70 692 (-39%), падение вызвано временным распадом опционов, USD/RUB удивительно стойко продержался всю эту неделю, несмотря на хорошее падение нефти:


2-ая неделя на пути к мильёну. Хеджирование, что это?

По-прежнему вижу цель 58-60, поэтому на грядущую неделю оставляю купленными 245 коллов со страйком 57,50.

Теперь что касается хеджирования...
На этой неделе я увидел интересную особенность нашего фондового рынка, ММВБ лили как из ведра, а USD стоял на месте, даже порой рубль укреплялся, т.е. не было переливания из фондового рынка в денежный, поэтому со стратегией хеджирования фондового рынка денежным через коллы на Si на этой неделе я потерпел фиаско. К сожалению, из-за недоразвитости нашего фондового рынка (MICEX) нельзя просто так вот взять и купить путов на фьюч ММВБ, что полностью бы решило мою задачу хеджирования. А нельзя их купить, потому что напрочь отсутствует ликвидность в стакане, как вариант, можно попытаться выкрутиться через путы на фьюч РТС, что вообще-то немного из другой оперы. Фьюч РТС может стоять на месте, если ММВБ падает с той же силой, как рубль укрепляется (а рубль укрепляться может из-за роста нефти, ОФЗ и прочих положительных для Раши факторов), поэтому хеджирование ММВБ через путы на фьюч РТС это немного не то, что мне нужно, но необходимо признать, что за эту неделю это принесло бы свои плоды, т.к. путы на РТС вырастали за неделю на 100%.

Беру на заметку — в будущем хеджирование портфеля акций на ММВБ буду проводить в пропорции 50/50, половина на путы РТС, половина на коллы Si. Это стратегия хеджирования, очевидно, принесет большие плоды, нежели все 100% от базы отдать под коллы Si, т.к. она покрывает дополнительно сценарий №4, которые встречается значительно реже сценария №2, но он случается (эта неделя как раз пойдет в мемориз):

2-ая неделя на пути к мильёну. Хеджирование, что это?



★2
37 комментариев
Какой размах! Какой почин! Какая самобытная индивидуальность!

Сэр, судя по масштабу композиции путь к миллиону вы начинаете с 10. 
Съэкономьте время, отдайте 9 мио детям и бездомным. Оставшийся миллион украсит вашу благородную старость. 



avatar
Chupcha 100 ik, ничего не понял, но спасибо за комментарий!) Будут дельные советы — ю а вэлком!)
avatar
KiboR, да тут столько идущих, бредущих, ползущих и летящих к миллионам, что рябит в глазах…
avatar
Chupcha 100 ik, пусть они еженедельно свои опусы выкладывают, с удовольствием бы почитал!

Это в разы лучше, чем какую-нибудь политоту читать (90% всей инфы на смартлабе).

Блог пишу для себя, будет чего вспомнить в старости (т.е. в сентябре!)))
avatar
какой брок такую красоту дает в личном кабинете?
Йонатан Берсон, открывашка. Разве не у всех брокеров сейчас такие возможности?
avatar
… А путами газпрома нельзя захеджировать портфель состоящий на 60% из газпрома… Берите путы по цене чуть выше теоретической цены и нальют без проблем. 
Робот Бэндер, падение Газпрома полностью нивелировано ростом Системы, а вот оставшиеся три бумаги по индексу свалились, поэтому Газпром для хеджа не самый лучший вариант. Кстати, смотрел стакан по путам в Газпроме, там муха летает, хотите сказать, что если что-то поставить, то маркетос заявку исполнит?
avatar
KiboR, Это особенность стаканов опционов: там везде мухи летают.Что бы не тратить деньги на ГО заявки не ставятся в стакан.С премией к теории маркетос исполнит.Дело в том что рынок и так в глубокой… опе нет смысла хеджить.Сишка тухнет, газпром итак на дне.
Робот Бэндер, стремно покупать неликвидные опционы в том плане, что если я захочу от них избавиться, то не факт, что у меня это получится сделать быстро. Путы РТС и Коллы в Си не имеют этой проблемы, там спрэд на столько узкий порой, что одна благодать! Поэтому пока остановился на втором варианте.

Что касается рынка — Америка на хаях, нефть смотрит вниз, если Америка повалится в унисон с нефтью, думаю, 1850 по ММВБ будут казаться цветочками, а Газпром сможем увидеть где-нибудь на 106 (надеюсь, что до такого не дойдет конечно, хотя не исключаю все же этой возможности).
avatar
KiboR, неликвидные опцики закрываются через фьючь через формулу синтетики.на экспирацию поза схлопывается.т.е на колличество купленных путов в деньгах покупаются такое же колличество фьючей.Касаемо газпрома -да хоть на 50 пойдёт какая разница.Куда бы акция не пошла, инвесторы продают только при выходе в + и причём большой.А когда это произойдёт -это как фишка ляжет.
Робот Бэндер, чтобы в ноль захеджить неликвидные опцики покупкой фьюча требуется дополнительное ГО!

Пример: откуда у меня начальное ГО 86 тыс.руб при опционах купленных на 70 тыс.руб?

Ответ — до вечернего клиринга днем у меня был открыт шорт Си в размере 100 контрактов на 245 купленных коллов (днем брокер позволил это сделать), а после вечернего клиринга он пересчитал и сказал, что я ему должен 16 тыс.руб.

В 23:00 я закрыл шорт си с небольшой прибылью 4 копейки, т.е. там сейчас должно быть свободное ГО порядка 4 000 рублей.
avatar
KiboR, в микротонкостях не разбирался -у меня всегда запас по ГО.Кроме того в голой покупке нельзя потерять больше чем цена покупки.ГО растёт вместе со стоимостью путов -короче опять нет нехватки.Вот если купленный стредл то да -там ГО гораздо меньше убытка и нехватка ГО возможна.Да и у вас там перекошенный стредл и получился из -за фьючей.
Робот Бэндер, я сам не силен в этих тонкостях, но на практике видел пару раз, что при купленных на всю катушку опционах брокер не дает возможности продать фьючей, а иногда дает, не знаю от чего это зависит. Поэтому необходимо оставлять около 1 тыс.руб свободного ГО, тогда не будет проблем.

И в пятничном примере я тоже не понял откуда 16 тыс.руб дополнительного ГО они насчитали для 100 фьючей, причем 150 или 200 я не мог продать, а вот 100-110 укладывались (хотя коллы полностью забивали все свободное ГО).
avatar
хеджировать лонги по акциям покупкой опционов на рубль нельзя.

сначала опцики обнулятся а на дне по ммвб вы еще и шорт перевернетесь от такого 

Сергей Воронцов (sergey-110), все правильно, поэтому нужен баланс между коллами си и путами на ртс. На следующей неделе риски в коллах си сокращу, если не начнется сильное движение по USD/RUB вверх, т.к. временной распад еще сильнее будет.
avatar
опционами вообще лучше не жиджировать акции.
тогда уж лучше шортани рст — там и падение ммвб и рост доллара отыграется.

хотя… с депозитом на фортс ты уже итак расстался. так как опцики твои обнулятся через неделю
Сергей Воронцов (sergey-110), ГО на фьючи большой, поэтому только опционы.

Вы настолько не верите в рост USD/RUB, что готовы продать коллы Си со страйком 57,50 ??))) Это ж плевое дельце, дерзайте, около 30 копеек всего стоят, зато все они в ваш карман за неделю ;)
avatar
KiboR, да  не важно верю или нет  в рост си до 57,5 к экспире.
но ставить на это все свои деньги на счете через покупку путов  и тем более шорт колов точно нельзя.

ну пойми ты что торговля опционами на весь депозит просто обнуляет счет полностью.


Сергей Воронцов (sergey-110), ну как сказать, для меня счет = ФР + Forts, при этом на ФР у меня нет технических стопов, а на фортсе я знаю, что не потеряю больше, чем потратил на покупку опционов, при этом фортс должен хеджить ФР (пока не шибко получается, но на ошибках учимся), так что с точки зрения рисков — все ок.

Сценарий того, что мы проснулись в понедельник и видим Газпром на 90 и при этом USD/RUB не вырос будет для меня более катастрофическим, чем текущее положение вещей на Фортсе.
avatar
KiboR, дак и пишу про фортс счет. хорошо что там у тебя менее 15% от всего счета. но даже такую сумму терять не хотелось бы.

доргой урок получается.

Сергей Воронцов (sergey-110), ненене, все на фортсе не потеряем, мне еще этим отстреливаться ближайшие 3 месяца!

На следующей неделе «будем посмотреть» и принимать соответствующие действия (с точки зрения минимизации рисков).
avatar
KiboR, в теории и на практике опционами конечно можно хеджироваться но именно фьючерсы того же инструмента. и тогда го зарезервированное на фьючерсы будет уменьшаться за счет опционов.

например лонг фьючерса си и лонг путов си.



Плохой портфель, одна из худших бумаг на рынке занимает 60% портфеля, а сильной бумаги такой как Сбербанк вообще нет. Надежда на то что стоит дешего по графику значит надо брать, это заблуждение новичков.
avatar
Exorcist, спасибо за ваше мнение!

Все же Газпрому доверяю больше сберкассы, не обессудьте, знаете ведь еще говорят — «новичкам везет!» :)
avatar
KiboR, я имею ввиду подход, вы же не собираетесь торговать все время рассчитывая на везение)
avatar
Exorcist, конечно же нет!)

У Газпрома P/E= 3,6 при цене 134 рубля за акцию, у Сбера P/E= 6,2 при цене 171 рубль за акцию.

Газпром упал до 120 (-10,4%), Сбер до 157 (-8,2%), так почему же я должен покупать Сбербанк?)))
avatar

KiboR, потому что он лучше рынка на протяжении многих лет, а Газпром хуже рынка. Можно было конечно молиться все эти годы на P/E Газпрома, но акция лучше себя вести не стала от этого )

То что Газпром упал сильнее сбера это еще одно док-во его слабости)

Вообщем с опытом осознаете, со слов тяжело я это понимаю)

avatar
Exorcist, Давайте взглянем на два ежеквартальных графика, при этом забудем про фундаментальный анализ, политические новости и прочее, как будто это две бумаги из американского рынка и нам ничего неизвестно про этих эмитентов кроме картинки цены:





С точки зрения риска потери капитала в случае очередного кризиса какую бумагу вы бы предпочли?
(вспоминаем, что сиплый на хаях и кто знает, не сегодня-завтра повалится)



avatar

KiboR, я бы предпочел сбербанк. Есть математический момент, т.к. потеря капитала измеряется в %-ах, то бумага упавшая с 200 ед-иц до 100 потеряла 50%, но если вы купите ее по 100 и упав со 100 до 50, она тоже потеряет 50% а не 25%. Что равнозначно если вы покупаете бумагу за 500 ед и она падает до 250 ед. 

Это надо просто глубоко осознать )

avatar
Exorcist, я с вами согласен в плане методики!
А теперь еще вспоминаем, что корреляция у Сбера с сиплым выше, чем у Газпрома с сиплым, поэтому при сильном повале сиплого Сбер будет литься быстрее Газпрома, думаю с этим спорить вы не будете!)) В итоге Сбер завалят на 30%, а Газпром на 15%, вот и вся математика! ;)
avatar

KiboR, может сбер просто имеет корреляцию с сиплым потому что оба растут (а не потому что сбер от сиплого зависит), в то время как ГП еле растет и быстрее всех валится.

Сбер 150 щас минус 30% = 105

Газпром 120 щас минус 15% = 102.
Если рынок продолжит падать в будущем то ИМХО при цене сбера 105, ГП тоже потеряет около 30% и будет стоить около 85 руб.

avatar
Exorcist, давайте еще не забывать при этом, что в случае глобальных кризисов Сбербанк — это денежные знаки, которые население изымет из этой конторы и положит дома под подушку, а газ — это товар первой необходимости, им всегда будут пользоваться, каких бы кризисов не было, поэтому Сбер польется быстрее! ИМХО ;)
avatar

KiboR, вы же сами сказали только график и математика)

А все остальное наши домыслы )))

avatar
Exorcist, если смотреть только на графики с точки зрения сохранения капитала — первый мне больше нравится, т.к. в нем себя чувствуешь увереннее, как в танке, купил сегодня по 120, и, возможно, лет через 10 будут те же 120, стабильность!))

А второй график не предвещает ничего хорошего, рост рано или поздно сменится падением, второй квартал подряд кстати падаем от вершины!

При этом, я бы у обоих графиков выделил уровень поддержки = 100 рублей, вот он, потенциал падения у этих двух эмитентов! ;)
avatar
думал людей научил 2008, а нет! Теперь понял что рухнет точно, рас есть кого доить! Готов, боты ждут!
avatar
Борис Литвинов, спасибо за ваше мнение! я тоже давно уже жду краха, колы заострил!
avatar

теги блога KarL$oH

....все тэги



UPDONW
Новый дизайн