Блог им. autotrade

Что ждет теслу и б/у ракеты в США


в последнее время все больше и больше людей верят в электромобили, автопилоты на машинах. Но все это игрушки не более. Я ожидаю в ближайшее время революцию в традиционном двигателестроения и тогда электротяга уйдет вообще на дальний план. Еще будем со смехом вспоминать электро-революцию в штатах.
по поводу автоматического управления машинами — это полная чушь. Пока комп не сможет заменить человеческий мозг ничего этого не будет. В лучшем случае машины будут ездить, как будто в них посадили горил или тупых блондинок.
по поводу многоразового использования ракет вообще прикол, проще технологию изготовления ступени удешевить чем использовать многоразово баки, которые перенесли громадные перегрузки и хрен знает сколько там микротрещин образовалось.
55 комментариев


И
нопланетяне с его твиттера рисунок нарисовали. 
avatar
Kriis, 

avatar
Kriis, маск тупой алкаш если не понимает что за картинки пердящего под радугой пони надо отвечать перед сообществом инопланетян!
avatar
Kriis, о чем речь вообще? я что-то проспустил?
avatar
autotrade.ru,  это его картинка из твиттера, а инопланетяне натоптали, или

он сам натоптал в качестве рекламы… сегодня вот опять глаз ослика рисовали.
avatar
Kriis, пустое ведро это плохая примета, плохой масонский знак.
avatar
 если у него несерьезные отношения к инопланетянам, то ему не стоит так больше делать.
avatar
 

avatar
 пристал к моим инопланетянам что они мол по-английски не говорят… раньше надо было комментировать… сейчас поздно пить боржоми.
avatar
Автор, добрый вечер.

«Я ожидаю в ближайшее время революцию в традиционном двигателестроения»

Скажите, а в результате чего вы ожидаете революцию в традиционном ДВС? — они станут на порядок экономичнее?
В таком случае лично я, как горячий сторонник электроавто, могу сказать, что буду только обеими руками «за», если это произойдет — дело ведь не в электротяге как таковой — а в ослаблении нефтяной и сырьевой зависимости. Так что вы зря злорадствуете, если думаете, что эта грядущая революция в ДВС всех нас, сторонников электроавто, уделает:-)
Лёва Соловейчик, сейчас кпд 30% если поднять в 2 или 3 раза — это будет бомба
avatar
autotrade.ru, если это приведет к экономии бензина в 2 или 3 раза — я буду только обеими руками «за»:)) 
Лёва Соловейчик, так и будет
авто будет на 100-ю литр тратить
avatar
autotrade.ru, Сечину и Алекперову ваши идеи не понравятся и вообще неосуществимы, если только авто делать весом в 300 кг и формой в виде ракеты ).
avatar
Black Swan, зато «дорогие соотечественники одобрят»;-) и толпой побегут пересаживаться на джипы-бегемоты или типа Хаммера=) если только бабосиков хватит купить такие авто-))
upd^ Кстати — а почему авто 300 кг и в форме ракеты? — для Сечина с Пу лучше, чтобы наоборот автомобили были из металла 5 мм толщиной, весом в 3 тонны и полным отсутствием аэродинамики;-)
Лёва Соловейчик, этих лучше в пепелац без гравицаппы )
avatar
Black Swan, а кто их спрашивать будет 
avatar
autotrade.ru, вот это дело говоришь —  наш человек!:)))
autotrade.ru, литр на сотню? — это было бы просто прекрасно:)) — сие чудо стало бы даже еще лучше, чем электромобили;)
Лёва Соловейчик, электромобили в любом случае не могут бять лучше так как тебе приходится 500 кг с собой возить в виде батарей
avatar
Лёва Соловейчик, чем тебя двигатели на газу не устраивают? Я пользовался, отличная альтернатива. 
avatar
Fyl, пока не взрвался
avatar
autotrade.ru, в смысле? Бензин тоже пожароопасный и автомобили горят у рукожопов, это же не повод отказываться от их эксплуатации. И кстати можешь посмотреть на ютубе как взрываются и горят литиевые батареи, там вообще химический пожар который хрен затушишь просто так, об экологии еще можно вспомнить, хотя кого она интересует ) Газ = совершенно экологически чистый выхлоп, если что.
avatar
Fyl, одно дело пожар другое взрыв 300 атмосфер
avatar
autotrade.ru, если честно не слышал о взрывах, по крайней мере у нас в регионе.
avatar
Fyl, я не понял — этот топик разве про двигатели на газу?
Лёва Соловейчик, Чем не альтернатива бензину? Пока по всем параметра бьет всякие теслы )
avatar
Fyl, потому что газ — говно, он воняет)
ЗЫ: Впрочем — если Штаты начнут свои авто на газ переводить — то я это буду очень даже приветствовать:) Даже не понимаю, почему они до сих пор этого не делают в массовом порядке.
Пожалуй, можно даже топик на эту тему создать, типа — «Газ на авто в США», а то действительно — что они там всё только на бензине и на электро зациклились))
Лёва Соловейчик, Вонючим его делают специально, для безопасности же ) 
avatar
autotrade.ru, Kriis, А что мешало последние 100 лет совершить революцию в ДВС?
И за последние 50 лет удешевить технологию разработки ступеней для ракет?
Вообще прикол одноразовые самолеты делать ))))
avatar
Black Swan, пока не понятно поживем увидем 
avatar
не может быть! я думал, он на более быстрых снадобьях
талантливый человек, особенно по части бизнеса. а в бизнесе на синьке далеко не уедешь, ну максимум казино и башня
avatar
 а по поводу двигателей уже ясно что термоядерные педалемобили и прочая электрическая шняга сильно зависимы в первую очередь от аккумулятора. вопрос накопления в течении короткого времени значительной емкости, способность не терять ее с перепадами влажности и температур, возможность многократно перезаряжать девайс без потери емкости — вот здесь камень преткновения. тут пока революции не предвидится. если чо, первый электромобиль создан более 100 лет назад, но как-то не пошло.
 а в идеале иметь водородный, — едешь себе, воздухозаборник забирает забортный состав, конденсирует воду, тут же из воды по-быстрому получаем водород и давим педаль в пол. так все и будет, точно вам говорю
avatar
john silver, как вариант но это на любителя, не хотелось бы на водородной бомбе на молекулы распаться
avatar
autotrade.ru, ну при чем здесь бомба?) двигатель дрыгает пепелац путем сжигания водорода. а не расщепления на атомы)
avatar
john silver, сжатый водород это бомба
avatar
autotrade.ru, мы в каком веке живем? если 100 лет назад была проблема с возгораниями, сейчас вполне уверенно можно собрать безопасный двигатель. дело просто в том, что могут возникнуть проблемы с переходом нефтедоллара в водорододоллар. ну и лобби там всякие автомобильные, тоже волнуются… как оно да что. куда деть бабло с нефтерынка? тут же вот в чем вопрос
avatar
john silver, до сих пор газобалдонное оборудование взрывается
а в отличие от метана небольшая утечка водорода — это возможено взрыв даже без искры
avatar
autotrade.ru, а про взрыв без искры — можно поподробней? )
avatar
autotrade.ru, зачем метан? У нас на нем только грузовики катают, легковушки практичнее на пропане.
avatar
Fyl, пропан под каким давлением?
avatar
autotrade.ru, да мне пофиг какое там давление ) эксплуатировал и проблем не возникало
avatar
Поднять КПД ДВС выше не получается, и не получится, потому что горение в основном производит тепло, а не расширяются газы.
А это тепло преобразовать в движение никак не получается.
Так же у ДВС очень много паразитных деталей, которые должны крутиться от энергии топлива(насосы минимум 2, генератор, два вала, огромный маховик, сами поршни, клапаны и двигающая их оснастка, а так же цепи и ремни все это приводящие в движение), на этом тоже КПД падает.
Есть конечно варианты типа моторного двигателя, и у них КПД выше ДВС, но там запредельные нагрузки на несущие детали и ресурс тыс на 10 км.
Плюс в ДВС большая проблемма с переходными режимами, настолько большая, что на тепловозе выгоднее сделать гибридный двигатель, чем прямой привод двигателя на колеса.
В свете всех этих проблем, проапгрейдить аккумуляторы кажется пустяковой проблемой. Тем более что когда нибудь это придется делать.

И, да в ДВС вы тоже возите килограмм под 500-700 всякого ненужного железа в виде коробки, приводов и самого мотора со всеми агрегатами.
avatar
stolki, вы путаете кпд трансмиссии и кпд двигателя
и вы путаете инерцию валов и устоявшееся движение
на счет проапрейдить аккумулятор не получится
там и так толщина лития до микронами измеряется, т.о. дальше апгрейдить не получится — плотность максимальная
на счет лишнего барахла,
ничего лишнего нет все в работе в отличии от аккумулятор который выдохся и ты на оставшемся заряде будешь дохлый аккумулятор в полтонны тащить
avatar
б/у ракеты итак понятно куда летят (я про томагавки)

))))))0
начинается — «я считаю...»… ок, это понятно, но ты кто? Какое образование? Ты тут затронул несколько разных сфер:

«Я ожидаю в ближайшее время революцию в традиционном двигателестроения»
Где факты? Может что-то в термодинамике изменилось, т.е. открытие какое-то сделали?

«по поводу автоматического управления машинами — это полная чушь.»
Где факты? Ну т.е. это мнение или ты ссылаешься на чье-то исследование? Может в «Сцентифик» что-то есть опубликованное с цифрами, выводами? Где ссылка? А если твое мнение — то где исследование?

«по поводу многоразового использования ракет вообще прикол, проще технологию изготовления ступени удешевить чем использовать многоразово баки»
Где факты? Т.е. я так понимаю твои расчеты опровергают данные инженеров, запускающие эти «многоразово баки», которые несколько лет до этого считали, тестили материалы и проводили эксперименты? Ок, так тебя уже давно должны были в контору Маска взять, ну как минимум.


Да тебя тоже тут один писал про радиоволны, которые «летят тупо прямо»…
avatar
dagh, Судя по рассуждению автора, нужно действительно сюда как минимум с 18 лет пускать.
Поднимать ресурс на технически неграмотных школьниках — как то не солидно для СЛ.
avatar
Black Swan, откровенно говоря, по сравнению с тем, чем был СЛ несколько лет назад и сейчас — то это больше похоже на помойку, с невежественными дилетантами, с ольгинской саранчой, какими-то непонятными хейтерами и прочей перхотью.
Т.е. вот взять что-то полезное по рынку, какая-то идея или наблюдение — не помню когда в последний раз такое было…
avatar
dagh, вот был павший боец и тот хотя бы к своим высерам выводам какие то мысли прикручивал или цифры, а тут народ вообще не напрягается.
avatar
King Schultz, самотык жены?
тамогавками только столовые заброшенных баз разрушать
avatar

«о поводу автоматического управления машинами — это полная чушь. Пока комп не сможет заменить человеческий мозг ничего этого не будет»

Видите ли, компу и не надо «заменять человеческий мозг» для управления автомобилем. Человеки, вообще, не очень хорошо приспособлены для подобных задач. Это больно, но это правда :)

avatar
PSH, человеки за миллионы лет прспособились к этому миру на все 100%
чтоб комп приспособить так боюсь придется как минимум тысячу лет его дрючить
и то не факт, что вместо человеческого мозга не получится мозг гориллы


avatar
За миллионы лет приспособились к чему? К управлению автомобилем? Чудеса, да и только :)
avatar

теги блога autotrade

....все тэги



UPDONW
Новый дизайн