Блог им. neophyte

Механизм трейдинга. Неудачная попытка рецензии

Механизм трейдинга. Неудачная попытка рецензии

Честно попытался прочитать. 
Первое впечатление. Немного разочарован после стольких слов и обсуждений.
Я знаю, что автор по образованию не гуманитарий. Окончил Ленинградский политехнический, в котором я защищал диссертацию. ВУЗ в прошлом с хорошими традициями и школой. Но то, что он не гуманитарий, совсем не чувствуется. Наверное сказывается длительный опыт работы не по специальности.
Наверное  книга хорошая, столько много хороших и опытных людей дали хорошие отзывы.
Я привык доверять людям, но я больше одной страницы выдержать не могу. Читается страшно тяжело, мысль растекается по древу, и меня клонит в сон. И есть у меня подозрение, что положительные отзывы дали в основном гуманитарии. Витиеватые мысли с многочисленными ответвлениями плохо вписываются в мои слишком прямые извилины, воспитанные естественно-научным образованием и опытом работы.
Еще есть подозрение, что автор попросту постарался впихнуть в свой текст все что он знает, когда либо слышал и о чем имеет хоть малейшее представление. Это пройдет, сказывается недостаток опыта. И также сказывается то, что автор не знает одного эмпирического правила: лучший текст — это текст в котором нет ничего лишнего, и который как минимум на 20% короче первоначального варианта.
Плохо ли это? Наверное хорошо. Каждый для себя найдет что-то знакомое и скажет: — «Ты прав, Тимофей». 
Попробую прорваться дальше. И если получится, написать по существу.
22 комментария
Тимофей, пришли мне в Канаду электронную версию своей книги. Я тебе уже тучу адлинков накликал на сайте, заработал :)
Выкладывать никуда не буду. Честное офицерское. :)
Jaroslav Kolesnik, вы бы Тимофею в личку написали. Больше шансов, что прочитает.
Николай Скриган, в двух словах, что написано на одной странице?
avatar
Jaroslav Kolesnik, дык можно на литресе купить?
avatar
Lev, хохлы никогда ничего не покупают. Хохлы любят на халяву проехаться.

«Где прошел хохол, еврею делать нечего… А потом еще кацап и зубами цап-цап-цап.» ©
avatar
А Вашу первую книгу можно почитать?
avatar
Y.Signal, можно. От издания отказался из-за лени, но черновой вариант здесь: https://traders-union.ru/forexforum/showthread.php?t=131988
Николай Скриган, одним файлом найдется?
avatar

.i., там лучше. Там короче и отредактировано. 

А файл даже не знаю, есть наверное где-то. Но высылать не буду. 

Писать- это талант! Нам не дано предугадать как обернется наше с вами слово. Если писать об механизме и его работе, то это скорее научный труд, который должен дать теорию способную применить на практике.
avatar
Николай Скриган, начал читать Ваш труд. Читается легко. Ну масса вопросов к автору из первых строк, как говорится))) В оглавлении сказано, что ТА есть изучение графика движения цены, а далее в самой главе ТА- что изучение динамики рынка, но уже присутствует объем, открытый интерес… Да, и вы указываете, что целью классического ТА служит анализ с целью прогнозирования дальнейшего движения цены. А мне помнится из института, что целью та есть ничто иное как определение эффективности рынка.В этом была задача анализа рыночных параметров ( движение цены ее сила и темп, объем и д.т)
avatar
Александр, мы разные книги читали. Я изложил ситуацию не так, как кто-то где-то писал, а так как я ее понимаю с точки зрения запросов трейдера-практика, который должен понимать, что он делает, как и зачем.
P.S. В философские дискуссии по вопросам мироздания вступать не буду. Только конкретика.
Jaroslav Kolesnik, ну это он правильно делает. :)
Еще есть подозрение, что автор попросту постарался впихнуть в свой текст все что он знает, когда либо слышал и о чем имеет хоть малейшее представление.

может оно и так кажется со стороны

но у книги есть четкий скелет
это понятие механизма и все повествование полностью идет по звеньям механизма
Тимофей Мартынов, попробую продраться. Старый я уже наверное. Мне бы чё попроще, комикс какой…
Тимофей Мартынов, 
P.S. У книги должна быть главная идея. Пока что впечатление эклектического набора сведений. Может дойдет до меня и я найду эту идею в книге…
Тимофей Мартынов, 
P.P.S.
Что такое механизм в моем понимании.
Это что делать и как делать.
Что делать понятно — покупать и продавать с целью извлечения прибыли.
Как делать — тоже понятно, пользоваться некими инструментами, чтобы правильно покупать и продавать.
У тебя, извини, напихано семь бочек арестантов… А что касается собственно механизма, то я до него еще так и не добрался. Если он есть конечно…
Мой преподаватель по высшей математике говорил так — «Одни пишут книги, чтобы научить. Другие пишут книги, чтобы показать свою ученость.»

Если ты в чем-то очень хорошо разбираешься, то бери конкретную тему и пиши о ней. Это и есть рецепт хорошей книги.

Т.Мартынов сделал хороший интернет проект. Вот об этом и надо было писать.
avatar
white, не согласен. книгу о трейдинге обязан был написать  человек, создавший ресурс для трейдеров, это логично. именно книгу, в которой собрал много всяких мыслей. Он выбрал самые-самые на его взгляд. многие с этим не согласны. но  появление такой книги от Тимофея — абсолютно логично, сидеть на таком материале и ничего?
avatar
white, третьи пишут книгу, чтобы систематизировать собственные знания и лучше разобраться в вопросе.

теги блога Николай Скриган

....все тэги



UPDONW