Про книгу Тимофея и человеческую мерзость

Black Rock, а судьи кто?

Mao CzeDOOM,  понятно дрозд )

drozd73, Ну так и не надо ему лишнюю рекламу делать ИМХО. Сейчас на комменты посмотришь. Те кто хотел про книгу какую нить гадость сказать, теперь её скажут. Те кто разделяет отзыв, разделят… Так бы лишний раз промолчали… Я об этом.

drozd73, На ресурсе принадлежащем автору книги? :) Естественно.

Это изначальная предвзятость, это все понимают потому подсознательно это как бы играет на руку критику. Как то так.

Просто в таких конкретно случаях чем больше шума, тем хуже для книги... 

Лучше положительные отзывы обсуждать, а не создавать рекламу отрицательным...

Я про то как это работает просто говорю…

Хотя с другой стороны, отрицательный пиар, это тоже пиар… смотря что за цель взято...

Зы… Тут суть в том, что если автор считает что книга реально плохая. Он имеет на это право. 

Я вот написал пост что фильм «Викинг» это говно… Потому что на мой взгляд фильм плохой. А создатели фильма и те кто хочет с ними социализироваться могли бы на это написать что я мерзкий… Это не правильно.




И вот как бы к чему это приводит.

drozd73, Автор того комментария в гостях у кого свой комментарий оставил?

Ещё раз. Я написал пост о фильме «Викинг»… В гостях у кого я должен был побывать чтобы иметь право на этот пост ? 

Или по твоему я поступил мерзко написав о том что мне не понравился фильм.

Логика где?

drozd73, «автор того комментария побывал в гостях у Тимофея… „

Это он сам тебе сказал? Откуда такая информация?

«напишешь говно про Тимофея на других форумах поступишь мерзко… не?»

Если я буду так думать и захочу это высказать, зная что тут моё мнение просто забанят у меня будет выбор? :)

Серёг это просто выглядит как желание «подмазаться» откровенно… Именно потому результаты голосования вот такие.

Ну нет ничего в том чтобы писать кому то мнение о чём то… А вот делать или не делать этим мнениям рекламу это просто другой разговор...

Я бы вообще этот пост удалил, если честно…

drozd73, Все думают на условного Гусева сейчас. Если это тот случай или аналогичный, это сути не поменяет.

Я как бы выше написал уже. Я бы пост удалил ИМХО.

Как это для меня выглядит бросаясь в глаза, я написал...

Но я прав не всегда и не во всём… Пусть вон народ рассуждает…

Вот об этом и писал заранее, ещё когда результат был положителен:


тут в любом случае эффект будет негативный при любом раскладе. ИМХО

drozd73, Я просто сказал как это выглядит… Смыл или не смысл тут не важно… Это социализация, природные инстинкты.

У меня возникло определённое впечатление, я его описал. Есть подозрение что аналогичное возникло у большинства, не все просто об этом скажут...

Но ты же знаешь меня большинство и не терпит за то что говорю что вижу всегда :)

drozd73, Я написал что на него подумают… судя по комментам это подтвердилось... 

Мне самому если честно всё равно кто это написал… Это не так важно на самом деле... 

drozd73, ну если ты своими говеными пирогами кормишь у себя дома, то наверное вешать плакат не комильфо, а если ты своими пирогами начинаешь торговать, не являясь при этом поваром и даже не имея медицинской книжки, то наверное плакат можно рассматривать как предостережение от приступов медвежьей болезни у покупателей говеных пирогов. 

drozd73, не в гости, а в кафе. не угостил, а продал!

drozd73, целых три негативных отзыва, напротив, говорит о неравнодушии либо к книге, либо к Тимофею. Для автора книги это скорее в плюс, для автора отзывов — симптом )

drozd73, Это же интернет. Недовольные всегда будут. Особенно среди тех, кто сам ничего не добился и ничего не сделал. Свою злобу будут вымещать вот в таких отзывах. 

drozd73, Надо просто проходить мимо и не замечать такие отзывы

drozd73, я книгу тимофея не читал, но отзыв на моц взгляд не несет в себе ничего омерзительного. Его автор высказал свое мнение. Негативное — да, но он имеет на это право. Самого Тимофея он не оскорбил, т.ч. на мой взгляд все в порядке с комментарием. 

drozd73, Предложенные варианты ответа не являются взаимоисключающими.;)

drozd73, мерзкий, лишь потому, что это «влияет на продажи»? 

человек написал свой отзыв в месте, для этого предназначенном. И не переходя грани при этом, имхо…

drozd73, ну очень видать не понравилась ему книга + наложилась антипатия к автору…  

Однако мы все знаем, что ряд идей изложенных в книге весьма одиозны, поэтому такая яростная реакция на нее тоже объяснима.

drozd73, простите, а если автор рецензии купил книгу на литрес? Где ему ещё писать? Если книга не понравилась, то он вправе оставить любой (в том числе и негативный) отзыв. «Уплочено-с».
Тем более, что в этих трёх отзывах я никакой мерзости не вижу. Вполне грамотно изложенная субъективная оценка, на которую имеет право любой, прочитавший данную книгу. Какое-то у вас искажённое понимание мерзости

drozd73, при чём тут отзыв на СЛ и мифическая литературная газета? Я пишу про отзывы на Литресе, которым там и место, поскольку именно там она и продается.
Ну а то, что вы ангажированы (явно или неявно), заметил не я один. В целом — ваш топик оказался полезным для меня, я сделал определённые выводы.

drozd73, опять шадрин!?! завалить животное навечно!

drozd73, кто же эта мерзость?

Атрейдес, поддержу. 
Дрозд, ну он реально в праве где либо высказать свое мнение о продукте.
Вот я куплю новую машину, а она г… вно и вся сыпаться будет, а денег никто не вернет, только гаранитйный ремонт предложат. Да я всему миру заявлять буду от злости и чтобы другие не попали, что даная машина г… вно!

drozd73, ну это совершенно другое дело =))))) тогда да, косяк.

drozd73, да ладно тебе, в гостях, он на таких гостях бабло гребёт. И пирожки в твоем сравнении — бесплатные, он врядли книгу дал почитать бесплатно?  
Тут вопрос в другом, что автор данных негативных отзывов, видимо имеет личные разногласия с Тимофеем помимо данной книги. Либо этот автор большой поклонник Гусева. 

drozd73, эти пирожки с котятами в ларьке у вокзала продаются.так что одиночный пикет с плакатом это нормально

drozd73, некорректное сравнение :-)) если пирог херовый и не на продажу, то я тебе сказал и все ок… а если  я траванулся и ты на продажу пек, то чтобы других оградить я и напишу везде что пирог  отстой… Да и в гости тут не ходят… скорее вариант, что ты приперся ко мне со своим плохим пирогом и хочешь еще на этом и бабки срубить :-))

drozd73, а ты угостил в надежде на какой отзыв о пироге — лестный или правдивый?

drozd73, зачем мне тратить на это время, если ты знаешь, кто это и уже создал топик?

Когда мы обсуждали это в другом топике, мне один из коллег написал, что нашел этого же автора (по нику) на другом форуме и что там он пишет от женского лица. Я это не проверял.

Однозначно могу сказать только то, что у автора отзывов явно что-то личное к Тимофею, потому что среднестатистический пользователь не пишет так много отзывов без личного отношения.

Хомячок, прям всех на виселицу… Эту книгу, нельзя позиционировать, как учебное пособие или что-то в этом роде… следовательно это чисто художественная литература, просто тематическая, притом не самого лучшего качества. Исходя из изложенного может Вы и предложите всех критиков Донцовой казнить, коих пол страны? 

Игнатов Алексей, нормальные люди обычно не заморачиваются с написанием негативных отзывов. Если книга не понравилась — ее можно просто не читать, убрал на полку и забыл.
Это вам не лекарство в аптеке купить, где ваш отзыв может быть действительно важен в плане побочек или результата применения для других людей.
Книга же не может быть объективно для всех полезной и правильной.  Так как усваивание и применение информации — дело очень субъективное и нельзя здесь подходить с одним мерилом.

Имха)

Хомячок, Я с Вами согласен, но в таком случае зачем столь кардинальные меры в отношении лиц излагающих свое мнение?
"… нормальные люди обычно не заморачиваются с написанием негативных отзывов. Если книга не понравилась — ее можно просто не читать, убрал на полку и забыл." ОБЫЧНО не является ВСЕГДА. Возможно человек ожидал нечто большего от этой книги, потратил деньги и возмущенный своим разочарованием написал отзыв.Если это так, то уже вопросы надо задавать Тимофею о некорректной и явно коммерчески ориентированной рецензии, которая потенциального читателя ввела в заблуждение. В таком случае, данный отзыв не будет последним.

Игнатов Алексей, 

Если это так, то уже вопросы надо задавать Тимофею о некорректной и явно коммерчески ориентированной рецензии, которая потенциального читателя ввела в заблуждение.

А разве в книге есть какие-либо обещания, в результате которых у читателя должен появится результат? О каком «заблуждении» идет речь? Тима просто написал книгу о трейдинге — так как он это видит . Это художественная литература, а не научный труд. Результатом прочтения книги является только — «нравится/не нравится», а испытывать разочарование имхо глупо… и тем более тратить время на написание негативных отзывов.

Хомячок, я ничего не утверждаю… я просто вынес предположение, так сказать один из возможных сценариев, соглашусь… самый крайний, но тем не менее. (просто профессия юриста заставляет меня разбираться в лубом споре со сторон каждого из участников конфликта, а со стороны Тимофея и так целая ватага защитников). Так вот, к чему я клоню… обратите внимание, что указанный отзыв плюсануло 18 человек и эти 18 человек на 99,9% жители Смарт Лаба… делаем выводы…т.е 18 человек посчитали сей отзыв полезным...

Игнатов Алексей, а про «кардинальные меры» — это была шутка))

nnnd, снова загадки ;) Почему все боятся открыто сказать, о ком речь и заставляют меня гадать? ;)

Вы про кого говорите, про Ванюту, что ли? Ну давайте его напрямую спросим и посмотрим, что скажет: Иван — это ты написал кучу отзывов на литресе от этого ника? 

А что касается ваших остальных соображений, то:
1) терки не закончатся никогда, такова человеческая природа;
2) каждый может открыто высказывать свою точку зрения, всё верно, но необязательно делать это так, чтобы навредить продажам книги — можно было бы соблюсти баланс. На мой взгляд, здесь баланс был специально нарушен.

drozd73, ну, если это действительно он, тогда это он зря, конечно. 

drozd73, эта книга — не «угощение», а проданный товар так то :) 

Тимофей Мартынов, )) у любого идиота есть право на свой диагноз))

drozd73, касательно напечатанного:

И еще… интересно хватит ли духу и смелости у автора данных отзывов обозначить себя или он настолько жалок и труслив ?

Собираетесь самосуд устроить (или самоуправством заняться)?

Игорь Гурин, 

Ururu, там публикация художественная, а тут профессиональная и любой профессионал имеет право высказаться..

будучи филологом или писателем, я думаю, Вы тоже скорее всего высказались бы и по поводу Кундеры.

Ururu, «Купите мою книгу, я написал там нечто невероятное» — это манипуляция, а многие не любят когда ими манипулируют. Гораздо честнее и продуктивнее рассказать о чем идет речь в книге. Смысл идей и т.д. Вот тогда люди заинтересуются и купят, чтобы подробнее все изучить.

Это элементарный интернет маркетинг.

white, дело не в отзыве а о маниакальном, т.е. нездоровом отношении к автору.