Блог им. melamaster

Наши скромные итоги 2016

Ушедший год был интересным.
По рублевым активам получилась такая эквити:
Наши скромные итоги 2016

























По долларовым активам получилась такая эквити:
Наши скромные итоги 2016


























Основная задача, которая решалась в минувшем году, заключалась в перестройке систем так, чтобы можно было загрузить капитал XXX млн. руб. Реально увеличение позиций происходило в марте, апреле, мае и июне (каждый раз в два раза).

Было два пути:
1. Игра в стакане. Например, двигать спрэд в сторону своих лимиток. Скажем, нужно набрать позицию в 3000 контрактов в лонг по SR. По рынку такое бессмысленно кидать. Если поставить такой бид возле спрэда, то аски тут же убегают от нас. Если имитировать айсберги, то тоже во многих случаях аски начинают уходить выше. Тогда мы пробовали разные приколы типа поставить с другой стороны 2000 SR на аск, биды смещаются, добавляются новые аски и тут же их мы забирали. Всё бы ничего, но однажды кто-то забрал наши 2000 разом и вместо лонга в 3000 получился шорт в 2000. Всякого подобного баловства было запрограммировано много, но в итоге всё это пришлось выкинуть на помойку — это не то.
2. Распределение входа-выхода системы за счет множества подсистем и классических алгоритмов TWAP-VWAP. Это вполне рабочий вариант.
Пока мы этим занимались, порастеряли порядка 10% доходности за этот год.

Новых систем за этот год запущено не было, торговались системы, созданные в 2014 и модернизированные в 2015 году. Однако, удалось создать ряд новых систем, которые будут запущены в бой в 2017 году.

Выражаю благодарность тем, с кем удалось вступить в конструктивный диалог на смартлабе, тслабу, стокшарпу, финаму, хутрейдсу, экзанте и, конечно, московской бирже.

Всем удачи в наступившем 2017 году и хорошего настроения!

★4
16 комментариев
Можно просто SnP в лонг взять, доход в баксах больше будет. Зачем в болоте ловить кита, там его нет. Софт лучше сами пишите пока пишешь новые идеи появляются
avatar
после просмотра Таких чартов, понятия
— По долларовым активам
— По рублевым
 активам
начинают требовать пояснений

avatar
flextrader, одна половина счетов открыта в рублях у брокеров российской юрисдикции, другая половина счетов открыта в долларах США у брокеров зарубежной юрисдикции.
avatar
Самокритичный трейдер, ну коль такой разговор, то я бы за месяц 10 годовой сделал
avatar
откровенно и интересно!
avatar
Молодцы, что пробуете новое!   Я такой объем разбиваю на несколько частей и бросаю в рынок по частям. Лотов по 300. Через равные промежутки времени. Ну конечно это зависит от того, как ваша система ведет себя на следующих барах после сигнала
avatar
что бы мы без вас таких делали
Как я вижу набор теми, у кого есть значимые суммы для инструмента?
1. Покупают определённое количество, возможно несколько раз, если цена не поднимается.
Когда она приподымется, выбирают (вычисляют) момент и нужное количество на продажу, чтоб вернуть её в первоначальный диапазон. Ниже нынешней стоят стопы тоже купивших, они помогут делу.
2. Долбят продажами по рынку расчётным количеством (несколько меньшим, чем закуплено ранее), добивая до стопов и до собственных новых заявок на покупку. Получается шпилька вниз или V-образный провал с восстановлением.
3. Повторяют несколько раз 1 и 2. Возможна постановка сверху плиты на продажу, чтоб цена не выросла раньше времени.
4. В какой-то очередной раз циклы ростов и откатов сменяются импульсом вверх. Его подкрепляют второй и третий импульсы сразу или через некоторое время.

Всё. Позиции внизу набраны, цена утащена вверх.
avatar
По первому пункту. Ut хвастались таким. Потом перестали. В видео намекали на незаконность. А на самом деле вроде как точно так же влетели на очень нехилом объеме. На уровне сплетень
avatar
Самокритичный трейдер, сразу видно, не торгуете таким объемом наши фучики. Ударишь в стакан, обратить внимание на себя, а на вечерочке поведут цену искать ваши стопы или проверять на устойчивость
avatar
А где грань между манипулированием рынком и отсутствием манипулирования? Подгружать с оффера чтобы налили бидовые заявки это в пределах нормы?)
avatar
Replikant_mih, эта грань может определена только законодательно, поскольку каждая отправка ордера на биржу — манипулирование рынком.
avatar
Sergey Pavlov, я так понимаю, базовый принцип тут: если выставляется заявка с намерением её исполнения — всё норм. А если без намерения — уже могут возникать вопросы. Естественно сложность и неоднозначность возникает на этапе определение стороной, отличной от инициатора заявки, намерений инициатора))
avatar
Replikant_mih, это очень дискуссионно всё. Вот вы поставили лимитку на покупку, вам в неё не налили, вы её переставил на пару шагов цены выше (или ниже), вот как тут понять, было у вас намерение или не было… а ведь это самый элементарный случай. Поэтому есть механизмы, безразличные к оцениванию намерений: например, сборы за неэффективные транзакции.
avatar
Sergey Pavlov, ну да, есть механизмы, но они же с другой стороны немного заходят, если кто-то найдёт способ манипулировать, при которых неэффективных транзакций будет мало, то он безнаказанно пройдёт. В US SEC есть, они вроде как мониторят активность на предмет выявления всяких нарушений, у нас не знаю — я Россию недавно торгую)). Схемы выявления всяких нехороших активностей они как и во многих других сферах, видимо, основываются на выявлении аномалий, матчат активности с паттернами, а-то и нейронные сети бдят)
avatar

теги блога Sergey Pavlov

....все тэги



UPDONW
Новый дизайн