Все что Вам нужно знать об аналитиках )

Мне тоже нечего было бы ответить на предложение показать стрейтмент, поэтому ответ коллеги Гусева кажется мне добродушным.

Хотел похвалить товарища Гусева В.П. за его работу над собой, за более сдержанную манеру общения (просто помню его прошлый приход на СЛ, да и его мрачный ЖЖ на глаза попадался)
ДА и мысли стали более структурированные и правильные, вот например: 

Стоп и профит — соотношение 1 к 3 — источник прибыли? Это надумано, и обычный развод.
smart-lab.ru/blog/363813.php

Растёт человек, самосовершенствуется, так глядишь и до собственного торгового счёта дорастёт.
   Ан нет, не вышло. Оказалось забанен я у него и на этот раз))) 
Удачи аналитику!

Проблема Уткина в том, что он не может реализовать знания в реалтайм, только на истории. 

хорошего человека… анал-итеком не назовут… вообще правильнее называть их жопниками (тех кто видет вечный армагедон и крах омерики) либо анальщиками — жопа вечна, но есть свет в конце туннеля…

Как правило, аналитиками становятся трейдеры, проигравшие свой депозит и депозиты инвесторов. Им больше не дают в ДУ. Не остается иного, чтобы быть в форме, только анализировать. То есть аналитик- финишная ступень лудомана-сливалы, который хочет остаться в рынке. Аналитик фантазирует, а ему еще и деньги платят, если пристроиться в брокерскую контору или банк удалось.
Так что депозита у аналитика быть в принципе не должно. А история должна показать систематический слив.
Это классика жанра. Но, возможно, бывают и исключения.

Быть у Гусева забаненным -это почётно.Меня он забанил за то что я ему предложил открыть реальный шорт Газпрома т.к он его армагеддонил на 84 рубля.Я тогда в лонг  по Газпрому стоял и свои законные 8% с него забрал буквально через несколько дней после Гусевского прогноза.

Но я так скажу-даже у такого неадеквата как Гусев иногда можно почерпнуть полезную информацию для себя.Разборы по ЛЧИ у него достаточно детальные.

Всё что нужно знать об аналитиках, мы уже давно узнали. околорыночные АНАЛитики все одинаковые, и слово «анализ» тут совершенно не при чем.