Копипаст - http://monetary-policy.livejournal.com/41229.html
но пропустить не мог.
______________________________________________________________________
Вы слышали когда-нибудь, что Китай это локомотив мировой экономики? Так вот забудьте. Китай это больной слон, типа США.
Китай с 2008 года проводит ультрамягкую денежно-кредитную политику, также как и США, и Европа и Япония. НО, есть принципиальное отличие. США, Европа, Япония увеличивают денежную массу и снижают процентные ставки. Китай снижает процентные ставки и ослабляет нормативы резервирования для банков. Банки кредитуют всё что движется, а то что не движется, двигают и тоже кредитуют. В результате растёт внутренний долг. Сейчас он составляет 300% ВВП, что есть мировой рекорд (см. диаграмму).
С 2008 года активы банковского сектора выросли вдвое. Рост активов банков в свою очередь влечет надувание пузыря на рынке недвижимости. В крупнейших городах Китая цены на недвижимость за последний год выросли на 30-40%, что абсолютно ненормально.
При этом экономический эффект от роста кредитного портфеля банковского сектора низкий. Сейчас увеличение объема выданных кредитов на 1 юань дает рост экономики 0,3 юаня. В 2008 году этот показатель составлял 0,8 юаня. На графике внизу видно, что темпы роста активов банков примерно вдвое выше темпов роста экономики в период после 2008 года, что абсолютно ненормально.
Банковский сектор в Китае — государственный. Это значит что контроля за банками никакого. А сами банки особо не парятся на счет качества своих активов. Ничем хорошим это не могло закончится. И вот наконец пришел час расплаты.
Всего кредитный портфель китайского банковского сектора состаляет 28 трлн. долларов. Это как американский и японский банковский секторы вместе взятые.
Рейтинговое агентство Fitch утверждает что NPL (процент дефолтных кредитов в кредитном портфеле банков) по всему китайскому банковскому сектору находится в диапазоне от 15% до 21%. Это не просто много, это трындец. Нормальный уровень — 1,5-2%, т.е. в 10 раз меньше.
Дефицит капитала (capital shortfall) банковского сектора составляет 20% ВВП по оценке Fitch. В 2018 году дефицит капитала будет составлять уже 33% ВВП. В любой момент кризис ликвидности может обрушить банковский сектор, также как это случилось в США в 2008 году. Разумеется, китайский ЦБ не даст этому произойти. Китайский ЦБ будет оттягивать коллапс банковского сектора так долго как это только возможно. Собственно сейчас ровно этим он и занимается. Т.е. он вынужден понижать ставки и понижать нормативы резервирования для банков только для того, чтобы банковский сектор не рухнул. Но бесконечно это продолжаться не может. Единственное решение проблемы это если Правительство выкупит у банков их токсичные активы. Проблема в том, что гос долг у Китая уже 55% ВВП. Если сейчас санировать банковский сектор, то это будет уже 75% ВВП. А 75% ВВП это уже не шутки.
По отдельным оценкам санация банковского сектора будет стоить экономике Китая 35% ВВП. Это значит гос долг составит 90% ВВП. Для сравнения у США гос долг к ВВП 105%.
Для сравнения смотрите сколько стоил банковский кризис бюджетам разных стран в 2008 году
США очистка банковского сектора от долгов в 2008 году стоила 8% ВВП. Великобритании — 7%. У китайцев проблема уже вдвое больше. А через 2 года будет втрое.
Проблема плохих активов заключается еще и в том, что ее решение приведет к резкому замедлению темпов роста экономики Китая или вообще спаду. Т.е. сейчас значительную часть экономики Китая составляют компании-зомби, которые де-факто находятся в дефолте. Они не могут обслуживать свои долги и работают только потому, что банки им постоянно реструктуризируют кредиты. Банки вынуждены реструктуризировать кредиты, чтобы не показать эти кредиты как дефолтные. Если проблему плохих долгов начать решать, то все компании-зомби отправятся в банкротство. Если грубо плохих долгов 4 трлн. долларов, то годовая выручка компаний-зомби тоже грубо 4 трлн. долларов. А весь ВВП Китая — 10,8 трлн долларов. Т.е. 25% экономики Китая пойдет на банкротство. Те. экономика не только перестанет расти, но начнет сокращаться. Это ударит по престижу Китая. А китайцы о себе очень высокого мнения, потерять лицо они не хотят. Поэтому и не решают проблему. Но чем дольше они ее не решают, тем тяжелее будут последствия.
Т.е. экономическая политика Китая сейчас откровенно кретиническая, о чем все им говорят открытым текстом. В том числе такие серьезные игроки как BIS и МВФ.
________________________________________________________________
Тоже думаю что Китай очень опасен но вопрос Когда — Китай ИМХО должен был упасть в прошлом году. Но спас ситуацию за счет 1,5 трлн. долл резервов и девальвацией юаня.
Далее он вынужден будут юань ронять и резервы тратить коих еще 3 трлн. Но и этого на вечно не хватит. Год еще, а что дальше?
Выходит сейчас нефть упадет корректоз на мир рынках — но Китай устоит ценой юаня на 20% вниз и еще 1-2 трлн резервов. Но вот потом в 2018 в момент когда как бы надо рынкам отжиматься и нефти тоже — у Китая пупок может порваться. А это обеспечит жжжж--у вплоть до 20-го года — и нефть голову поднять не сможет.
И резервы наши все сгорят за год так же как и у Китая и вот тогда в 18 году мож самое позднее 19 вместе с Китаем и нам будет не кисло.
Поэтому тем кто ищет дно в нашей экономике скажу — это еще не кризис все было — кризис еще впереди. году в 19 сегодняшний кризис будет вспоминаться как балавство.
Что касается США — то под шум Китая — они могут и ку5 провести без сильных последствий для бакса. И в этот шум просто типа вступить в войну девальваций и сдуть бакс раза в полтора — чем балансы свои выровняют. Как Япония сдула йену а 1,5 раза при 0-1% доходности по гос долгу. Вот и США так смогут простить свой долг раза в полтора — и никто и слова не скажет и не пискнет и вера в бакс не пошатнется.
А патриоты чего — не верте — верте своим хотелкам — сожгете резервы в топку придете к разбитому корыту — реальность позже приземлит.
потом власть от безвыходности закрутить гайки по настоящему. ну а потом к 30-му году с позиции циклов если то 28-30 год — наступит ппп-ццц — который вы патриоты сейчас своими руками создаете и это будет ваша ответсвенность — и абсолютно не патриотичный результат по факту года эдак 35-го.
Принципиальное отличие не в этом, а в том, что китай работает в режиме currency board, а США, Европа и Япония проводит независимую финполитику и экспортируют инфляцию. Там денмасса не очень то и растет на самом деле.
А снижение процентных ставок в плане раздувания денмассы мало чем отличается от снижения требований резерва, те же яйца сбоку, был бы спрос на деньги.
Она и наступила в 2008 году.
В США
Помню прошлый год все кричали о кризисе в Китае, фондовый рынок Китая упал на 25%, но почему-то никто не говорил, что за год до этого рынок вырос на 100%...
Где пузырь? Недвижимость в крупных городах? Ну может быть, хотя представить реальный рост спроса в стране с населением в 1,5 млрд. человек очень тяжело...
У нас положительный торговый баланс и нам будет плохо, а у пиндосов дефицит во внешней торговле и они будут цвести и пахнуть...
Нет ли здесь какой-то недосказанности и даже, не побоюсь этого слова, волюнтаризму?
Суть что наша система не союзник частного капитала. И чем больше государство пытается тормознуть капитал говоря что он наш тем больше этот капитал хочет удрать. Куда делись 3,5 трлн нефтедолларов за жирные годы? 2 трлн свалило и 1,5 трлн сьели. И первые кто выводил свои деньги опасаясь того что кто говрит что это деньги НАШИ а не его как раз были олигархи наши. Абрамочивь сидит с ярдами своими там и думает что хрен вам НАШИ капиталы.
Даже корешок из мариинки который музыкой 2 ярда наиграл — тоже с панамы смотрит на НАШИ капиталы что хрен вам ВАШИ.
И они их не Лондон и Вашингтон подговорили и это не заговор — это капитализм и капитал ведет себя так как ему выгодно. А мы в противофазе капитализму.
А там его тоже называют своим.
И что, обратно в Россию бежать?
И таки бегут.
Так что следующее десятилетие — это демонтаж пиндоссии в ее нынешнем виде… Много жрут-с и многим надоели…
Это типа негативная характеристика??
А как мы узнаем достоверные?
Когда пузырь лопнет?
Променял на другого.
Не расстраивайся, ну пидор…
Я в хорошем смысле.
www.bloomberg.com/news/articles/2016-11-03/is-china-repeating-japan-s-missteps