Бэнкинг по-русски: АСВ vs сомнительные банки (НСТ, Максимум, Ренессанс)

Отменять надо асв, чем быстрее тем лучше. каждый должен сам шевелить своими мозгами. оставить несколько покрытых банков, которые реально работают на благо экономики. а не отмывают бабло попутно кидая народ и гос-во на сумму вкладов. Глупо думать что асв будет содержать всех на своей шее бесконечно. 

в итоге норм вкладчики заплатят за любителей всяких пенис-банков. кол-во банков можно не уменьшать но всем кто ниже топ 30 запретить принимать вклады.

так что всем кто любит клиентов пенис-банков будьте готовы своими деньгами их проспонсировать. они раздербанят асв, а на вас не хватит.

Михаил Давыдов, Это надо делать постепенно, а если отменить Асв то рухнет банковская система или останется как Вы говорите несколько банков . 

Константин, а их и так останется несколько десятков, это вопрос времени. можете минусить но придет час когда вам же не выдадут бабло потому что оно уйдет на всяких идиотов которые клали деньги непонятно куда. помяните еще мое слово. потом этих вкладчиков ищите. а асв будет банкрот. в случае отмены асв деньги перетекут в норм банки из топ-10-15 и будут реально работать. 

Михаил Давыдов, Они и так перетекают, за 2 года почти 200 банков закрыли, через лет пять и будит 100 +- банков, не нужно никаких отмен асв, это выдавит панику и крах банковской системы, Пусть все будит постепенно, нужно просто запретить проблемным банкам привлекать депозиты и другие мере по предотвращению воровства.

Константин, Я дал отличный способ это запретить прием вкладов банкам не из топ 30. сами банки пусть работают, 30 банков достаточно для поддержки живой конкуренции за вкладчиков. ТОП 30 это уже показатель более серьезных банков,  а  остальным ничего не компенсировать, кто хочет доп. 2% годовых пусть рискуют сами, а не подводят под риск добропорядочных вкладчиков нормальных банков. да и размещая деньги в нормальные банки они в основном идут в экономику, а не на левые счета вместе с купленным забугор билетом. 

Михаил Давыдов, Так согласен, но возможно 30 мало а 100 в самый раз и сделать за ними тотальный контроль, т.к эти дельцы тоже умеют химичить. Что думаете по золоту?

Константин, банков пусть будет хоть миллион, главное что компенсируют только тем что вложил в топ30. потому что для банка самое главное должно быть это репутация и фин. показатели. тем кто трется около 100 на это без разницы, и в итоге мы получим бесконечную вереницу разводов вкладчиков, где доп. негативным фактором выступит не попадание денег в экономику и скупка валюты, а значит и разгон бакса сопряженный с выводом капитала. поэтому пока кризис однозначно надо урезать до 30. когда все нормализуется потом подумать отдельно, может расширить до 40 или 50. по золоту я имею только долгосрочный взгляд. как я уже писал это 1400-1500, ну и просто для подстраховки физический метал не помешает, лучше в инвест. монетах.

Михаил Давыдов, Я жду лои весной потом рост.

Константин, вполне вероятно, я смотрю эту позу на несколько лет

Михаил Давыдов, из 30 сколько госбанков? 10-20? 

Яб на месте людей после этого вообще не хранил деньги в России, в знак протеста

Михаил Давыдов, доверия к банковской системе итак почти на нуле

Семен Семечкин, вот взять Беларусь у них идет выплата любой по сумме вклада (в России это 1.4 млн). и народ верит. Только я очень сомневаюсь что если РБ рухнет кому то что то выплатят. тем более любую сумму. 

Михаил Давыдов, Дык давно уже предложили идею одна страна — один банк-один предводитель-одна чайка. Хорошая альтернатива.

А вообще без АСВ банковская система в текущем виде может рухнуть, потому что начнутся повальные снятия наличности

kbrobot.ru, альтернатива плохая. зачем вы скатываетесь либерастню и как они подменяете понятия? где тут про 1 банк?

Я четко сказал что банков может быть хоть миллион просто компенсировать надо до топ 30. и когда вам лично не выдадут деньги потому что асв их отдаст вкладчикам банков однодневок не надо потом гнать на пра-во.  

Михаил Давыдов, давай отменим и налоги, зачем нам такое госудаарство? будем все сами решать, вместо чиновников на сходках )))
Вы понимаетее, что отмена АСВ приведет к тому, что останется только 1 банк Сбербанк и все? 

Готовы к монополизму и убийству бизнесов в РФ?

MyProfit, не будет 1 банка, штук 10-15 будет и нормально. 

Ну так я о чем говорю — когда бабосы не выдадут не надо жаловаться будет. утешайте что вы помогли вкладчикам пенис-банков)

Михаил Давыдов, а наладить систему контроля слабо? или брать налоги, на лицензии сборы с нас и никак не работать это нынче норма? 

Вы хотите чтобы несли ответственность потребители! 

10 банков будут выдавать кредиты какому бизнесу? Кому скажут из Кремля? А далее чиновникам будет легко отжимать бизнесы у редпринимателей, кто взял деньги у этих 10 банков. Вы это понимаете?

 это уже было в нашей истории, и все свернулось к сберкассе. ВЫ просто молоды или забыли.

Запреты приводят к монополизации, и уничтожению государства.

Вы мало продумали последствия своих предложений — это разрушение  предпринимательства и сворачивание страны к коммунизму в худшем виде.

MyProfit, мелкие банки выдают кредиты малому бизнесу?

Михаил Давыдов, да и физ лицам.

Когда будет 10 карманных банков правительственных и друзей «чиновников», вы рискуете не взять деньги в кредит вообще. Или взяв — лишиться всего — квартиры и пр. Что им помешает к примеру передумать и расторгнуть ипотеку — вы сами им отдадите квартиру.

Обычно все к этому сворачивается, тогда вы сами будете плакать. Вы просто щас этого не понимаете! Это свойственно гражданам России.

Вы думаете что если гос чиновники щас рассхищают АСВ, то закрытие банков конкурентов их остановит? Ооооо, вы сами им даете доп. возможности по дальнейшему разворовыванию вас лично!

MyProfit, когда вы возьмете в кредит у мелкого банка и не отдадите знаете кто придет? им вы точно все отдадите, даже что не брали. 

Михаил Давыдов, придет тот же, что и в случае с крупным банком. 

Вы попробуйте на бумажке спланировать последствия крушения мелких банков. 

Не забудьте написать главный вопрос: зачем крупному банку иметь дело с мелочью вроде вас и кучей мелких бизнесов, когда можно дать в кредит 1 ГАЗПРОМу  и сделать 1 проводку и целый год отдыхать!

В этом мире все уже придумано до вас. Мелкие банки работают с мелкими фирмами, крупные с крупными. перекос в этом — рушит систему.

Если вы хотите жить в стране с 10 банками и 10 монополистами, это ваше право, если вы точно понимаете, что при этом с вами будет. Если вы готовы часть з/пл получать облигациями и просиживать на партсобраниях и стоять в очередях по отовариванию продуктовых талонов — это опять же ваше право ))

Sergio Fedosoni, 
1. 50 млрд не такая и большая сумма по сравнению с деньгами, которые украли/вывели/обналичили по банковской системе в целом
2. В описанной вами схеме не упомянуты сотрудники банков, без которых реализовать пропажу денег из кассы невозможно, а это уже надзор, полиция и т.д.
3. 45 раз получить страховку — это проблема регулятора и законодателей, им никто не мешал продумать все варианты и предложить правила игры, исключающие такие незамысловатые схемы
4. Никто не мешает начать кошмарить участников данной схемы на предмет подтверждения происхождения средств с прохождением всех кругов бюрократического ада

Sergio Fedosoni, ок, т.е. по остальным пунктам возражений нет?

FrBr, все таки нужно бороться с причиной а не с ее следствиями. Я вот сомневаюсь что такие кейсы есть в Европе и США.

mousetank, т.е. вы с Давыдовым солидарны — в России всегда виноват потребитель? 

А может лучше систему поменять учета в ЦБ и наладить работу не по отмыву гос бабла выделяемого на АСВ, а на реальную работу?

MyProfit, отнюдь, я считаю, что отвественность должна быть солидарной. Правительство должно нормально контролировать банки, а не как сейчас, я так понимаю глаза закрываются на все за откат, аналогично действуют и аудиторские конторы. Все банки не должны быть в АСВ, это нонсенс, гарантироваться должно то, что три раза проверено и кто-то со стороны ЦБ несет персональную отвественность за деятельность банка. Ну а потребитель собственно тоже должен думать головой, однократное возмещение средств по страховке АСВ в году вполне  заставит его это делать.

mousetank, вы предложили правительству выбрать банки любимчики и включить АСВ? лол… они выберут, только деньги туда люди не понесут. Почему граждане страны не могут посмотреть информацию- разрешено ли банку принимать деньги на вклады? 

А я думал вы предложите посадить в тюрьму Набибулину и руководство АСВ по статье мошенничество в особо крупных размерах и поменять систему контроля, а то вы и Набибулина вероятно не в курсе что есть компьютер и интернет, с помощью которых люди к прмеру могут смотреть:
а) разрешено ли банку принимать деньги
б) подключен вклад к АСВ
с) анализ ЦБ относительно банка с раскрытием информации

Вот тогда люди смогут анализировать риски! А не как сейчас — вся инфа засекречена, а мы вас поставим перед фактом опосля...

MyProfit, идеализировать тоже не нужно, мы все-таки в России живем:) Еще раз повторюсь, я считаю, что не все банки должны быть в АСВ, персональная отвественность чиновников ЦБ за дейстельность банков и ограничение по выплатам страховки многое поставит на нужные места. То, что кого-то не занесли в списки вкладчиков это чистое мошенничество к банковской деятельности как таковой отношение не имеющее.

nik, ты сначала читать научись. тебе сказали — запретить прием вкладов всем банкам ниже топ 30. а ты снова свою шарманку что виноват кто угодно. и потом только не пиши и не скули что гос-во виновато что у тебя в банке бабло зависло и его не вернули. 

Михаил Давыдов, яб вам запретил дышать, а почему бы и нет? 

Следом будет запрет заниматься предпринимательством, как понимаю? 

Вы коммунист?

MyProfit, когда у тебя бабки заморозят потом ты все поймешь. кто был прав. и тем кто будет скулить я спецом буду тыкать носом в такие посты. 

Михаил Давыдов, что поймешь? Что чиновники разворовывают гос бабло? Что государство только декларирует свои обязанности и нарушает их?

Вы задумывались, почему страхование работает во всем мире, а в России нет?

kuBiker, только это не решит главную проблему — риск банкротства асв. потому что плата за страховку в любом случае будет небольшая 0.2-0.5% максимум, а выплаты в случае его 100%

kuBiker, так мы вообще то итак налоги платим на содержание ЦБ — зачем тогда нужна эта кучка бездельников???

kuBiker, вот поддерживаю: хочешь положить 1 тыс рублей в банк под 7% годовых — заплати 100 тыс рублей страховку.

Не страна будет а сказка :)

Нести в топ 10, тебе там выдадут обратно вклад 30 летними облигациями ОФЗ ))))

Через 30 лет сочтемся)) Это уже все проходили, мололдой вы слищком, запямятовали очевидно…

kuBiker, может не стоило доводить банковский сектор до состояния абсурда? То есть все профучастники банковского рынка белые и пушистые, а лодку оказывается раскачивают серийные вкладчики  — логичнее их расстрелять, и проблема решена

Igr, они не являются независимыми. Что скажут то и сделают.

Oliver Stocks, развалом страны и революцией?