Блог им. AlgoStudent

Хвост виляет собакой?

Читаю я тут смартлаб и постоянно натыкаюсь на кучу технического анализа от разных участников по si, по ri, по фьючу газпрома, сбера и т.д. Причем анализ с объемами, профилями рынков, или просто техника, но это не суть важно.
Ребята у меня вопрос, без подвоха, как вы считаете, что важнее анализировать и где объемы и прочая алхимия будет показательнее: на фьюче или все-таки на базе? Кто кем двигает?
Например, взять Si. Это ж производная фигня, она четко привязана к споту по доллару, арбитражеры не дадут ему отвязаться, ну никак. Или все-таки хвост виляет собакой и главными стали фьючи? А арбитраж не дает отвязываться споту от фьюча?
Хотелось бы услышать ваше мнение. Велком 
★1
20 комментариев
щас они тебе докажет что не только хвост виляет собакой но и яйцы
они движатся по траектории волн эллиота
В нормальных условиях конечно спот ведёт, НО, учитывая манипулированность нашего рынка в определённые моменты спот могут двинуть в нужном направлении для получения прибыли в производных инструментах ( фьючах и опционах)
avatar
AlKuTrader, ну так отсюда и вопрос, что первично: спот или фьюч? Если говорить о манипулировании, что и чем двигают: спот — фьючом или фьюч — спотом?
Александр Соловьев, да проще все, вы прямо как лилипуты: остроконечники против тупоконечников, «с какой стороны яйцо нужно разбивать?»… пабарабану :)))

А если серьезно, то иногда фьюч двигает спотом, а иногда наоборот. Фьюч хоть и производная, тем не менне «в него» хеджатся, а это означает, в том числе, и то, что во фьюче отображается ожидание рынка на будущее. И если этих «ожидающих» оказывается достаточно много, и ожидают они все одного и того же (примерно), то хвост начнет вилять собакой…
avatar
AlKuTrader, Почитайте аналитику про Си осенью при Суржике. Он спот тянул.
А как банки грамотно на поставку вывели? Спот рванул за фьючем.
avatar
Первично то, где объемы больше. Тот же Сбер легко посчитать где какой объем и понять кто кого двигает
avatar
dcm12, а тут другой момент, фигня в том, что количество открытых позиций по фьючам может быть любым, а кот количество акций ограничено.
Тссс, челябинские арбитражеры настолько суровы, что подтягивают спот за фьючом.
avatar
ЦБ вроде намекнул в декабре что фьюч главней по руб-дол
avatar
Черемуха сказал спот первичный.
вы спрашивая, отвечаете сами себе. если си расчетный, то очевидно кто кем двигает? а анализировать надо то, чем торгуете. если фьюч, то его и анализируйте. поглядывайте на все остальное одним глазком, чтобы «не отрываться от коллектива»…
avatar
Наперсточник использует два шарика, чтобы тебя развести. Так вот какой из них главный?
Первичен, конечно, реальный рынок базового актива.
Но если Вы торгуете фьюч, технологичнее строить торговые системы на фьюче. Ну, кроме очень-очень медленных систем торговли.
avatar
Где обьёмы больше, тот и двигает
avatar
AlKuTrader
Полностью согласен.Тут конечно привмешивается такое как контанго или бэквардация фьюча.Но в целом получается, что поскольку у нас нет опционов на акции, то ведут через спот фьючи к опционам/конечно проданным/ чтобы положить в карман премию.Да и плечо у фьюча позволяет получить гораздо больший профит чем на споте.
avatar
какой рынок централизованный тот и главный
позия набирается на споте а манипулируют фьючом
avatar
При анализе глобальных рынков можно использовать (прочитал недавно умные выражения из области статистики))) «репрезентативную выборку», по которой можно судить о всей «генеральной совокупности».
Поэтому, анализируя фьюч Si, вполне можно сделать вывод о ситуации с курсом нашей валюты, вне зависимости от того, где она торгуется, и какие факторы на эти торги влияют.
да в чем проблема? объема поводыря могут быть проецированы на производный инструмент, соответственно получаем порядок как ни крути.
avatar

теги блога Александр Соловьев

....все тэги



UPDONW
Новый дизайн