Блог им. MrWhite

Смартлаб: Стадия охота на ведьм. Тимофею к прочтению. Почти открытое письмо

Есть такой тип в теории менеджмента Ицхак Адизес .  Очень харизматичный человек. Его вклад в развитие теории менеджмента и теории корпоративного управления в теоритической части просто огромен. Пишет очень интересные книги по теме менеджмента и предпринимательства.

Вспоминается один из методов теории Ицхака, который он назвал жизненный цикл корпорации. Вот иллюстрация этой темы:

Рисунок Жизненный цикл организации 

Смартлаб: Стадия охота на ведьм. Тимофею к прочтению. Почти открытое письмо

«Концепция менеджмента Адизеса заключается в том, чтобы обеспечивать результативность и эффективность организации в краткосрочном и долгосрочном периоде. Для этого менеджмент должен правильно и своевременно выполнять четыре функции: удовлетворять потребности рынка и клиентов (P – providing needs), гарантировать соблюдение установленных порядков (A – administration), поощрять предпринимательство (E – entrepreneurship), создавать в компании атмосферу сотрудничества (I – integration).
Функции Р и А относятся к краткосрочным, а E и I – к долгосрочным (см. схему 1).

В целом буквосочетание PAEI известно как «код Адизеса». И этот подход обладает очень высокой функциональностью. Ведь на каждом этапе жизненного цикла функции развиты не одинаково. Последовательность расцвета и ослабления всех четырех функций и отражает жизненный цикл организации (см. схему 2).» это краткое описание метода.

Сегодня после прочтения вот этого поста: Оставить ли Решпекта модератором? 

задумался, а действительно как модерировать такой ресурс как Смарт-лаб? ведь что такое модерация для владельцев или «проджект-менеджеров» Смарт-лаба,- это один из бизнес-процессов! Дальше стал размышлять по этой теме и вспомнил про теорию Адизеса. 
А на каком этапе находится проект «Смарт-Лаб»? Моё мнение это вторая часть жизни «стабильность», т.е. путь к смерти проекта, потому что высшая точка пройдена.
Ну вот приведу такой пример:

Смартлаб: Стадия охота на ведьм. Тимофею к прочтению. Почти открытое письмо
ну что это как не признаки аристократии? т.е. я конечно понимаю, что дОлжно выделять тех или иных блогеров согласно их вклада в развитие ресурса, но...
на стадиях «Давай-давай», «Юность», «Расцвет» этого не было (когда Смарт-лаб раскручивался).
Дальше, недавно Тимофей написал вот такой пост:
Смартлаб: Стадия охота на ведьм. Тимофею к прочтению. Почти открытое письмо
почему так? ведь Смарт-лаб очень популярный в финансовой части рунета проект и ряду достижений можно поапладировать. И тут я натолкнулся на вот такое описание одной из стадий жизненного цикла корпораций:
Смартлаб: Стадия охота на ведьм. Тимофею к прочтению. Почти открытое письмо
конечно, я могу судить о том, что происходит в проекте только по отражению этого проекта, тому продукту, которым я сам пользуюсь в целях «потешить своё самолюбие» (а какие вы преследуете цели пользуясь этим проектом? только честно) и не знаю ни команды проекта, ни менеджеров (кроме двух), ни внутренних процессов.
Я высказываю свою точку зрения. Надеюсь, что не буду забанен.
 
Ниже приведу все жизненные циклы корпорации в описательном виде.
Смартлаб: Стадия охота на ведьм. Тимофею к прочтению. Почти открытое письмо

Имея картину циклов (см рисунок Жизненный цикл организации) и возможность изучить эту теорию по ссылке: http://russia.adizes.com/est-tolko-mig-mezhdu-proshlym-i-budushhim-zhiznennyj-cikl-organizacii/ просьба в комментариях отписаться о вашем мнении в каком цикле находится проект Смарт-лаб. 
Тимофею думаю будет очень полезен этот «экспириенс» в виде коллективного сознательного. И натолкнёт на мысли как сделать продукт ещё более качественным, ну и конечно заработать на этом
P.S.: меньше всего хотел бы выглядеть как такая всезнайка выскочка которая поучает как папу делать детей))) 
P.P.S.: в голосвалке проголосовал за то, что б Решпекта оставили модератором

 
    ★15
    36 комментариев
    да, похоже на охоту на ведьм
    avatar
    Igr, не похоже. Иначе любой поиск проблем можно назвать охотой на ведьм. Например поиск насильников, убийц, наркоторговцев.

    avatar
    С языка сняли.
    «Любая демократия приводит к диктатуре.» — (Альфред Нобель).
    avatar
    fot1985,

    с языка сняли.

    Любая диктатура — сразу диктатура )
    avatar
    fot1985, как минимум спорное утверждение.

    В своем посте Тимофей в одном месте прокомментировал «у нас тут демократия!» — хотел я ему возразить, что мол врешь насяльника! Да не стал, т.к смысла не вижу в очередной раз ему лично апеллировать. Лучше тут брошу семя.

    Я Тимофею еще несколько лет назад говорил, что модераторы должны выбираться и переизбираться через голосование. Обсуждении модерации возможно в отдельном разделе. И что это позитив, для развития. Что плохого в такой системе не понимаю?
    Но видимо контроль через лояльных модеров и 122-ные стандарты ему казались милей.

    И вот сейчас либеральный Решпект делает зачистку. Я только за! Он субъективен, это не отрицает, но вроде пока его субъективизм на пользу делу. На долго ли хватит справедливости? Ведь как говорится благими намерениями…

    И этот тезис «модерация не обсуждается» тоже весьма спорен. Наверное стоит довериться тому, что метла будет мести справедливо и равномерно и не превратится благое дело в «охоту на ведьм».

    От демократии нормальное общество всегда только выигрывало. Почему бы тут не показать пример такого цивилизованного сообщества, в котором приоритет отдается свободе личности прежде всего? — это вопрос не fot1985 )
    avatar
    ♠ ♢ Gambler ♡ ♣, Только и остается, что доверится. А показать пример цивилизованного сообщества не получится, в соседней ветке старик Silent Hamster объяснил почему.
    smart-lab.ru/blog/237068.php#
    avatar
    fot1985, если так обреченно считать и даже не предпринимать попыток, то тогда чего требовать от государства?

    Можно, конечно, и тут по старинке петь «Боже, царя храни» и уповать на мудрость государеву. — Но я в пику Вашей лояльности предпочитаю гладить Тимофея против шерсти. Ибо мудрости там нет ;)

    ps/ впрочем:
    Мне наплевать, а сердцу горько
    И бьёт по печени печаль
    avatar
    ♠ ♢ Gambler ♡ ♣, Так и от государства ничего требовать нельзя ровно по той же причине: всё состоит из людей, а человек слаб и несовершенен. Понимая это и становишься терпимым, но не лояльным. Лояльность лицемерна, терпимость дружелюбна.

    avatar
    fot1985, ну уж с первым тезисом точно не соглашусь. Быть терпимым и потакать слабостям — это значит потворствовать деградации. Тут прямая аналогия с темы государства переходит на тему топика.

    Впрочем, это дела аристократов, мое дело — мелочь исправно по карманам тырить. В завершении дискуссии, тут был бы уместен постскриптум, оставленный комментарием выше.
    avatar
    ♠ ♢ Gambler ♡ ♣, Желаю успехов на ниве «тыренья мелочи», то бишь профитов Вам, и по-больше.
    avatar
    fot1985, и Вам не хворать )
    avatar
    Бейджики эти ничего не дают. Кроме информации остальным. Это не аристократия, а охлос с разноцветными ленточками в немытых волосах.
    avatar
    Reshpekt Fund Russia, не дают аристократам — может быть… но это признак развития сообщества и возможной последующей деградации
    avatar
    готов стать модератором модераторов
    выпилю всех модеров и админов за 1 час
    avatar
    человечек, :) Это пять.
    avatar
    Думаю этот график относителен.

    Любая кажущаяся стадия стабильности,

    прямо как на рынке, когда всем кажется что все, теперь нас ждет только падение,

    легко может смениться бурным ростом, и окажется что было всего лишь младенчество.

    Вы ж трейдеры. Должны понимать.
    avatar
    Veter, <легко может смениться бурным ростом, и окажется что было всего лишь младенчество> это называется S-образный прорыв, когда менеджеры управляющие корпорацией проводят изменения, которые приводят к выводу на рынок новых продуктов или вообще создание новых рынков. Пример такого S-образного прорыва создание айфона Джобсом. Сам по себе без изменений, прорыв не произойдёт и наступит смерть организации
    avatar
    Сергей Верпета, до создания яблокофона компания была в очень длинной стадии стабильности — макинтоши продавались, конечно, но по сравнению с IBM — капля в море, на узком рынке дизайнерских приложений :)
    И таки да, я хорошо помню, как Эпл хоронили где-то в начале 2000х — новых идей нет. Джобс — убийца бизнеса и проч. и проч. :)
    avatar
    Все просто. вы никуда не денетесь, все равно будете читать смартлаб.
    Больше общения + больше кликов и просмотров = больше денег с рекламы.
    Задача, максимально долго держать накал страстей и поддерживать интерес к ресурсу самыми не затратными способами.
    avatar
    libez, < вы никуда не денетесь, все равно будете читать смартлаб> приблизительно так же мне ответил в своё время модератор Comon.ru (где-то даже скрин есть). Сейчас на Комон даже не захожу раз в месяц, а вы говорите «никуда не денетесь»
    avatar
    чтобы ресурс развивался нужно чтобы всё было направлено на улучшение качества контента и увеличение трафика. 1 крайность — помойка с хорошим трафиком, другая — закрытый клуб который никому не интересен. Должна быть золотая середина
    avatar
    SHCHUTUSHCHA, золотая середина, это когда РЕАЛЬНЫЕ трейдеры выкладывают свои мысли, а всё остальное к ним прислушивается и пытается делать правильные выводы и задавать правильные вопросы по теме. Пока я вижу здесь 90% шлака (сборище «а п@пиз@еть»).
    avatar
    abtokiller, поддерживаю мысль. Шлака только больше, чем 90%. Но зато в тех 3 процентах такая бесценная информация, что это того стОит.

    Я очень благодарен Смартлабу за то что он есть. Мне очень нравиться намывать здесь золото.

    Спасибо Тимофею лично. Но в качестве проброса мысли: бизнес это когда всё само развивается, а не зависит от одного человека. Смартлаб — это не бизнес. Здесь всё держится на тебе. Не бросай пожалуйста свою работу, нам очень нужны результаты твоего труда.
    avatar
    Ресурс по не зависящим от МТ законам становится желтее и идет путем ЖЖ! То есть превращается в помойку — и большая заслуга в этом именно модеров ))) Эти люди помоему далеки от рынка, и банят реальных трейдеров за всякие шалости — а на их место приходит шлак читать политуту IMHO :D
    avatar
    Ресурс умер 16.12.14
    Если не будет ренессанса, то тут останутся только полит ангажированные персонажи.
    avatar
    PANCAP.RU, почему умер? и именно 16.12.14?
    avatar
    Какая смерть, вы о чем? На мосбирже 57 тыщ активных счетов. Это на 150 млн. дорогих россиян. Причем активным считается счет с одной сделкой в 6 мес. То есть реально у нас даже не младенчество, а докембрий… протоархеозойская эра. Всё еще у трейдерских ресурсов РФ впереди. Вон начала школота подтягиваться последнее время. Пенсионеры каждый день всё новые и новые появляются. Тут только успевай модерировать, какая смерть, вы о чем.
    avatar
    Тима, не огорчайся, люди появятся! Идея стажировки нравиться, не написал письмо т.к не прохожу по критериям.
    avatar
    Все правилЬно -цикл где-то в районе стабилЬности.
    Единственно в Смарт-лабе все авторы топиков дефакто являются младшими партнерами.Смарт-лаб это кооператив — старшие партнеры (организаторы) имеют материалЬную выгоду, младшие (пишущие авторы) моралЬную.
    avatar
    честно говоря, сюда надо как-то вернуть нормальных спикеров — что то мало их здесь осталось. А то совсем ресурс загнется. Для этого надо позицию «босса» сайта сделать терпимой к критике. имхо…
    avatar
    Ой, чувствую что разжигаю… А если натянуть этот график на развитие страны?

    Пойду самозабанюсь до утра :)
    avatar
    Айпады как залог стабильности.
    avatar

    теги блога Сергей Верпета

    ....все тэги



    UPDONW
    Новый дизайн