Блог им. Teopa

Как бы вы раставили приоритеты по степени важности - первое самое важное и далее по убываю

Как бы вы раставили приоритеты по степени важности - первое самое важное и далее по убываю

Государство, Общество, Человек
Государство, Человек,Общество
Человек, Общество, Государство
Человек, Государство, Общество
Общество, Государстов, Человек
Общество, Человек, Государство
Всего проголосовало: 171

В смартлабе появилось очень много политики - у всех мозги промы ты по разному - кто за кого от чего и почему - я решил пойти с другой стороны. Возмем базис - за что вы в порядке важности по трем основным элементам так думаю будет гораздо понятнее - кто в смарттлабе и какие взгялды имеет без элемента промывки мозгов, стериотипов итд итп Первое наиболее важно - потом второй элемент важен но меньше и третий еще меньше
Данная публикация является личным мнением автора. Мнение владельца сайта может не совпадать с мнением автора.
13 | ★1
27 комментариев
Человек-общество-государство = ЛИБЕРАЛ
Государство-общество-человек = Консерватор-Патриот а-ля Проханов
avatar
Общественный интерес должен быть приоритетным над личным интересом. Не государственный, а именно общественный.
avatar
Человек, Общество, Государство
САМОЕ ГЛАВНОЕ ЧТОБЫ ИСТОРИЮ НЕ ПЕРЕПИСЫВАЛИ И НЕ ПРОМЫВАЛИ МОЛОДЕЖИ МОЗГИ, ТАК МОЖНО ЛЮБЫЕ ПАМЯТНИКИ КАК НА УКРАИНЕ СКИНУТЬ И СКАЗАТЬ НА ЛЮБОГО ОН ЗАХВАТЧИК БЫЛ!!! ВЛАСТЬ ГОСУДАРСТВО, ОБЩЕСТВО, ПРАВО ЧЕЛОВЕКА И ГРАЖДАНИНА МОЖЕТ РЕЗКО МЕНЯТЬСЯ ПОЭТОМУ ТУТ ПЫТАТЬСЯ, ЧТО-ТО ВЫДЕЛЯТЬ И ПРИСВАИВАТЬ ПРИОРИТЕТ СЛОЖНО Т.К ОЧЕНЬ МНОГО ФАКТОРОВ!!! ЭТА ДИСЦИПЛИНА НАЗЫВАЕТСЯ ТЕОРИЯ ГОСУДАРСТВА И ПРАВА В ЮРИСПРУДЕНЦИИ!!!
avatar
судя по опросу, тут сидят либералы.
а в каментах одни ватносы, вот незадача.
avatar
Личные интересы важнее общественных так что ли? Нахабал бабла и лети в гейвропу а тут гори всё синем пламенем. Да дожили плять! Общество потребителей.
avatar
Tornado,
Личные интересы важнее общественных так что ли? Нахабал бабла и лети в гейвропу а тут гори всё синем пламенем. Да дожили плять! Общество потребителей.
+++ вроде того. Зато с умным видом о человеческих ценностях можно потрындеть. Не думают и даже не пытаются. Ведь что такое человек выше общества или люди без общества? — стадо людоедов! Человек разумный без общества не существует, т.к. он социальный вид. Общество людей создаёт все институты включая: ТСЖ, анонимных алкоголиков, синие ведёрки и даже ГОСУДАРСТВО. А что значит свои интересы важнее государственных? Это коррупция о которой вопят любители поговорить об общечеловеческий ценностях и предательство — т.е. лишь бы я был жив и всё со мной было хорошо, а на всех остальных… пофигу (т.е. банально могу врагу расположение войск продать, или секрет оружия или за недорого подорвать государственную власть и т.д., а к каким жертвам/последствиям и бедам это приведёт — да… пофигу, главное что я — «отдельный человек» в выигрыше, а общество и государство же не из отдельных людей состоит, а из марсиан, упырей, едросов и прочей нечисти).
avatar
Delfin-S, +500 Но не смотря на то, что победил либертарианский вариант… Я думаю что не всё так плохо… просто многие по прывычке клацнули на вариант с Главнейшим человеком (инстинк, либеральная пропаганда, просто эгоизм)… Не думая… если бы подумали, то большинство поставило бы на обшество или даже государство
avatar
мои приоритеты: Вера, Надежда, Любовь.
Бог, Родина, Народ.
вряд ли вы поймете. вы живете в координатах зомбоящика.
avatar
Пропустили Семья.

Так что, для меня лично:

Общество-Семья-Государство-Человек
avatar
кругом одни робеспьеры
Семья-Человек-------------Общество-Государство
avatar
Гомер Симпсон, Я согласен с вами друг.

@Федоров Михаил.
Автору:

Если государство и общество ориентируется не на интересы семей а на интересы (потребности) индивидуума — то нах такое государство нужно вообще!
avatar
На самом деле интересный опрос. Человек — существо социальное, общество — без устойчивого и сильного государство превратится в стадо. Все очень тонко и взаимосвязано. Да — права человека и гражданина — это приоритет. Но, скажем, и в коммунистической идеологии марксизма этот приоритет был реализован в виде «от каждого человека по способностям, каждому по потребностям». Просто объявить права человека высшей ценностью еще не значит обеспечить ему их. А вот это уже может сделать только государство, опирающееся на большинство в обществе.
avatar
RS-trade, поэтому мой выбор
Государство — человек — общество.

Государство должно стоять на защите каждого своего человека и гражданина. А человек обязан принимать активное участие в жизни общества. Семья — ячейка общества. Вы создаете семьи? ТСЖ — общество. Активное участвуете в собраниях? Партии и движения. Участвуете в выборах, состоите в партиях, определились со своими приоритетами? И т.д. :))
avatar
Проголосовал: Государство-общество-человек… Но думаю, что тут так просто ответить нельзя., ибо государство не будет без человека (в высоком смысле — человека) Так и человек, без Общества, Государства, по сути может быть всего лишь высокоразвитым приматом!!!
ИМХО
avatar
для государства — государство, общество, человек.
для общества — общество, государство, человек.
для человека — человек, человек, человек.
avatar
"… Руслан..", ))) где то так, только когда государство пропадает, а общество превращается в анархию… Человек как то очень быстро «сдувается» )))
avatar
Plok,… вариант человек — человеку брат, возможен, а вот человек — государству кто?? приходит на умом только вариант не КТО а ЧТО — УБЫТОК. поэтому когда государство пропадает, общество занимает нишу государства — т.е. Общество, общество, человек… просто у каждого отдельного человека всё же своё общество. Помните фразу "… со свиным рылом в калашный ряд." может скомкано но примерно как то так
avatar
Идеи либерализма испоганили воры. Точно также воры могут испоганить идеи консерватизма, коммунизма, капитализма, анархизма и т.д.
avatar
Госсударство должно заботится об обществе и оба они о человеке.
И наоборот.
Тогда все получится.
Обычно почему то перекос в одну сторону.
Видно даже по стилю опроса.
avatar
Закон. Человек. Государство.
avatar
Иванов Иван, Для человека: Закон, человек, государство. Для государства: Закон, государство, человек. Для закона: государство, закон… Тьфу… Автора топика очень хочется отослать куда подальше за такие формулировки темы. Степень важности Для кого? Если для меня, то ясен перец, Я бы сам конечно хотел быть Богом, и мудрым, и честным и правильным. А для социума что на первое место поставить? И какая разница. Берем и читаем Римское право.
Бредовые опросы.
avatar
я, клан, остальное.
Человек — общество — государство, разумеется… :)
avatar

Читайте на SMART-LAB:
Обновление кредитных рейтингов в ВДО и розничных облигациях (ООО "Лизинг-Трейд" понижен ruBB+, ООО «Оил Ресурс» и АО «Кириллица» отозван)
🔴ООО «Лизинг-Трейд» Эксперт РА понизил рейтинг кредитоспособности до уровня ruBB+ и изменил прогноз на развивающийся. Ранее у Компании...
Фото
📊 Дивидендная история «МГКЛ»: рост вместе с бизнесом
С момента, как ПАО «МГКЛ» стало публичной компанией, мы последовательно придерживаемся дивидендной политики и ежегодно направляем часть...
Фото
Токио против рынка: сколько резервов хватит для защиты иены
Цены на нефть продолжают снижение, начавшееся в среду, хотя темпы падения уже замедлились. За последние сутки новостной фон по Ближнему Востоку...
Фото
ЦИАН. Отчет МСФО Q1 26г. Такой рентабельности никогда не было
Вышли финансовые результаты по МСФО за Q1 2026г. от компании ЦИАН: 👉Выручка — 3,90 млрд руб. (+17,9% г/г) 👉Операционные расходы — 2,72...

теги блога Федоров Михаил

....все тэги



UPDONW
Новый дизайн