Валютное затишье

Что бы происходило на валютном рынке, если бы все точно знали, что Фед в этом месяце сократит покупки облигаций и MBS ещё хотя бы на 10 ярдов? Можно предположить, что доллар в этом случае имел бы достаточно сильную среднесрочную поддержку. Во-первых, факт самого сокращения уже дал бы стимул к росту доллара, а во-вторых, серийное сокращение в период хотя бы двух заседаний вселил надежду на то, что программы будут сворачиваться и в дальнейшем. В этом случае доллар имел бы даже долгосрочный стимул к росту. Но мы стоим. Что не нравится рынкам?

Не в первый раз читаю чисто спекулятивные обзоры о том, что восстановление в США идёт гораздо быстрее, чем в Европе. Я не стал бы столь категорично говорить, что это так. Наблюдая за последними показателями той же Германии, можно сказать, что локомотив практически не сбавляет ход. Вроде даже безработица уменьшается, а по данным ZEW, перспективы достаточно уверенные. Чего не скажешь о периферии. Не буду копаться в источниках, хотя в голове и есть некоторый сумбур, но за последнее время многие страны, в том числе и Испания, которой пророчили роль одного из тормозов европейской экономики, в последнее время отчитываются вполне неплохо, и вроде как многие страны вылезли в профицит, что даёт возможность заявлять о том, что долговой кризис позади и экономика еврозоны смело движется к восстановлению. Очень большую роль в достижении более-менее приличного баланса, конечно, сыграли бюджетные сокращения, так что палка как была при двух концах, так при них и осталась.


 
Это так и есть. Но я в очередной раз взглянул на динамику промышленного производства в станах периферии и не увидел роста. И соответственно с безработицей та же картина. Вижу я замедление, которое можно назвать дном, но как долго продлится это стояние на дне — никто точно спрогнозировать не может. Да и дно ли это вообще. Хотя, казалось бы, падать дальше некуда.
 
Но и в штатах картина не самая привлекательная. Всё, что нам представляют как восстановление, можно назвать натяжкой. Больше похоже на самоуспокоение. Взять те же пресловутые отчеты по занятости. В Америке есть несколько отчётов по безработице, и один из них под формой U-6 подразумевает
 

всего безработных, а также все лица, косвенно прикреплённые к рабочей силе, а также все занятые неполный рабочий день по экономическим причинам, в процентах от гражданской рабочей силы плюс все лица, косвенно прикрепленные к рабочей силе

То есть это, по моему мнению, тот расчёт, который можно сравнить с расчётом в европах. А это значит, что в США не всё так гладко, как нам представляют. Да и не настолько гладко, как нам говорят о безработице в ОЭСР. Официальный отчёт берётся из формы U-3 и определение переводится как

всего безработных, в процентах от гражданской рабочей силы (официальный уровень безработицы)

Таблицу можно посмотреть прямо на сайте BLA, сюда она не вставляется.
Отсюда и сомнения рынков.
Если посмотреть на движения индекса доллара, то опять же в примитивных построениях присутствует логика. Всё та же синяя  трендовая линия отработала  как и полагалось, отскок вверх есть и его трудно не заметить.

А что же у меня говорит и показывает моя любимая М-сетка? А показывает она, что новый временной диапазон пока удерживает цену внутри и в этом случае нарастает вероятность снижения к 1.3 как минимум, хотя говорить об этом рано.

Мирошниченко Михаил (consortium)
Примечания.
— Обзоры не являются рекомендациями к торговым операциям.
— Прежде чем делать выводы по конкретной статье, загляните в предыдущие, может быть там есть объяснение моих действий сегодня.
— Все графики в публикации сняты с малых рабочих счетов. На них повторены ордера с основных счетов с задержкой по времени.