Некоторое время назад я привёл общедоступные факты, подтверждающие способность Федерального резерва поднять ставки в любой момент на любом заседании. Чисто формальные условия для этого практически созрели, но Федеральная резервная система не спешит, отделываясь стандартными и нестандартными отговорками, и причины для этого есть, и причины весьма и весьма внушительные. Дело в том, что созрело всё, кроме экономики. Я уже писал про то, что мне неизвестны истинные мотивы действий Федрезерва, слишком много факторов они включают в свою оценку ситуации, и то, чего они не включают в официальные документы и выступления, не знает никто, кроме самих чиновников из Феда. И это самый неприятный элемент для прогнозирования их дальнейшего поведения.

( Читать дальше )

Давайте заглянем в практически полный перевод заявления комитета по открытым рынкам ФРС США, ссылку на сам оригинал несложно найти на главной странице Федерального резерва. Перевести на русский даже для тех, кто совершенно не соображает в английском, не представляет трудностей при наличии автоматических переводчиков. Академические тексты (а официальные документы в большинстве случаев не содержат сленга и двусмысленных предложений) эти роботы переводят очень близко к оригиналу, так что прочитать сможет каждый неуч. В таком случае возникает вопрос: где все берут ту ересь, которая перепечатывается на всех ресурсах без исключения?

( Читать дальше )

Обычно я практически не посвящаю своего времени политике, но референдум в Британии и его влияние на рынки не дают покоя не только мне. Поэтому в нескольких последних обзорах я эту тему тоже затронул, помогая мировому империализму раздуть пожар истерии вокруг не очень значительного по сути вопроса. Причём, упомянутое мной не раз нагнетание атмосферы может оказаться сильным стимулом для рыночных движений. Я не зря на днях заговорил о двух «если»: если бы ситуацию не раздували, то и рынки отнеслись бы к событию как к достаточно рядовому, и движения были бы относительно слабыми. Вернёмся к евро и фунту как к валютам, вечно противопоставленным доллару. Не будь brexit, мы бы оставались в текущих диапазонах до тех пор, пока рак на горе свистнет, или до тех пор, пока Федеральный резерв не поднимет (а может и снизит) ставки, так как от других центробанков в ближайшем будущем изменения политики ждать не стоит.

( Читать дальше )

Когда пишу по-русски, забываю, что и читают меня по-русски практически только в России и мало где ещё. Забываю в этом случае и о том, какое мнение сформировано на нашей территории о рынке форекс в целом и в частностях. Забываю и о самой простой и очевидной вещи: российские дилеры не выдают пользователю и не могут выдать тех данных, которыми я владею по умолчанию, а именно истинными объёмами торговли на споте FX (которыми я не пользуюсь по причине их обманчивости, хотя на объёмах построена целая теория) и, самое главное, индикатором настроений — спросом и предложением в ключевых точках рынка. По мере возможностей я временами исправляю эту историческую несправедливость, публикуя данные по отложенному спросу, формирующему сильные торговые уровни, но размещать здесь их ежедневно и ежеминутно не могу.

( Читать дальше )

Новый мир, в котором мы живем, и новые принципы торговли требуют нового мышления. Восприятие часто является гораздо более важным, чем реальность (по крайней мере, в краткосрочной и среднесрочной перспективе). Доклад министерства труда вполне может стать достойным примером этому.

Стивен Энгландер из Citi отмечает, что, скорее всего, акцент будет сделан на уровне безработицы (UR), так как это политически значимый фактор, а не на платежных ведомостях в несельскохозяйственном секторе (NFP), несмотря на их большую экономическую значимость.


( Читать дальше )