Блог им. siamcat

Время зарабатывает лучше среднего робота

У многих трейдеров есть мечта: купить или спрограммировать робота и он будет зарабатывать для них на рынке, требуя только легкого присмотра.
 
Но ведь такой способ заработка давно придуман: это долгосрочные инвестиции.
 
И за 10-20 лет ваша доходность будет лучше, чем у среднего робота. Т.е. время зарабатывает для вас деньги !
 
Инвестируйте! Так делает элита рынка.
11 комментариев
Согласен, провел как то эксперимент, взял огромный график газпрома, где было видно что цена падает, продал. Не дело конечно продавать акции и тем не менее, суть в том куда идет цена в долгосрочной перспективе, демо счет разумеется. Ну понятно, что крупняк тянит вниз, что можит сделать против них мелкота, ничего. И так, на протяжении пол года были перепады где минус самый большой был 30 тыс, далее все пошло дальше. Итог, плюс 50 тысяч за пол года. Демо счет был миллион, тарился на 300 тысяч, для депо перепад мизерный ну за год получается 10% от депа. Если это крупные суммы имеем хорошую прибыль. Опять же проблемы, тренды есть везде и при развороте, имеем убыток, но в долгосрочной перспективе выход в плюс реален, только вот жизнь короткая не дождаться результата )))
avatar
Осознание такого подхода приходит с годами, а многим охота всё и сразу.
Живем сегодня и брать надо сегодня. Завтра могут не дать.
avatar
Это хороший способ заработка для основной массы частных трейдеров. Но для этого надо понять для себя главную истину:
То что входишь в 95% трейдеров для которых спекуляции и убыток — это синонимы.
avatar
а как же HFT? — чем не робот?
avatar
мечела и ткс купите, угу) и еще твиттера с фейсбуком и гугла
avatar
На биржу приходит большое количество неудачников. Хотят на бирже быстренько компенсировать прошлые поражения. Поэтому такая мясорубка получается. Всем нужен свой кусок счастья. Нищий не может ждать вечность.
avatar
ребят знаю как работают банки и робот тут не нужен робот нужен для высокочастотной торговли по большей части
avatar
Недавно была статься «при игре в рулетку вы будете сливать медленнее, чем торгуя фьючерсами». Но там хоть понятны рассуждения и как пришли к таким выводам. А тут? Где аргументы? Почему бы роботу не улучшать прибыль/просадка чем в аналогичном портфеле?
Пустословие.
avatar
Автор несомненно прав, но проблема большинства в том, что
1 — у них нет времени
2 — у них нет ещё и денех
но все они хотят именно ЖИТЬ с рынка!
а чтобы жить с рынка нужно, чтобы разумные % доходности/риска выливались именно в ту абсолютную цифру, на которую можно жить не прибегая к другим источникам…
в противном случае пытаются поднять доходность не учитывая риск и в итоге теряют всё что было первоначально.
в общем любая краткосрочная повышенная доходность ведёт в итоге к обнулению счёта в конце (
ИМХ0

теги блога Я за Путина !

....все тэги



UPDONW
Новый дизайн