Какая схема доверительного управления вам больше нравится?

carmoran, )) не воспринимайте этот опрос как оферту — это скорее социологическое исследование

Game, а фонд это не ДУ? ))

Радзиевский Андрей, банковский кредит — это уже риски. При 100% возмещении потерь ты должен не проигрывать хотя бы, при кредите у тебя уже обязательства зарабатывать деньги — а как мы знаем управляющий не может гарантированно зарабатывать на рынке. Идеологически кредит для торговли нельзя использовать.

Радзиевский Андрей, не согласен. Пример:

Сейчас у меня реально ситуация сложилась так, что деньги мои личные и моих инвесторов заморожены в связи с процессом ликвидации фонда — я получу их только через месяц полтора и буду использовать на новой платформе без издержек. Но суть в том, что сейчас в моменте денег нет — ну 15-20 тыс можно найти — и всё. В такой ситуации я могу использовать эту 20-ку на покрытие рисков и взять в управление 100-200 т.$ Моя стратегия очень ёмкая — с самой 20-кой позицию не открыть — нужно минимум 50-100 т.$

Так что такая схема для меня оправдана

Ci-lez, только «тело» счёта инвестора