Есть одна старая иллюзия, которая работала почти сто лет. Если хочешь жить лучше — учись, работай, повышай квалификацию, становись ценным специалистом. Все логично.
Искусственный интеллект, друзья, решил переписать этот сценарий. Продолжаю читать исследование Anthropic и думаю: они вообще не столько о технологии пишут, сколько о собственности. Мы вот обсуждаем, какие профессии исчезнут/останутся, кто заменит кого. Почему не спрашиваем, кому достанутся деньги, которые заработает ИИ?
Представьте яблоневый сад, где сто человек собирали яблоки вручную. Потом появился трактор, затем автоматизированная линия сортировки. Теперь появился ИИ, который управляет всей системой почти без участия человека. Яблок стало больше, их вовремя срывают, прибыль стала больше. А работников — меньше. Какая прекрасная новость для экономики! Сам-то трактор зарплату не получает (а тракторист минималочку), алгоритм зарплату тоже не получает (правда, надо обслуживать). Как ни крути, основные деньги остаются у владельца сада.
Экономисты говорят о возможном росте доли капитала в экономике (владельцы активов получают всё больший кусок общего пирога). И если раньше главным способом «разбогатеть» была успешная карьера, то в мире ИИ - владение активами. Какими? Да любыми — акциями, бизнесом, инфраструктурой, технологиями, правами на интеллектуальную собственность, в конце концов.
Возможно, самый богатый человек не будет самым талантливым сотрудником компании. Он будет владельцем компании, где работу выполняют алгоритмы.
Каким боком эта история интересна инвестору, спросите вы. Да таким, что пока мы обсуждаем IPO, мультипликаторы, отчетность, корпоративное управление, всю эту “скучную бухгалтерию”, рынок капитала превращается в механизм распределения богатства (если Anthropic хотя бы наполовину права). ИИ не покупает квартиры и не открывает брокерские счета, не получает дивиденды — все это достается владельцам.
Конечно, мы не проснемся завтра в экономике, где людей заменили алгоритмы, но направление уже видно. И хотя глобалисты еще поют нам песни о том, как хорошо ничего не иметь, быть свободным от материального, мы же умные, и спрашиваем себя — не «кем работать», а “чем владеть." Вот увидите, в ближайшие десять лет второй вопрос будет намного важнее первого.
В следующей статье — о том, почему рынок труда изменится быстрее, чем адаптируются университеты, HR-департаменты и сами сотрудники.
#рынокБудущего
t.me/ifitproДанная публикация является личным мнением автора. Мнение владельца сайта может не совпадать с мнением автора.
Великолепно! Лучше примера и не придумаешь! Трактор срывающий яблоки вовремя, эту модель уже начали делать в Сколкова, назовут ТСЯВ.
владеть средствами производства и содержать охрану этих средств от невписавшихся в рынок. Акции тут непричем, это просто электронные записи, ничего не значащие.
Идеолога концепции, которая на практике показала свою нежизнеспособность и потерпела крах в чуть менее чем во всех случаях, где она была применена.