Блог им. AlexLazarev

Что же на самом деле двигает рынок? Нет, не ожидания.

Продолжаем разговор о корреляции рынка и финансовых результатов бизнеса, начатый здесь.

Построил я подробные графики, и что у меня получилось? Первый график – сравнение сальдированного финансового результата компаний в ценах 2021 года (т.е. с учетом инфляции) и индекса Мосбиржи:
Что же на самом деле двигает рынок? Нет, не ожидания.
По идее сравнение некорректное – прибыли в реальном выражении, а рынок – в номинальном. Но логика тут есть. Мы обсуждали это с Сергеем Блиновым, который любезно предоставил свои данные по финансовым результатам, и вот к чему пришли:

— Если прибыли растут, но инфляция растёт такими же темпами, то вся эта прибыль нужна для пополнения оборотных средств, чтобы банально продолжать свою деятельность.

— Если прибыли растут, опережая рост цен, то только часть прибыли идёт на пополнение оборотных средств. Другая часть прибыли может расходоваться на дивиденды или на инвестиции в расширение производства.

— Если же смотреть со стороны собственников компаний, акционеров, то я предлагаю такой пример: Я регулярно получаю дивиденды от своего бизнеса или от купленных акций. Допустим, что за первый год я получил 1 миллион рублей и «проел» 500 тысяч, а оставшиеся 500 тыс. рублей вложил в акции (условно конечно). На следующий год дивиденды составили столько же, вот только индекс потребительских цен вырос в 2 раза. В итоге все полученные деньги я «проел», ничего не отправив на инвестиции. Поэтому и важна реальная прибыль компаний.

Но график с номинальными показателями не менее интересен: 
Что же на самом деле двигает рынок? Нет, не ожидания.
На нем хорошо видны определенные периоды в истории:

🚀 2005-2008 годы – американские инвесторы вкладывали деньги в развивающиеся рынки, и наш индекс опережал прибыли компаний.

👹 2010-2014 годы – уход американцев в риск-офф, и рынок немного отставал от прибылей.

📉 2014-2021 годы – первые санкции, и иностранцы частично ушли с нашего рынка. В итоге рынок довольно быстро переставили процентов на 30 ниже относительно финансовых результатов
Что же на самом деле двигает рынок? Нет, не ожидания.
📉 2021 год и по сей день – уже на ожидании СВО произошла вторая волна ухода иностранцев, в результате рынок ушел еще на 60-70% ниже прибылей.
Что же на самом деле двигает рынок? Нет, не ожидания.
Я думаю, что истина где-то между этими подходами, хотя первый вариант (с поправкой на инфляцию) выглядит уж очень красиво. А главное, о чем говорят эти графики: рынок не живет ожиданиями. Рынок – это отражение финансовых потоков и ликвидности в широком смысле. Это хорошо видно, если сравнить 2008 и 2020 годы. В первом случае рынок упал примерно аналогично прибылям, а во втором падение было гораздо меньше. Потому что там была какая-никакая помощь и от наших властей, а главное, вертолетные деньги на американском рынке. Что, кстати, неплохо объясняет и неоднозначность такого показателя как инфляционные ожидания. Ожидания ожиданиями, но если денег нет, то двигать рынок (не важно, какой) нечем. Думаю, это еще не конец исследования, но уже очень важный его этап.

Примечание. Финансовые результаты сглажены за 9 месяцев, а значения индекса поделены на определенное число так, чтобы графики «легли» рядом друг с другом. Это мой первый опыт построения графиков, если что.
Данная публикация является личным мнением автора. Мнение владельца сайта может не совпадать с мнением автора.
3.7К | ★1
#31 по плюсам, #31 по комментариям
14 комментариев
Брейли Ричард, Майерс Стюарт. Принципы корпоративных финансов / Пер. с англ. Н. Барышниковой. М.: ЗАО «Олимп — Бизнес», 2008. — 1008 с.: ил. ISBN 978-5-9693

и не нужны никакие домыслы.
avatar
Eugene Bright, за рубежом давно уже говорится о том, что рынками двигает ликвидность. Но наш рынок считался, как мне кажется, неправильным. Не читал указанную вами работу, спасибо за рекомендацию. Посмотрю, что там об этом написано. Кроме того, кругом говорят о том, что рынком правят ожидания. На графиках видно, что какую-то роль они играют, но явно эта роль второстепенна.
Алекс Трейдинг между делом, ну, подвергать сомнению, конечно, нужно расхожие мнения. Однако ж, не нужно это делать огульно.
Рынками движут, действительно, ожидания. Только эти ожидания всегда построены на экстраполяции от текущего положения дел в компании.
Тут вопрос должен быть поставлен несколько по-другому: насколько верны все эти модели?
Именно модели с их вероятностными характеристиками.
Ошибаться не страшно. Страшно не увидеть ошибки. На рынках выигрывают те, кто умеет не только это делать вовремя, но и заранее анализировать их и быть готовым к проявлению неблагоприятного развития допущений. А ликвидность всего лишь помогает оперативно исправлять ошибки.
Amat victoria curam
avatar
Eugene Bright, насчет инфляционных ожиданий, которые в последнее время так любит ЦБ, уже есть очень много сомнений, в том числе в ФРС. Боюсь, с рынками такая же фигня. Если ожидания не поддерживаются финансами, то они могут не так уж и много. Ну и по графикам четко видно, что рынки отражают практически исключительно текущую экономическую ситуацию, нежели ожидания относительно нее. Геополитику — да, наверное, в 2021 году это было именно оно, ожидание.
Алекс Трейдинг между делом, по поводу действий нашего ЦБ я озвучил свое мнение еще в самом начале цикла повышения ставок.
Логика Набиуллиной — это продукт Экономикса, этакого суррогата экономики. Да еще и примененный коряво, по-дурацки.
Повторюсь кратко: инфляционное давление, если оно и есть объективно, а не в головах ЦБ-шников, реально порождено сжатием предложения. Это сжатие стало следствием как изначально убитой промышленности (спасибо гайдаро-чубайсовскому разгрому национальной экономики и заменой её вассальным положением РФ в отношении западных метрополий), так и выбытием трудовых ресурсов из гражданского сектора в военный. В таких условиях, логичней было бы стимулировать, а не зажимать производство потребительских товаров и услуг, чего сделано не было. Соответственно, домохозяйства стали резервировать свои финансы «черный день» или тратить деньги на приобретение всякой всячины. Ну, и т.д.
avatar
Eugene Bright, опять же я отчасти согласен с вами. Но если бы дело было только в предложении! Вот например данные за первый квартал: потребительский спрос +3,5%, инвестиции -12,5% г/г. И даже заметное снижение темпов роста зарплат не помогает его сильно остудить. Так что спрос действительно вырос чрезмерно и понятно, почему. Другое дело, что ЦБ надо было ещё в 2023 году начинать давить заемщиков-физиков, а не пытаться призвать к благоразумию Правительство, чтобы те хотя бы урезали льготную ипотеку.

Проблема ещё в том, что ЦБ вынужден держать ставку высокой из-за большого объёма льготного кредита. В котором опять же не такая уж и маленькая доля ипотеки, а не только ВПК. А есть ли сжатие предложения, неплохо видно в производстве автомобилей. Максимум был в 2012 году, т.е. сжатие предложения тут не при чем, вся проблема в спросе. К тому же как сейчас стимулировать производство потребительских товаров, если у нас другие приоритеты? А даже если и так, это вопрос не к ЦБ, а к Правительству
Алекс Трейдинг между делом, Вы никогда не ответите на свои вопросы, пока будете крутиться вокруг да около.
Прочтите свой комментарий еще раз и два и три. Возможно, Вы увидите, что Ваши «контраргументы» только подтверждают мою позицию:
  — Именно закредитованность населения заставило вводить льготные программы;
  — именно отсутствие нормального предложения товаров и услуг заставило повышать зарплаты;
  — именно повышенные затраты на капитал лишили инвестиции источников;
  — именно попытка бизнеса переложить издержки на плечи потребителей привела к росту цен и, соответственно, к росту потребительских расходов.
И еще много-много-много «именно».
А причина — одна: денежные власти вдруг решили, что в воюющей стране просто не может не быть галопирующей инфляции, и нанесли экономике «упреждающий удар».
avatar
Eugene Bright, 
— Льготные программы ипотеки появились для поддержки строительной отрасли, т.к. у нее хороший мультипликатор.
— Повышение зарплат следствие нехватки кадров, что лично я как представитель работодателя ощущаю на своей шкуре (работаю и за себя, и за тех, кого нет).
— Попытка бизнеса переложить цены на плечи потребителей не получилась бы, если бы не было роста спроса.
А денежные власти просто работали чисто реактивно. Если бы они работали с упреждением, то закрутили бы макропруденциальные гайки еще в 2023 году.


Алекс Трейдинг между делом, разговор слепого с глухим, кароч.
Каждый остается при своем мнении.))
avatar
Eugene Bright, это нормально. Истина где-то рядом, но мы глядим на нее с разных сторон. Я иногда люблю посмотреть споры продвинутых экономистов. Бывает так, что с моей точки зрения каждый в чем-то прав, вопрос только в том как что-то назвать и как на это взглянуть.
На графиках 2017 и 2020 выбиваются из закономерности. Хотя сравнение конечно интересное — как минимум объясняет почему идет отход ликвидности с рынка Акций по всем фронтам и валится вообще все. Но эта корреляция предполагает,  что рынки Акций действуют рационально и эффективно, в зависимости от экономических показателей. Как показывает практика все гораздо иррациональней. Вот например корреляции рынка и циклов Солнца Солнечный прогноз на 2025 ++ тоже работает и прямо хорошо
P S Вот хорошо бы это наложить на рынок облигаций. Там как раз рациональные деньги
avatar
1CUnlimited, дело вовсе не в рациональности. Я вот хотел бы супруге купить новый Рейндж, но у меня нет 30 млн наличкой, а залезать в кредит я не хочу. Одного желания купить рынок мало, надо, чтобы были деньги на это. А в
Рынком двигают деньги, финансовые потоки. Потому рынок так не упал в 2020 году. Правда, потом и не вырос так сильно. Идеальных корреляций в жизни не бывает. Эта довольно неплохая.
Алекс Трейдинг между делом, Вот crossboarder capital считает индекс ликвидности. Но не скажу что она таку уж коррелирует с рынком. Особенно с обвалами, что более интересно поскольку рост можно надуть разными способами но все заканчивается на количестве денег. Ликвидиность есть всегда даже при войне, вопрос в том куда ее направляют на тушенку, гречку, оружие или на фондовый рынок?
Посмотрите на украину — там ликвидности полно от западной помощи, успевай осваивать но она не там Что происходит с Фондовым рынком Украины? | Пост инвестора OlgaD
avatar
1CUnlimited, я видел график сравнения глобальной ликвидности и капитализации «золото+биткойн». Там корреляция была хорошая. Американский рынок очень сложный для анализа, кмк, т.к. там большой сегмент теневого банкинга, и вообще много стран так или иначе влияют на финансовые потоки.

Читайте на SMART-LAB:
Фото
EUR/USD: продавцы накопили силы для очередного рывка
Евро продолжает консолидироваться, разнонаправленно колеблясь вблизи своих локальных минимумов на фоне противоречивых факторов, связанных с...
🖥 Позитив на пути к прибыли
Разработчик ПО представил отчет за полугодие   Позитив (POSI) ➡️ Инфо и показатели   Результаты • выручка: ₽9,5 млрд (+41%); •...
Фото
Как заработать при любом рынке
Парные идеи помогают инвесторам в периоды неопределенности. Стратегия может приносить прибыль независимо от движения рынка. 💬 Подробнее...
Фото
Модельный портфель рублевых облигаций: итоги, состав, планы
В условиях повышенной волатильности долгового публичного российского рынка в этом году, модельный портфель рублевых облигаций в целом показывает...

теги блога Алекс Трейдинг между делом

....все тэги



UPDONW
Новый дизайн