Росстат врет насчет роста цен на бензин? Нет, они гораздо хитрее.

Молодые экономисты предлагают сильные решения по снижению инфляции в комментариях к вот этому посту (канал «Холодный расчет»):

Как учитываются цены для неработающих торговых точек — в т.ч. АЗС?

они принимаются неизменными в действующей методике ИПЦ

это значит, что рост цены «Бензина автомобильного» в 2.11% н/н следует читать так:

2.11% = w * 0% + (1-w) * x%

где w — доля закрытых АЗС, x% — рост цен на открытых АЗС

x% = 2.11%/(1-w)

Вот что они предлагают:

Росстат врет насчет роста цен на бензин? Нет, они гораздо хитрее.

Вы думали, что Росстат врет и занижает рост цен на бензин? Но зачем так грубо, если можно поступить изящно?)))

Данная публикация является личным мнением автора. Мнение владельца сайта может не совпадать с мнением автора.

278

6 комментариев

«Искусство статистики заключается в правильном сложении неправильных чисел»

Дмитрий Королев

16 июля 2026, 16:25
Ответить

Дмитрий Королев, ну зачем сразу «неправильных».))) Все цифры абсолютно точны. Как точны и расчеты. Как говорится, «всё по честному без обмана у волшебника Сулеймана».

Алекс Трейдинг между делом

16 июля 2026, 16:27
Ответить

Алекс Трейдинг между делом, ну так тут как-раз «неправильное число» — это и есть ценник на закрытой заправке )))

Дмитрий Королев

16 июля 2026, 16:33
Ответить

Дмитрий Королев, скажите спасибо, что они не приняли цены на закрытых АЗС за ноль.))) Это было бы более правильное число, но результаты получились бы еще «правильней».)))

Алекс Трейдинг между делом

16 июля 2026, 16:51
Ответить

Ещё инфляцию можно так считать.....1 число месяца цена 100, потом каждый день повышается до 200, но в конце месяца опять 100… какая инфляция? правильно-0% (это к тому почему ЦБ учитывает только месячную инфляцию, а понедельную отшвыривает)