Блог им. Tatiana_Bankrotstvo

Узаконенное воровство времени: почему сказки про тяжелую бюрократию больше не спасут от потери денег - как Минэнерго убило последнюю отмазку Газпрома, ЕвроТранса, Автодора и т.д.

Началась новая рабочая неделя, и пока мамкины инвесторы продолжают верить пресс-релизам, я предпочитаю читать нормативные акты. По сути простой регламент, которых тысячи, сотни… ан не… все иначе, и я сейчас расскажу почему.

Узаконенное воровство времени: почему сказки про тяжелую бюрократию больше не спасут от потери денег - как Минэнерго убило последнюю отмазку Газпрома, ЕвроТранса, Автодора и т.д.

Знаете эту классическую историю? Выходит компания энергетического или нефтегазового сектора на биржу. Выпускает бонды под масштабный CAPEX — строительство нового трубопровода, ЛЭП или другой инфраструктуры. Вы покупаете бумаги, ждете купоны, а через год эмитент начинает скулить: «Сроки сдвигаются, тяжелая бюрократия, министерства тянут с согласованиями проекта планировки территории». И толпа на форумах сочувственно кивает.

Так вот, с выходом нового административного регламента Министерства энергетики РФ эти отговорки окончательно превращаются в тыкву.

Узаконенное воровство времени: почему сказки про тяжелую бюрократию больше не спасут от потери денег - как Минэнерго убило последнюю отмазку Газпрома, ЕвроТранса, Автодора и т.д.

Согласно документу, теперь согласование проекта планировки территории для линейных объектов (те самые трубы и кабели федерального и регионального значения) занимает ровно 10 рабочих дней. Услуга предоставляется абсолютно бесплатно и полностью переведена в электронный вид через Госуслуги.

Что это значит для тех, кто умеет думать?

Государство дало корпорациям турбо-режим. Если стройка инфраструктурного объекта стоит, а менеджмент продолжает петь песни про «сложности с чиновниками», вас банально обманывают. Либо деньги инвесторов уже крутятся в других, не заявленных в проспекте эмиссии местах, либо юридический отдел эмитента не способен собрать простейший пакет документов в электронном виде и подписать его ЭЦП.

В корпоративных дефолтах виноват не экономический кризис. Виноваты конкретные люди, прячущие свою некомпетентность за мифами о страшной российской бюрократии. И когда картотека арбитражных дел начнет пополняться исками к таким эмитентам, первыми свои деньги потеряют те, кто верил красивым презентациям, а не нормам права.

А теперь самое интересное: что делать с этой информацией, когда регламент окончательно вступит в силу?

Мы берем этот документ и идем к ПВО (представителю владельцев облигаций). Если инфраструктурная стройка стоит, а компания продолжает рассказывать сказки про тяжелую судьбу, мы не слушаем эмитента. Мы задаем жесткий вопрос нашему ПВО: почему мы топчемся на месте?

Мы требуем, чтобы ПВО направил официальный запрос эмитенту: была ли вообще подана заявка на согласование проекта планировки через Госуслуги? Если да — покажите официальный отказ Минэнерго. Если заявки не было — эмитент намеренно затягивает сроки, пускает пыль в глаза, и это сигнал к экстренным мерам.

Запомните базовую норму: согласно  29.1 Федерального закона от 22.04.1996 № 39-ФЗ «О рынке ценных бумаг», именно ПВО несет прямую ответственность за убытки, причиненные инвесторам его бездействием. Если ПВО не выдать волшебный пинок, он так и будет рассылать вам формальные отписки, пока ваши деньги медленно горят. Выходить из-под защиты ПВО бессмысленно и незаконно, но заставить его работать — наша прямая задача. Если «воблеры» (держатели облигаций) продолжат страдать и терять капитал, отвечать за этот надвигающийся дефолт придется в том числе молчаливому и пассивному представителю. Понимаете о чем я? В Ваших руках будет рычаг действовать.

Узаконенное воровство времени: почему сказки про тяжелую бюрократию больше не спасут от потери денег - как Минэнерго убило последнюю отмазку Газпрома, ЕвроТранса, Автодора и т.д.

Кого из эмитентов это касается напрямую (список примерный)?

Новый регламент бьет по всем компаниям, которые имеют огромный CAPEX и занимаются строительством так называемых «линейных объектов» — трубопроводов, ЛЭП, автомобильных дорог и кабельных трасс. Фиксирую список эмитентов (включая тех, кто сейчас обслуживает долг без просрочек). Если вы держите их бумаги — сохраните этот пост, он вам пригодится при первых же задержках строек:

  • ПАО «Газпром» (например, выпуски ISIN RU000A1039A8, RU000A0ZZET0) — магистральные газопроводы.

  • ПАО «Россети» (например, выпуск ISIN RU000A101LX1) — федеральные и региональные линии электропередачи.

  • ГК «Автодор» (например, выпуски ISIN RU000A10EPQ4, RU000A1078L3) — строительство скоростных магистралей.

  • ПАО «ЕвроТранс» (например, выпуск ISIN RU000A109LH7) — прокладка кабельных трасс и инфраструктуры для ЭЗС.

  • ПАО «Ростелеком» (например, выпуск ISIN RU000A105AW7) — линии связи и оптоволокно.

Увидели отговорки по срокам от этих ребят? Сразу требуем от ПВО запросить выписку с Госуслуг от Минэнерго.

Я не верю обещаниям. Я верю документам и жесткому аудиту.

TG (дефолты и инвестиции): https://t.me/tatyanapravo_invest

VK (дефолты и инвестиции): https://vk.com/tatyanapravo_invest

Данная публикация является личным мнением автора. Мнение владельца сайта может не совпадать с мнением автора.
2.9К
23 комментария
Что это за дерьмо стало появляться в ленте?! Вот никак не пойму!
Мультитрендовый, вы о чем? не нравится — не читайте, забаньте. Мне очень нравятся такие посты и я их давно ждал. Всё чётко, по делу, имеет отношение к фондовому рынку.
avatar
SAA, забанил же! Я о том, что написал выше…
Мультитрендовый, ну так ваше дерьмо и ежедневный скулеж я давно в бан кинул)))
Никита Замалютдинов, это о чём речь?
SAA,благодарю за поддержку. Искренне рада видеть на площадке адекватных и мыслящих инвесторов.

Всегда приятно общаться с теми, кто понимает базу, изучать и анализировать проекты нормативных актов нужно именно на стадии их формирования. Чтобы быть во всеоружии в тот момент, когда они станут действующимирегламентами и законами.

Очень надеюсь, что этот документ в ближайшее время обретет законную силу и даст нам жесткий правовой инструмент. Нам давно пора выжечь эту практику «тактичного лукавства» и легализованного обмана владельцев облигаций со стороны корпораций.

Но иногда полезно читать таких «чудиков», понимаешь, что не всем нужен мой анализ, многие даже и не понимают о чем это я....)

Вы меня действительно приятно удивили. Работаем дальше.

avatar
 Что не пост то рыготня какая то ярко выраженная и поучения!
Одно непонятно зачем покупать облигации, если есть ОФЗ?
Владимир Никонов, а офз это не облигации?!
avatar
Катал лист
avatar
Основные проблемы:
1. Никто не несёт персональную ответственность за не выполнение возложенных обязательств,
2. Перечисленный список относится к Системообразующим организациям!, которым нихрена не будет.
avatar
Годный пост! Вроде бы обыденный юридический нюанс, но полезнее, чем большинство бессмысленных вью по рынку на портале.
avatar
ignat,буду предельно откровенна. На фондовом рынке мыслящие люди, способные отличить жесткий правовой фундамент от маркетинговой воды и пустых интервью, занесены в Красную книгу))))0

Вы даже не представляете, какой контраст ваш комментарий составляет с тем, что обычно творится в моих личных сообщениях после таких разборов. Чаще всего меня просто заваливают откровенным хамством, детскими вопросами и истеричными претензиями из серии «вы все придумываете, наш эмитент хороший» Я давно перестала кому-то что-то доказывать. Арбитражная практика и кассовые разрывы-идеальные судьи, время нас всех очень быстро рассудит и расставит по своим местам.

А за вашу оценку-моя искренняя, живая благодарность. Знаете, встретить в этой суете адекватного инвестора-это как после тяжелого судебного дня сесть и спокойно заварить пиалу правильного чаяВозвращает ясность ума и четкое понимание, что я не зря делаю свою работу.

Искренне жму вашу руку. Работаем дальше.

Татьяна Т, это стоит того? 25 лет назад я прочитал книгу «Алчность и слава уолл-стрит» про рост рынка мусорных облигаций и последующие события, с тех пор уверен, что никогда и ни при каких условиях не вложу деньги в мусорные. Везде и всегда на этом рынке сходятся одинаковые типы эмитентов и инвесторов — они все надеются, что всё будет хорошо какое-то время, как в той игре со стульями. На спокойным рынке они регулярно падают, а в очередной кризис падеж будет массовый и они все будут обвинять кого угодно (включая тех, кто пытается помогать), только не себя. Поэтому мне любопытно — это стоит того?
avatar
есть практические примеры, как ПВО разрулило ситуацию в пользу частных инвесторов?
Игорь Морозов,отличный и очень наивный вопрос. Отвечу прямо: ПВО по своей доброй воле не «разруливает» ситуации в пользу частных инвесторов практически никогда.

ПВО-это не ваш личный адвокат. Это коммерческая структура, которая получает комиссию от самого эмитента и предпочитает тихо сидеть в кресле, присылая вам отписки, пока компания спокойно выводит активы перед дефолтом. Это пора ужепонять, почти каждый пост пишу об этом и ссылаюсь на нормы права, что бы не быть голословной.

Практические примеры успеха появляются только тогда, когда инвесторы перестают ждать чуда на форумах и начинают жестко бить ПВО по рукам.

На практике это работает так, мы собираем группу мыслящих кредиторов и выкатываем ПВО юридически выверенную претензию (практика показала, группой лиц работать на много эффективнее) Мы не просим их помочь. Мы ставим их перед фактом прямой материальной ответственности за бездействие на основании  ст. 29.1 Федерального закона от 22.04.1996 № 39-ФЗ «О рынке ценных бумаг».

Вот тогда происходят «чудеса». Испуганный ПВО внезапно просыпается, потому что рискует своими собственными деньгамиОн бежит в арбитражный суд, подает на обеспечительные меры, накладывает аресты на счета эмитента и не дает руководству вывести остатки капитала в закат.А если кассовый разрыв уже очевиден-ПВО первым подает на банкротство, чтобы не дать компании время на контролируемый слив активов.

Поймите только одно! Сам по себе институт ПВО мертв. Он работает только как инструмент принуждения в руках грамотного юриста. Если вы сидите и ждете, что ПВО спасет ваши деньги просто потому, что так написано в красивом буклете эмитента-ваш портфель обречен.

Татьяна Т, Спасибо, за обстоятельный ответ. Я так думал про роль ПВО
Между заявка согласовывается 10 дней и деньги украли есть еще примерно тысяча причин, почему стройка может стоять
Лев Абрамов, каждый имеет полное право терять свои деньги так, как ему нравится. Если вам комфортнее верить в сказки пресс-служб, защищать некомпетентность менеджмента и искать тысячу оправданий чужим кассовым разрывам, вместо того чтобы читать нормативные акты и защищать свой капитал-не смею вам мешать. В конце концов, фондовому рынку всегда нужна стабильная и покорная кормовая база для оплаты чужих банкротств. Приятного погружения.
avatar
10 дней, ну ну. Вы хоть примерно понимаете что такое проект планировки и что он содержит-? Проект планировки решает земельные вопросы. И как вы за 10 дней проверите ппт на газопровод что идет из Воркуты но выборга-? Сколько там земельных участков пересекает принадлежащим разным ведомствам и собственникам-?
avatar
SHOAR, читаю ваш комментарий про газопровод из Воркуты в Выборг, и складывается ощущение, что вы требуете с меня проектную документацию, будто я главный инженер Минэнерго0))). 

Давайте сразу проясним базу. Я не пишу нормативные акты и не придумываю административные регламенты. Я юрист и специалист по финансовым расследованиям. Моя задача-взять сухой, запутанный чиновничий язык, расшифровать его и показать думающим инвесторам, как корпоративная прозрачность (или ее отсутствие) влияет на их портфели.

Я показала вам свою внутреннюю кухню: как я беру запутанный клубок из красивых обещаний менеджмента и сухих регламентов, и начинаю разматывать его шаг за шагомЧасто слышу от простых владельцев-а что может юрист когда уже все....(как говорил мой знакомый-все это когда ноги холодные. Но и в нашем случае даже если стали ноги, то и тут можно работать и вытаскивать активы)

Когда ты идешь по следу из таких документов, сразу вылезает наружу весь потенциальный обман. Становится кристально понятно, где деньги инвесторов со счетов ушли, а реального действия (согласованиязакупки, стройки) так и не произошло. В моей практике это база для признания сделок недействительнымиА в экономике это называется просто, искусственный кассовый разрыв, который неминуемо хоронит компанию в дефолте. И оплачиваете этот дефолт вы.

Вы рассуждаете категориями прораба, а на фондовом рынке нужно мыслить категориями права.

Если в регламенте будет закреплено «10 дней», значит, юридический базис-это 10 дней. Безусловно, сложный проект планировки территории (ППТ) для магистрального газопровода может потребовать дополнительных запросов. Но суть работы государственного аппарата в том, что любое продление, приостановка или отказ в рамках административного регламента-это строго регламентированный процесс.

И самое главное — этот процесс оставляет официальный цифровой след-это самое важное!!!

Я даю вам опережающую информацию на стадии проектов законов не для того, чтобы спорить о количестве ведомств. Я даю вам логику, где и как искать, у кого спрашивать, как контролировать, как анализировать.

Дальше я буду рассказывать и учить вас, как именно нужно отслеживать эти процессы. Как проверять деятельность вашего эмитента на предмет потенциального обмана шаг за шагом, опираясь на эти самые регламенты. Чтобы вы ловили компанию на лжи до того, как грянет дефолт, а не сидели потом в убытках, оправдывая мошенников «сложными земельными вопросами». На обсуждение, именно на этой площадке буду не все выносит, тут нужно писать много, долго и подробно (как бы разжевывая) более кратко и лаконично (из-за отсутствия свободного времени) буду писать у себя, на телеграмканале и в резервной копии Вк. Не призываю всех подписываться, просто там больше инфы. Если человек нуждается в такой необычной информации-милости прошу!)

Это полезно, но для меньшинства, для большинства это сзифов труд. Так как у большинства картина мира фрагментированная и с большими когнитивными разрывами. Так же данные посты мешают инфоцыганам зарабатывать на тех, кто не Мамонт. А так как у них обычно есть некоторая подписота, они пытаются данную деятельность или прикрыть или договориться. Единственное, что возможно вам стоит немного добавить в посты немного легкого обучения азам финансового права. Допустим приведением вымышленных примеров типа: Петя купил и пустил слюни, а Ваня прочитал и при такой-то ситуации сразу взяли плоскогубцами причинное место ПВО. Итог «ленивый» Петя пошел по 127фз, а внимательный Ваня смог вернуть свое и немного компенсации. Такие простые примеры будут легче восприниматься неокрепшим разумом «инвесторов», что поможет купировать их основную ошибку «Я самый умный, со мной такого не произойдет никогда, нарублю бабла и вовремя выйду»…

Читайте на SMART-LAB:
3 любимые функции трейдеров: чем реально полезен торговый терминал
Профессионалы рассказали, какие функции терминала больше всего помогают им зарабатывать на бирже. Многие инвесторы пользуются только...
🚀 Динамика рынка
Индекс Мосбиржи растет на 0,17% с начала торгов     🔥 Общий фон: пролив и ПМЭФ Дональд Трамп заявил, что США работают с Ираном над...
Фото
Мы на ПМЭФ’26
Сегодня стартовал Петербургский международный экономический форум — одно из самых масштабных деловых событий, где обсуждают экономику,...
Фото
Роснефть: маржа пошла по EBITDA вверх, но обесценения снизили чистую прибыль. Зато скоро запустят Восток ойл
Роснефть отчиталась по МСФО вчера ночью за 1-й квартал 👉 Выручка -11% г/г 👉 Опер прибыль на уровне прошлого года 👉...

теги блога Татьяна Т

....все тэги



UPDONW
Новый дизайн