Блог им. MihailVlasenko

Джон Рокфеллер стал первым человеком в истории, чей капитал превысил один миллиард долларов.
О его карьере написано множество книг, а слагаемые его успеха разложены по полочкам. Чаще всего авторы упоминают открытие собственного бизнеса, умение видеть перспективу и стремление к разным источникам доходов.
Но есть одна вещь, о которой многие авторы забывают :) Рокфеллер работал с большими деньгами, но при этом подмечал каждую мелочь — и при его масштабах эти мелочи превращались в огромные суммы. Вот что пишет об этом Морган Хаузел:
«Однажды Рокфеллер обсуждал с главным специалистом завода пайку крышек длябанокс маслом. Выяснилось, что для запайки используется 40 капель припоя, однако методом проб и ошибок это число удалось снизить до 39 капель.
«Эта одна капля припоя, — говорил позже Рокфеллер, — сэкономила 2500 долларов в первый же год. Бизнес же продолжал расти и увеличился во много раз — и экономия неуклонно продолжалась, капля за каплей, и с тех пор составила многие сотни тысяч долларов».
В сегодняшних деньгах эта цифра составила бы более 20 миллионов долларов. Неплохая экономия, не правда ли? :) Рокфеллер понимал работу сложного процента, поэтому обращал внимание на незначительные на первый взгляд вещи.
Все это актуально и для фондового рынка — там тоже работают законы масштабирования, а если инвестировать вдолгую, то к ним подключается и магия сложного процента. И в какой-то момент капитал начинает расти под собственным весом.
Взять, к примеру, уже надоевшего всем Уоррена Баффета. Его путь знаком каждому, но мало кто знает следующий факт — почти весь его капитал (99%!) появился после его пятидесятилетия. И дело не в крутой доходности, а в той самой магии сложного процента.
Будущий «Оракул» начал инвестировать в 11 лет, а когда ему исполнилось тридцать, его капитал уже превышал 1 миллион долларов. Но если бы Баффет пришел на рынок только после колледжа, то к тридцати годам его капитал составил бы всего… 24 тысячи долларов!
Баффет не был лучшим инвестором, и у некоторых его коллег были более сильные результаты. Но в двух вещах ему не было равных — в длительности горизонта и в умении избегать ошибок. Он не терял деньги и каждый цент пускал в дело.
У сложного процента есть и обратная сторона. Если каждый год терять по 1-2% на комиссиях, налогах и прочем, то эти потери будут расти как снежный ком. В итоге эти недочеты приведут к тому, что капитал будет гораздо меньше желаемого.
Так что мелочей в нашем деле не бывает — и каждый процент, каждая реинвестированная тысяча идут в копилку :)
*****
Приглашаю вас в свои Телеграм и MAX — там вы найдете статьи по инвестициям, психологии денег и финансам :)
Это может и работало когда методологии были эмпирические, а сейчас эффективные менеджеры начитаются этого текста, нагенерированного нейросетью, и начинают «оптимизировать» в ущерб надежности. Зачем нам 2 админа? одного уволим! Зачем нам 2 врача и больница? уволим обоих, наймем водителя и будем возить пациентов в соседний город! А потом и водителя уволим, есть же общественный транспорт!
Тем кто постит эту галиматью хочется в торец дать.
Так и запишем.
www.biznesbooks.com/components/com_jshopping/files/demo_products/armentano-d-t-antitrast-protiv-konkurentsii.pdf?ysclid=l3nzvgmtwo
Помимо прочего, как «Стандард Ойл» Рокфеллера снижала «монопольные» цены в разы против мелких конкурентов.
За счёт эффекта масштаба «Стандард Ойл» применяла внутрифирменную специализацию, кооперацию, технические средства, и планирование, недоступные «малому бизнесу».
Концентрация капитала с межотраслевой координацией.
А Полл Гетти в свое время, был богаче Ротшильдов и Рокфеллеров вместе взятых.