Уже даже не интересно смотреть на индекс ММВБ. Который месяц или даже год около 2700 топчется

Вася Баффет, Обычно когда есть стимул победить, все должно расти в разы быстрее. В смысле развитие. 
Чтобы внутри страна крепчала и верила в светлое будущее. 

Оборонка не пережевывает  столько денег сколько в нее вливают. Просто не успевает с заказами. Треть денежной массы как минимум вываливается наружу. И идет на биржу, недвижку, коррупцию итд. 

Но при этом эмитенты ведущих компаний  страны болтаются как что-то в прорубе. 

Огурцы 600, ну хотя бы подпрыгнуть  чуток, скажем до 4000, чтобы все разбежались с прибылью мог бы?

sfera, Не 4 раза, а  три. 16-20 Трамп\ 20-24 Байден и с 24-28 вновь Трамп.

D Y, О как загнули!

IliaM, Как считали? Приведите пример. 

Всё же просто как детская неожиданность. 

2000+2000+2000+1000=7000 Где 2000 это 100% или 1х.

250: 9=27,7777777778

Откуда вы взяли 14,94% ?

Александр Плеханов, А откуда взялось 1,27?

Александр Плеханов, Цыплят по осени считают. То есть, постфактум, а не каждый год. ? Для меня постфактум, это 9 лет. Почему именно 9? Потому-что  это самый глобальный последний лой. 

Откуда вы знали  в 2016 году что на «снп 500» будет каждый год  прирост на 14,94%.  А если бы индекс в каком-то из годов в течении 9 лет обвалился на 40%? Тогда бы не получили тот результат что насчитали сегодня. 

Это  я всё о том, что считать надо когда вы решили что это уже финиш и решили подбить итог за всё время. 

В общем, я реалист и не привык считать то чего еще нет. Тобишь наперед.

Александр Плеханов, А сколько тогда %  с 2016 года и по сегодняшний день дал индекс ММВБ?  

Александр Плеханов, Какой индекс, уточни. Я ведь писал и про ММВБ тоже. 

Тобишь 3,17 раза это по-твоему 317%. у если «раз» это считается «х», а «х» считается как 100%.  Мне это надо для уточнения. 

Чтобы понять чем вы  руководствовались, теорией или  практикой?

Тобишь вы хотите сказать что ММВБ за  9 лет прилично  обогнал по доходности SP500 ? 

И да, не забывайте сразу делать перерасчет доходности ММВБ на доллары по биржевому курсу.

Александр Плеханов, Цитата: Курс доллара с начала 2016 года практически не изменился.

В декабре 75, а в уже в декабре 61.  Это для вас практически не изменился? 17 год -57, 18 год -65, 20-74, 22-70,24-113,25-78

Каждый год курс менялся, а значит и перерасчет в % тоже. 

Цитата: индекс мосбиржи полной доходности. 3.17 раза это 217% прироста.

Классно у вас получается. в 3,17 раза, это не 217%, а 317%. 
А 217%, это в 2,17 раза. 
Почему вы при подсчете доходности, считаете % вместе с первоначальным депозитом?  
Начальное дэпо-это нулевая точка, а не Х.

Если у вас начальное дэпо 100 рублей, а через 5 лет стало 350, то  ваша прибыль составляет 250%, а не 350%. Тобишь доха выросла в 2,5 раза, а не как по вашим подсчетам в 3,5 раза.

А если бы стало в 3,5 раза, то на счету должно было бы быть  450. 

Александр Плеханов, Я же и говорю «хитрая математика».

Конечно, если считать «начальное значение и финальное» то получается 317%. Но  эта пурга для наивных инвесторов которые несут деньги в доверительное управление. 
А если быть честным перед самим собой, то совесть не позволит сказать что получилось 317% вместо  чистыми  217%. 

Здесь же надо понимать для кого мы собираемся преподносить эти расчеты. 

Александр Плеханов, Правильно. Вы уже порядком мне надоели. 

Прочтите мой комент где даже ИИ в расчетах думает как я. 

И уж ии   математику не прогуливал. Ибо это и есть сам сгусток миллиардных решений. 

Ведь это все равно что проиграть в шахматы роботу, а потом говорить: да он вообще не правильно играл.  

Так что, не убедили. 

У меня простая математика. В отличии от ваших соратников на форуме. Где формулы как дышло, куда повернешь туда и вышло. 

Почему в банке для в кладчиков и доверительных управлений 2+2=3, а для  раздачи  кредитов 2х2=5? 

И это тоже математика. И они тоже как и вы не прогуливали её.

Александр Плеханов, Я понял почему мы по разному считаем. Потому что я тейдер, а вы наверняка-инвестор. 

Я не дожидаюсь сложных  % . 

Александр Плеханов, Для тебя сильно принципиально   250 или  252 ? 

Иногда для простоты выражения  мысли люди округляют  числа. Слышал о таком? 

И не лишним будет вспомнить тебе, что именно я писал в посте.

А именно: Получается 250% за 9 лет. Или почти 28% в год. 

И опять вспоминаем о простоте выражения мысли. Тобишь округления чисел.

И если ты читал и мои коменты, то ты не мог не заметить вот такие цифры: 250: 9=27,7777777778 Запамятовал поди пока строчил быстренько комент? Ну что ж, бывает.


Цитата: если 9 лет депозит по 28% растёт то прирост будет не 250% на калькуляторе посчитай.

Ты округлил 27,7 к 28, а я значит не могу округлить 252 к 250. Так получается? 

Не спеши никогда делать скоропалительные  выводы. Ибо такие выводы  чаще вредят самому критику. 

Со стороны-то виднее кто в каких-либо ситуациях прав, а кто нет.

IliaM, Сложный % здесь вообще не к месту. Это как педали  пришаманить верблюду. Всё это красиво, но не эстетично. 

Я посчитал постфактум.  А вы что-то там начали масштабировать. 

Как  я и предполагал. Появится хитрые математики и докажут что 2 на 2 это 3. 

Интересно, а сколько же по-вашим хитрым подсчетам у ММВБ за 9 лет доходность?

IliaM, Прикиньте,  ИИ  тоже думает как я. 

Вот его результаты:

Чтобы вычислить общий процентный рост индекса за 9 лет, воспользуемся формулой расчёта процентного изменения: Процентный рост=(Конечное значение–Начальное значение Начальное значение)×100%Процентный рост=(Начальное значениеКонечное значение–Начальное значение​)×100%Подставим данные:

• начальное значение = 2000
• конечное значение = 7000.

Выполним расчёт:

1. Найдём разницу между конечным и начальным значением:

7000–2000=5000

1. Разделим разницу на начальное значение:

5000\2000=2,5

1. Переведём в проценты, умножив на 100%

2,5×100%=250%Ответ: индекс вырос на 250% за 9 лет.

sfera, ЦИТАТА: И даже, если бы он избирался в 2016г

Он как раз таки и избирался почти весь 2016 год. Там же куча отборочных этапов.

Дональд Трамп победил на выборах, состоявшихся 8 ноября 2016 года, и вступил в должность президента США 20 января 2017 года

Поправил вас чтобы вы не сильно казались умными. 

4 года. как не крути. Хоть от времен майя или первого пришествия считайте. 

Ну сместите на год и всех делов. Я просто округлил. Мне так проще .

Нашего царя тоже коронуют не сразу. а через пару месяцев или квартал. И что? Отсчет-то идет от того времени когда он победил на голосовании. Я так думаю. Хотя мне всё равно. Считайте как хотите.

Но факт в том, что три выбора президентов от 2016 года были, а не четыре.

En1kan, Ну вот. А я о чем? У меня получилось 250% за 9, а у вас 238% за 10 лет.  А истина где-то совсем рядом. И знают её только те, кто купил широкий индекс в 2016 году в ноябре по 2025. И только сегодня решили подбить
итог.
Потому что как правило, теория никогда не сходиться  с практикой в идеале.