Блог им. BorisLobachev

ЦБ кричит надеясь быть услышанным!

Интересная новость вышла на Интерфакс))) Банк России прямо дал понять: если снижение базовой цены нефти в бюджетном правиле не будет сопровождаться сокращением расходов, а приведёт лишь к росту заимствований, — это потребует более жёсткой денежно-кредитной политики. Проще говоря: больше долгов — медленнее снижение ключевой ставки.
www.interfax.ru/business/1076068

Логика понятна. Денег в бюджете становится меньше: российская нефть торгуется с дисконтом, нефтегазовые доходы снижаются, резервы уже не безграничны. Варианта по сути два:
Либо сокращать расходы — тогда давление на ставку минимальное.
Либо занимать больше — тогда ЦБ придётся держать ставку выше, чтобы сдерживать кредит и инфляцию.

Регулятор отдельно подчеркнул, что решения по ставке будут исходить из цели вернуть инфляцию к 4% во второй половине 2026 года, а не только из параметров бюджетного правила. Но очевидно, что бюджетная политика сейчас — один из ключевых факторов для траектории ставки.

Лично я не удивлюсь, если при сохранении дефицита цикл снижения ставки упрётся где-то в диапазон 8–9%. ЦБ в лице Набиуллиной и финансовый блок делают максимум возможного в текущих условиях, но проблема дефицита — это уже не столько экономика, сколько последствия внешних и политических вызовов. В таких условиях регулятор может лишь удерживать жёсткую ДКП и контролировать инфляционные риски.

Хочется верить, что Минфин выберет более консервативный сценарий и рынок получит пространство для более мягкой траектории ставки.

А вы как считаете — увидим ли мы ставку ниже 8% в этом цикле или бюджетный фактор станет жёстким ограничителем? Пишите комментарии и незабывайте про t.me/Lobachev_Invest
667
24 комментария
Ставка ЦБ и создает этот дефицит из-за падения кредитования в экономике. А надо вот так




avatar
А. Г., согласен. Пора давно перестать работать по методичкам МВФ и против интересов страны. А хотя бы изучить опыт своих предшественников из ЦБ в 2000-2010г
avatar
ator, ну вообще-то в 2002-2013 председателем нашего ЦБ был Игнатьев и он начал политику сдерживания роста денежной базы летом 2010-го.
avatar
А. Г., ну так я обозначил период 2000-2010. вспоминаем какое было развитие, ставка и инфляция… и как в целом росли доходы граждан. умели находить баланс
avatar
ator, я бы поставил начальную дату 30.09.98, а с последним годом полностью согласен.
avatar
А. Г., ок
avatar
А. Г., Дефицит создают расходы, на которые ЦБ мало влияет))
avatar
Boris Lobachev, дефицит создает и падение доходов из-за падения производства и услуг за счет кредитования.
avatar
А. Г., Я согласен, и производство падает из за падения доходов)))
avatar
Boris Lobachev, доходы падают из-за ставок кредитов в 2+ раза выше инфляции.
avatar
А. Г., а почему эти ставки стали высокими)))
avatar
Boris Lobachev, потому что ЦБ поднял свою ставку.
avatar
А. Г., а почему ЦБ поднял свою ставку?)
avatar
Boris Lobachev, ну я об этом тут еще в прошлом году писал

smart-lab.ru/blog/1207446.php

Как выяснилось, поднимал не из-за сильного роста инфляции.
avatar
А. Г., в 3 раза уже можно говорить
avatar
12 ставки всем за глаза 
Логика как раз не очень понятна.

Почему оттого, что Минфин будет больше занимать, будут «разгоняться инфляция и кредитование»?

Ведь уровень расходов минфина и дефицит бюджета уже спланирован на год. Вопрос лишь в том, чем этот дефицит будет покрываться. Ну займут они немного больше, чем планировали. В чем проблема для инфляции? Что процентов больше потом платить?
avatar
4pm, потому что планы это одно, а в реальности совершенно другое))) В начале того года план был на дефицит 1трлн, к концу году его несколько раз пересматривали и он 4 трлн))) Проблема в том что денег станет больше и без роста производительности, цена на товар станет больше, ценность денег упадет, потому что раньше на такое же кол-во можно было купить больше, а теперь на количества бабла, можно купить меньше. Проблема так же в том, на что займут, если займут на то что имеет рентабельность все будет тип топ. А если на то что умножает эти деньги на 0) то проценты вообще нечем будет платить))
avatar
Boris Lobachev, еще раз — этот дефицит и его покрытие уже запланированы в бюджете.

минфин уже решил, что ему надо где-то взять условно 5 трлн. вопрос сейчас лишь в том, из какого кармана он их достанет — из правого (фнб) или из левого (офз).

С чего это при варианте с ОФЗ «денег станет больше»?
avatar
4pm, потому что ОФЗ, прежде чем их кому то дать. Прежде чем создать долг, эти деньги сначала печатаются, проводиться эмиссия. Их добавляют в систему и поэтому становится больше)
avatar
Boris Lobachev, чтоа?)) Всё понятно с вами, товарищ)
avatar
4pm, проясните тогда что я сказал не так))
avatar
эту дура считает себя главней всех
высоко летит 
не жалко ее 
Ключевая ставка определяется не центральным банком, а рыночной конъюнктурой, которую определяет экономическая политика государства.
А это уже совсем другая тема.
avatar

Читайте на SMART-LAB:
❓ Время Q&A – отвечаем на ваши вопросы!
Друзья, давно не общались с вами в нашей рубрике Q&A. Хотите задать вопрос команде Софтлайн? Пишите его под этим постом! 🤔 О чем спрашивать? Мы...
Фото
FabricaONE.AI: открываем книгу заявок на акции разработчика ПО на основе искусственного интеллекта
На российском фондовом рынке стартовало первичное размещение акций ПАО «ФАБРИКА ПО» — FabricaONE.AI (акционер — ГК Softline). У...
Фото
Собираем вопросы инвесторов
29 апреля представим финансовые результаты ДОМ.PФ за 3 месяца 2026 года А заодно ответим на вопросы инвесторов Напишите в комментариях к...
Фото
ЦБ РФ вновь ожидаемо понизил ключевую ставку на полпроцента, до 14,5%: какие перспективы есть у долгового рынка?
Совет директоров ЦБ РФ 24 апреля понизил ключевую ставку (КС – далее) на 50 б. п., до 14,50% годовых. Это уже стало восьмым действием регулятора с...

теги блога Boris Lobachev

....все тэги



UPDONW
Новый дизайн