Трейдинг-это действительно сродни шахмат. Объясню....
Перед тем как открыть сделку, ты как шахматист просчитываешь всевозможные сценарии. Потом открываешься и когда видишь что все на мази, ты как бы начинаешь влазить в шкуру контрагентов и предполагать что они думают по поводу своих конрагентов. Держишь позу, держишь и вдруг видишь что ситуация ему подыгрывает и он начинает агрессировать. Мол, берет тебя на понт. Прощупывает так сказать слабые места. В депозите, в моральном духе.
И ты в какой-то момент думаешь: ладно, лоховоз, думай пока что я лох. А тем временем просчитываешь новые шаги.
Потом как только ситуация подыграла трейдеру, он тут же бам! и делает шаг лоховозу. Тот коней начинает выдвигать с ферзей, а слоном загоняет в тупик.
А ситуация в этот раз двоякая, новость с непредсказуемым реагентом. И ты такой: получи фашист гранату! Пат тебе собака. И выбрасываешь мины. Здесь, там, еще при входе растяжку накидываешь, чтобы лоховозу депозит оторвало. А потом опять бамс! включил дурака, взял соломку чтобы дышать, погрузился в навоз как ниндзя и ждешь пока он снова не влезет в твою западню. Утрирую.
2.6К |
#34 по плюсам,
#4 по комментариям
Читайте на SMART-LAB:
📅 Как ведёт себя рынок в зимние месяцы
Декабрь, январь и февраль на российском фондовом рынке традиционно демонстрируют яркую сезонность.
🔹 Декабрь
Один из лучших месяцев...
Евро игнорирует хороший ВВП: рынок прайсит риск ускорения роста ИПЦ
Евро четвертую сессию подряд отступает против доллара и во время лондонской сессии держится чуть выше 1.1850, постепенно сдавая важный...
Экосистема «МГКЛ» — как она работает на практике
Экосистема «МГКЛ» — это единая логика оборота активов и капитала. Один и тот же товар или сделка может проходить через разные контуры...
Интер РАО. Неужели дивиденды будут минимальными за 3 года? Обзор производственных результатов и отчета РСБУ за Q4 2025г.
Вышел отчет по РСБУ за Q4 2025г. от компании Интер РАО: 👉Выручка — 15,49 млрд руб.(-14,0% г/г)
👉Себестоимость — 12,79 млрд руб.(-10,8%...
Если не на стороне шахматистов, значит на стороне лоховозов. Других вариантов нет.
В шахматах у вас тоже шансов 0,01%, если и играете против гроссмейстера.
Я знаю о чем пишу.
Я был и на той стороне и на этой. В смысле не как игрок, например в Казино, а как дилер или крупье.
И пройдя все эти этапы, всё же остановился на том, что это больше шахматы, нежели покер, блэкджек или рулетка.
А когда бизнес планируют на года, это разве не гадание?
Бизнес открывают, а не планируют.
Я всего лишь прокомментировал ваш коммент. Но это же не значит что я на вашей стороне.
Вам меня не запутать. Бизнес планируют, а не открывают от балды.
Предугадывать ситуацию и гадать, это разные вещи.
Если я скажу что жизнь это не только гадание, но и игра. То тогда будем говорить про игру?
Живописно. Только тут, если спекуляции — это скорее покер в казино. Да еще и один из противников — шулер от казино и знает твои карты. Чем игра в шахматы один на один.
А если инвестиции. Но вообще про другое… Какие-то ставки на лошадей...
Суть в том, что контрагент всегда один, сам посредник. А все остальные, так, блуждающие нейронная сеть, указывающая возможную амплитуду движения.
В шахматах есть концепция полной информации. Оба игрока видят доску, фигуры и знают правила. Там нет места случайности: если ты проиграл, это значит, что противник просто лучше посчитал варианты.
В трейдинге всё иначе:
Скрытые фигуры:Ты не видишь «заявки айсберги» крупных игроков.
Черные лебеди:В шахматах на доску внезапно не может прилететь голубь и опрокинуть твоего ферзя. В трейдинге — может (новости, санкции, твиты).
Отсутствие честности:Правила могут меняться прямо во время игры (привет, остановки торгов или изменение маржинальных требований).
А у вас контрагент не один? Это потому, что вы еще так и не поняли суть игры.
Ваш контрагент, это сам эмитент.
Остальные просто биржевой дым.
Так вы поведайте что у вас за инструменты и что за биржа?
А-то ничего не озвучиваете, а потом рассказываете рассказы.
Игрок ведь не телепат, чтобы читать мысли, правильно?
Тогда мысли гроссмейстера, это всё равно что скрытые объемы.
Их даже я знаю. Открываем график Диасофта. Дай угадаю, в лонге куча народу, в шорте никого. Почему тогда падаем?! Я уже объяснил, в лонге куча народу, да ещё и в шорте никого))) Не выпускать же их всех на волю, вот и приходится давить вниз. Но когда давишь вниз, в лонг запрыгивает ещё больше светлячков. Теперь открываем книгу по теханализу и читаем инструкцию, можно ли 5 лет подряд падать?)))) Если можно, то давим вниз дальше, если нет, то надо искать выходы для коррекции. Можно дивиденды 100р заплатить тем, кто на 3000р в убытке, под это рост оформим. А потом снова падение, дивгэп же.
Не может такого быть. Цена сдвинется ровно наоборот, если на неё окажется только спрос.
Аск и Бид. Где Аск не сдвинется в своем коридоре без Бид.
А если цена движется на пустом объеме, то это 100% кухня и махинаторы. И делать они могут так после закрытия основной сессии. В спреде между базой и не поставочным фьючом.
Помните Простоквашино, картина фиг вам называется)) Цены все рисованные. Или как думаете падает и растёт Мвидео, если шорты по нему запрещены?! Рынок может без объёма летать вверх и вниз, а на объёмах в боковике стоять. Нет здесь зависимости. Цену рисует программа, какую захочет, такую и выставит в зависимости от действий толпы. Значит любой рост — это подарок Аллаха, как говорит дон. Вот и скажите, зачем раздавать\выпускать лонги в 3 эшелоне? Дарить им деньги?! Чота неохота. Это ж не Лукойл и не Т-банк, там хоть какая-то логика есть. Поэтому бумага отправляется в вечно падающий боковик. Прога же может держать ровную линию месяцами, возьмите соседний Софтлайн. Она всё может. Эти заявки в стакане ей до фонаря, они все в лонг, и все прибыль хотят на этот лонг. А прибыль здесь, как шуба с барского плеча, хочу даю, хочу отнимаю.
Воспринимайте стакан, как книгу букмекера для учёта ставок игроков, туда заносится название лошади и ставка, вносится оплата. Если все угадают и поставят на одну лошадь, то букмекер разорится. Поэтому идеальный сценарий тот, где происходит допэмиссия и делистинг, т.е. букмекер исчезает в закате вместе с бухгалтерией)))
Поэтому возможно мы и разговариваем на разных языках.
Но суть наперсточной игры, что на Форекс, что на фонде примерно одинаковая.
Допустим я эмитент которому, как кабану желуди, очень нужны деньги для расширения бизнеса. Где их взять? Конечно же у своей паствы. Но как это озвучить красиво, чтобы не выглядеть попрошайкой?
Всё просто. Я брешу им в три короба про дивы и манну небесную. И тут же часть акций продаю по рынку. На завтра у меня есть бабло. А цена полюбовно найдет плиту из тех кто верит что деревья растут до небес.
Конечно я могу и не унижаться перед барыгами, а сразу взять кредит и на байбеках вытянуть себя за уши из болота. Но кто же даст кредит под смешной % ?
Вот и приходиться идти на разные уловки. Типа, обещать дивы. Но обещать, не значит жениться. И иногда, что чаще всего, можно пообещать и не выплатить. Таким образом за чужой счет можно устроить грандиозный банкет. И все, не сразу, но потом, будет довольны.
Ибо цена на акции выросла и инвесторы тоже получили свою дозу.
Зачем врешь нагло? Если моя доходность нулевая за три года, то твоя и вовсе отрицательная. Так пойдет?
Я написал не про тебя а про пустомелю Laukar
karma, это смотря от какой точки считать, ну в целом-то в плюсе. И обгоняю индекс на дистанции 10 лет. А это значит вхожу в 95% лучших. Я доволен.
Я вообще молодец. 3 квартирки и Дом свой купил. А то что пока не обновил хаи так это стратегия такая — долгосрочная инвестиционная. Когда наши акции обновят хаи и мой счет обновит хаи. А это дело времени.
Я доволен. Видите какой я молодец — публично показываю как можно обгонять индекс. Теперь давайте вы покажите! Не понимаю какое вам вообще дело до того что я в просадке временной… И почему вы считаете что это плохо. Это нормально.
Сам ты — пустое место. Даже не показываешь свои доходы и стратегию. Обратно иди в ЧС!
Та я вас умоляю. Серьёзно верите, что против вас человек играет? Сидит такой чувак, отслеживает все лоты и позиции?! Он должен того почтальона из Люди в Черном напоминать)))
Нет, против вас работает программа, как компьютерная игра. У неё движок есть, алгоритмы, правила. Ей пофиг о чём вы думаете. Куда входить будете? В лонг? Значит после исполнения заявки, минут через 15 поедем вниз. Будете фиксировать убыток? Нет?! Тогда ещё раз вниз. Попробуете усреднить? Ещё раз вниз. Фиксируйте убыток, хватит ждать. Зафиксировал? Ну теперь вверх. Переобулся в шорт? Снова вверх. Фиксируй убыток, вымпел чертим! Зафиксировал? Комиссии заплатил? Молодец, приходи ещё сыграем.
Теперь вы задаётесь вопросом, откуда они узнали про ваш контракт и почему заставили цену двигаться в противоход?! А потому что вы не знаете, сколько настоящих денег участвует в торгах. Может вы один только и купили, а оборот накручивают два кармана, которые весь день переливают акции между собой. Тогда после вашей заявки начнётся движуха, она её и активизирует. Цель движухи — сходу подморозить деньги. Ведь, если вы получите прибыль, вы её сразу зафиксируете. Поэтому вы получите убыток, который будет нарастать во времени и пространстве. Чем больше вас вниз продавят, тем позже выпустят, тем больше ваши деньги останутся в заморозке, кто-то на них точно сводит бабу в ресторан.
Двинуть цену вверх может только Трамп, который нападёт на Иран или Берлин. Нефть вверх — наш рынок вверх. Больше тут никаких факторов за рост нету. Нефть и девальвация, девальвация и нефть. Бросайте шахматы, больше ставки по вкладам тут не заработать. Или надо брать на себя большие риски и всей депошкой заходить в хайп вроде SFIN. Если играть только на часть депошки и диверсифицироваться, то много не урвать.
Я имел ввиду ММ и дилера. Вот они-то как раз и выступают тем чуваком.
ЦБ это тоже своего рода чувиха. Но для экономики страны.
Президент-это типа «крестный отец».
И если я говорю что трейдеру приходится противостоять не Коле, Васе, Маше, Саше, а именно устроителю цирка. То в даном случае, это Форекс дилер.
Другой вопрос: умеет ли он адаптироваться? Затрудняюсь ответить, думаю, что нет. Все алгоритмы просты как 2х2 и работают, как боты по методичке. Я описал крайние сценарии, всё остальное на графике вариативно.
Неэффективность-друг трейдера. Тоже с этим будете спорить ?
А уж где трейдер находит её, это уже другой вопрос.
Но её мало на рынке, в целом плагин эффективен, но между выносом шортов и лонгов он предпочтение отдаёт первому варианту. Этим надо пользоваться, но это очень страшно, не все осмелятся. Поэтому особого ущерба такая неэффективность никому не наносит.
Я же написал даже в посте: «Пат» тебе собака. Я же не писал что обязательно у наперсточника надо выигрывать? Всего лишь ничья, дает уже огромное преимущество трейдеру перед контрагентом.
Можно на пятом ходу обороны рассчитать всё так, что атакующий попадет в ловушку и бежит с поля боя, поджав хвост. Я так доводил игрока сначала к «пату», а потом и к «мат».
Биржа сочетает в себе все.