ЛУКОЙЛ получил отсрочку. США продлили лицензию на продажу активов, но условия стали жестче!

OFAC (Управление по контролю за зарубежными активами США) продлило лицензию на операции с международными активами

$LKOH
до 28 февраля 2026 года.

🔍 Что на самом деле скрывает продление?
1. Транзакции под микроскопом
Любая сделка с активами Lukoil International GmbH (LIG) теперь требует отдельного одобрения OFAC. Проще говоря, даже если покупатель найдется — США могут заблокировать перевод денег в последний момент.

2. Чистый разрыв — обязательное условие
Чтобы продать LIG, ЛУКОЙЛ должен:
— Полностью разорвать связи с дочерней структурой (никаких скрытых контрактов, гарантий, совместных проектов),
— Заблокировать все средства от сделки на счетах под юрисдикцией США до снятия санкций с самой компании,
— Исключить любые непредвиденные выгоды для ЛУКОЙЛа: ни авансов, ни обмена акциями, ни скрытых опционов.

3. Техническое продление — не решение проблемы
Раньше компания могла спокойно закрывать контракты до 17 января. Теперь у нее есть время до конца февраля, но на гораздо более жестких условиях. Рынок уже оценил это как полумеру, акции ЛУКОЙЛа в последние дни торговались с минимальной волатильностью — инвесторы ждут деталей.

💡 Почему это важно для рынка?
Для ЛУКОЙЛа это шанс сохранить хотя бы часть стоимости своих заблокированных активов (Европа, Африка, США). Но цена вопроса — полная капитуляция перед требованиями Вашингтона. Компания вынуждена соглашаться на условия, которые лишают ее контроля над процессом.

📌 Что дальше?
— До 26 февраля ЛУКОЙЛ может проводить операции, связанные с поддержанием или закрытием бизнеса LIG. Это дает время на поиск покупателей, но не гарантирует сделок.
— После 28 февраля — новые игры. Если сделка не состоится, активы останутся в заморозке, а их стоимость продолжит падать.

Главный вывод, что США не отпускают контроль. Даже в условиях переговоров с РФ по Украине OFAC демонстрирует, что санкции — это не временная мера, а инструмент давления на десятилетия.

Для инвесторов в российские активы это напоминание, что в геополитике нет безопасных сделок, есть только риски, которые нужно просчитать заранее.