Новости рынков | Депутат Госдумы Делягин: Мессенджер MAX создан не для использования людьми, а для использования людей

Валерий Осипенко, да ну?
прям таки  и «выкидыш»?
круто, чё!
полагаю, спрашивать «почему» — крайне неуместно? "Это же все знают!"?

Валерий Осипенко, а плешивый выкидыш Березовского и Петра Авена и чо

Сергей Пестерев, за «плешивого» от модераторов точно не прилетит?
от Мартынова?
а от кого?
Смелый, значит.
молодец
Как там у вас, в Купянске? Или он уже у нас?

Максим, Через приложения этих банков и госуслуг. Зачем макс для этого?

LedZep, а ЖКХ, гор./районные администрации, магазины, службы доставки и т.п им всем писать своё приложение со своей адресной книгой и т.п. ?

Или пользоваться ватсапом чтобы всё ЦРУ, МИ-6, БНД, СБУ и ГУР знали когда к каждому генералу, cgw/ службисту, чиновнику придёт сантехник, когда доставщик, когда ему надо прийти в школу на родительское собрание… всё только потому что вам лень перенести родительский и домовой чат из ватсапа.

Между прочим угрозы чиновникам военным и членам их семей идут самого начала СВО.  Это одна из причин почему многие должностные лица «не рвут задницу».

Максим, это он сказал в своём ФейсБук?

нет! в skype, **ь!
написано же! (или непонятно, потому что латинские буквы, а не кириллица?)
t.me/delyagin
 

Михаил Беляев, Нерону для этого даже телефон был не нужен!

Михаил Беляев, грузин не управлял а скашивал.

Al Bax, почитай «Порядок в танковых войсках. Куда пропали танки Сталина.» А.В.Исаева. Когда ознакомишься со сносками отчетных документов, то поймёшь почему скашивал.

Мамкин Брат, я сначала почитаю про то как конную кавалерию на вражеские танки пускали.

Al Bax, если сильно прикалывают нелепые мифы от фриков-ноунеймов, которые всерьез втирают рассказы о тупых кавалеристах, кидающихся с шашками на танки, то пожалуйста.

Мамкин Брат, то есть такого не было?
Вы утверждаете что это враньё ,?





В чс

AI Bax, что слился-то, дружок? А текст по твоей же ссылке на Вики если полностью почитать? Немцы использовали бронемашины, а не танки, это во-первых. А во-вторых, поляки понесли большие потери не в кавалерийской атаке на непосредственно бронетехнику, а в оборонительных боях! После этого еще был один миф, что они всё же разрубили один бронеавтомобиль. Только конкретный имбецил может поверить в такую дичь.

Мамкин Брат, эт ты буденову покойнику можешь рассказать который в 41 повел в атаку на танки роту всадников со стрелковым оружием, за это сидел в штабе до конца войны и ссался от скрипа каждой открывающейся двери, не веришь почитай 🤣

Сергей Пестерев, это такой же давний миф. Будённый выступал за конные механизированные соединения, то есть совместные. Кавалерия успешно применялась до конца войны что в рядах РККА, что у немцев и показывала свою эффективность в определенных сценариях. То что ей иногда приходилось о3.14сдюливаться на поле боя, то относится буквально ко всем родам войск, потому что у всех были как успешные, так и провальные операции. Так же и у Будённого случился  трагический провал.  Но что бы конкретно давать приказы лететь с шашками и кромсать ими бронетехнику — сказать мало, это доказать нужно, но доказательств, как это ни странно, ни у кого нет. В целом верить в такие приколы может только инфантил, незыблемо верящий в абсолютно тупых коммуняк с комариным мозгом. Если бы под такими статьями были имена каких-нибудь авторитетных историков кандидатов или с докторской степенью по теме, а не графомания в хз каких ноунейм изданиях от имени обоссаного ноунейм публициста с нулевой или отрицательной репутацией в академических кругах, то еще куда-либо не шло. Но тут вообще ни того, ни этого. Ни здравого смысла, ни авторитета, ни аккредитации, ни репутации. Один лишь аргумент во всей истории — «коммуняки настолько дэбилы, что перочинными ножами в танки тыкали». Нуль по Кельвину.

Михаил Беляев, эти не способны, вырожденцы 70 х

Евгений Степанов.
Да потому что сегодня 90% бюджета — налоги.
Фактически это деньги граждан…
А еще в 14г., 51% был нефтегазовый…
Вот те и новая нефть…

StroyFinSam, это чтобы соевым релокантам удобнее было пользоваться, без отторжения

Шаман, это про MAX, или про Телеграм?
И что за «соевые»? Может, «солевые»?

(красиво, конечно, написали! хлёстко! прям не в бровь, а в глаз! браво!)

tradeformation, перечитайте вами написанное… потом… как-нибудь… чтобы на трезвую голову…

tradeformation, опять бред((
А откуда деньги у блогеров раскрученных)?
Тех, которые не «закрытая группа, входной билет 6000 в месяц»?
Реклама, дружок… Реклама!
Причём необязательно самому за заказчиками гоняться — автоматом идёт, если более 2000 просмотров вдень (ЖЖ, Ю-туб… какие-то различия есть, но это уже непринципиально)
Да, это и смарт-лаба касается. И любого другого сайта.
На чём зарабатывает Дуров со своим Телеграмом? На платной подписке, что ли?!
Или мэйл. ру?
«капитал вкладывает деньги только туда, где можно извлечь прибыль»
Именно!
Именно!
Потому и борются мессенджеры за пользователей!
Больше пользователей — больше рекламодателей.
Детский сад, ей-бо, объяснять такие азбучные истины… младшая группа..

Как-то даже неловко стало за Вас (ТЫкать однокласснице будешь, понятно?)

tradeformation, а что мне с бревном дискутировать?!
ладно уж, что хам — хам понимает о чём речь. Своеобразно, но смысл беседы сохраняется.
Но с бревном?!
Не-а… Это на любителя. Не пойдёть
Береги себя, уникум

Smart Bob, напряжение скачет… опасная хрень((

Сергей Пестерев, по штанам видно, как «по»))
однако, Купянск не мой, а наш
не ваш
вот ты и бесишься

StroyFinSam, угребись ты 15 рублёвый ботяра, иди строевой шаг в своей академии связи разучивай или из каких ты там деревянных войск

Сергей Пестерев, злисся))))))))))))))))

Сергей Захарко, мля… ((
когда же вы все сначала читать научитесь, смысл прочитанного понимать, и только ПОТОМ начнёте строчить комментарии???

StroyFinSam, так ты дай ссылку на первоисточник, а не на этот мусор подзаборный

Сергей Захарко, Извини, но перейду на ТЫ, потому что сил моих уже больше нет((
Почему Я должен давать ссылку на материал, который скопипастил не Я?!
Я — не Nordsream!!!!!!!!
Ведь специально скрин сделал для… вот таких такого..
Разуй глаза, и отъ*сь от меня, понял?..
И не вздумай обижаться! Сам напросился, с нескольких попыток причём.

(извините меня за мой французский)

StroyFinSam, ну так единственный источник высказывания этого депутата находится на этом чудном сайте, дана ссылка на телегу депутата, где НЕТ этого высказывания. Даёшь мне скрин какого-то кала, я почему-то сразу должен поверить, что это истина. Мне пох, на твой шум, я просто вижу, что ничего достоверного тут нет.

Сергей Захарко, «Даёшь мне скрин какого-то кала, я почему-то сразу должен поверить, что это истина.»
Ну если Вы лезете писать свои комментарии во все посты подряд, не глядя на то, кто этот сайт написал, а потом липните к другому комментатору, который что-то под этим постом написал, то ..
То как это называется?
Нормальный бы человек сразу бы разобрался «кто есть ху», и извинился бы за «перепутал»..
Но, видать, только не ВЫ..
Чтож… Бывает!))))))))))))))))))))))))

Зато теперь все видят какой у ВАС высокий IQ )))))))))))))
Так что польза от нашей переписки, безусловно, есть )))))))))))
Разговор окончен, если хотите продолжить, то переходите в режим монолога, я Вам отвечать и реагировать не буду

StroyFinSam, ну такединственный источник высказывания этого депутата находится на этом чудном сайте, дана ссылка на телегу депутата, где

StroyFinSam, тебя, высокоIQшного не смущает, что у Делягина при всём этом есть канал в Максе max.ru/delyagin
Помимо прочего, где его прямой текст?
Автор явно высрал фейк. На весь рунет только 5 ссылок в Гугле на такое высказывание..1 из которых — это ЖЖ какого-то всранца.

Сергей Захарко, Опять-таки: какие КО МНЕ претензии?
Каким я тут боком?!

Да, смущает. Молодец, что заметил.
Но почему ко мне-то привязался?!
Не отвечай. Устал я воду в ступе толочь.