Остап Бендер знал 400 сравнительно честных способов отъема денег у населения

Попалась на глаза статья о том, что планируется выделить аж 5 млрд рублей за 3 года на компенсацию советских вкладов. Помню, ещё бабушка и родители долго переживали эту первую, как оказалось, инвестиционную травму перехода к капитализму. И, наверное, надо бы порадоваться за то, что вкладчики хоть что-то получат, но прочитал статью дальше названия и …[обилие обсценной лексики].

Немного цифр:

Инфляция с 1991 года составила жалкие 16 260 515%% в сравнении с полугодовой инфляцией в Зимбабве в 2008 году (231 000 000%%), однако 163 000 раз — всё равно прилично. 
Допустим, у вашей семьи был открыт вклад в размере 10 000 рублей — хотели купить новенькую Ниву, которая стоила в районе 10 500 рублей. И тут — бабах! — вклады заморозили. Денег не стало, но вы держались, вклад не закрывали и вступили в светлое будущее, в котором вам этот вклад возвращают.

Средняя продолжительность жизни в России, по данным на сентябрь 2025 года, составила 73,6 года. Не будем мелочиться, округлим до 75 и пойдём на сайт Сбера считать, что же нам там причитается. 

Что же, получим мы свои “кровные”, умноженные на 2. В целом, это лучше, чем 12 копеек, которые должны были получиться после применения значения инфляции за период. CAGR = 2.81%

Не случайно выше приведена в пример Нива: автомобиль не особо сильно поменялся за это время и по нему можно измерить покупательскую способность денег. Сегодня Niva Legend стоит от 1 млн рублей, то есть минимальный справедливый размер выплаты должен быть в 50 раз выше, чем указан в калькуляторе Сбера. 

А если бы мы жили в мире розовых пони и какающих радугой единорогов?

Очевидно, что полноценная компенсация должна исходить из того, что это был сберегательный вклад, на сумму вклада должны начисляться проценты. Найти достоверную информацию по ставкам на депозиты в 90-е годы выглядит мало реальным, но есть данные по ставке рефинансирования, с 2016 г. — ключевой ставке ЦБ.  

Разобьём данные на периоды для более корректных расчётов:
01.01.1992-31.12.1999 = 101,47% 
01.01.2000-17.11.2025 = 12,30%

Итак, наши 10 000 рублей с 1992 по 1999 должны были превратиться в 2 714 457,78 ₽, что компенсировало бы гипер-инфляцию 90-х. А с 2000 года вчера мы бы “увидели” 49 337 483,90 ₽. Как вам разница с 20 000 ₽? 

Игорь Шепелев делал пост, в котором обсуждалась тема “сложных процентов”. Если бы средства вкладчика 1991 года были вложены под хотя бы по ставке рефинансирования, а не лежали без движения, то за 30+ лет был бы совсем другой результат. Но рубли СССР не стали активом, а превратились в формальную запись долга, который ещё и стали выплачивать тогда, когда многие вкладчики уже не смогут потратить свои “контрибуции”.

Сам факт выплаты — дело символическое, да и критерии дополнительных коэффициентов удивительные. Но для вкладчиков это не восстановление сбережений, а признание долга, которые смогут теперь купить не заветную Ниву, а колёса на неё. А на фоне роста налогов и сборов, ситуация выглядит, как в меме про взаимоотношения Гугла и Эппл.


ЗЫ: чистая прибыль Сбера за 9 мес. 2025 года составила 1,3 трлн рублей…