Добро пожаловать в суд… IPO под вопросом… Не о себе, о народе думаем…

Друзья, привет! На этой неделе грядут важные изменения для всех, кто хоть раз думал поучаствовать в IPO.
ЦБ планирует наделить инвесторов новым правом — подавать в суд на эмитента, если тот введёт в заблуждение во время размещения.

По новой инициативе, эмитент будет обязан предоставить аж два независимых аналитических обзора. И если в них обнаружатся завышенные, нереалистичные прогнозы, которые соблазнили инвесторов на невыгодную сделку, — добро пожаловать в суд. Честно?
Суды могут просто встать от количества обращений! Это настоящая революция на рынке публичных размещений.

И на этом фоне новость о том, что «Дом.РФ» не исключает перенос своего IPO из-за именно этих нововведений, выглядит очень логично. И правильно!
Хватит уже разорять инвесторов. В текущей модели, где риски непропорционально высоки для частного инвестора, ни о какой выгоде для участников IPO речи не идёт. Лучше перенести, чем провести неудачно.



Прежде, чем начнём, можно ознакомиться с другими материалами:👇

Кто порадовал отчётами, а кто совсем втух....

 

 «Всё, всё, что нажито непосильным трудом»

 

Ключевая ставка: от эйфории до осенней хандры

Разбор полетов: Кому выгодны «горячие» IPO?

Давайте начистоту, классическое IPO в России давно стало инструментом, где крупные игроки, фонды, банки-организаторы страхуют свои риски за счет розницы. «Горячее» IPO создает ажиотаж, цена завышается, а после окончания локапа инвесторы часто остаются с бумагой, которая стоит дешевле цены размещения.

Инициатива ЦБ — это мощный шаг к установлению честных правил игры. Эмитентов и андеррайтеров заставят думать не только о том, как дороже продать, но и о том, чтобы их прогнозы хоть как-то соответствовали реальности. Теперь за пустые обещания придется отвечать по закону.

Историческая сводка:

А знали ли вы, что тюльпаны были первым «IPO» для толпы?

Тюльпаномания в Голландии, XVII век.
Цены на луковицы редких тюльпанов взлетели так высоко, что их покупали и продавали, не видя самого цветка, по контрактам, очень напоминавшим современные фьючерсы. Когда пузырь лопнул, тысячи «инвесторов» разорились.
Мораль, ажиотаж — не повод для непременного инвестирования. Необходимо приглядеться, сделать выводы.

Пузырь доткомов в США, 1990-е.
Компании без прибыли и даже без выручки выходили на IPO и стоили миллиарды. Инвесторы покупали обещания светлого технологического будущего, а в итоге оставались с ничего не стоящими бумагами. Мораль, всегда смотрите на фундаментальные показатели.

Вывод

История учит, что за любым необоснованным ажиотажем стоят убытки и потери инвесторов. Новые правила ЦБ — это попытка вернуть рынку IPO здравый смысл и защитить именно нас, частных инвесторов.
Но, на мой взгляд, когда избранным разрешено не публиковать отчёты или публиковать их в урезанном формате, это тоже вводит в заблуждение инвесторов.
Наш фондовый рынок достаточно молодой, чётких правил выработать не успели.
Можно сказать он на этапе становления.
Как говорится, набиваем шишки.
Но в то же время виден свет в конце тоннеля.
И даже иногда вспоминают о частных инвесторах.
Вообще на всеми любимом Российском фондовом рынке, как на минном поле, неожиданно можно нарваться на неприятности.
Самая непредсказуемая история, это дивиденды.
Могут заплатить, а могут и нет. Могут перенести.
Или заплатить формально 0,1%.
На рынке необходимы чёткие правила игры. Эти правила не должны меняться во время игры.
Иначе в таких играх скоро  не будет желающих участвовать.

Крепких вам портфелей и предсказуемых дивидендов!
Ваш «Дивидендный сундучок»