Блог им. AlexLazarev

Эффект низкой базы

Нередко слышу фразы вроде: «Экономика быстро росла в нулевые, потому что был эффект низкой базы». Т.е. мы росли почти 10 лет и все эти годы помогал эффект низкой базы. А почему тогда он не помог в 1998 году? Или почему мы так же хорошо не росли в 1995 году, ведь база тогда была еще ниже?

Что вообще такое «эффект низкой базы»? Это если в 2020 году ВВП упал из-за ковида, то в 2021 году мы почти с гарантией получаем хорошие цифры роста. Точно так же сейчас стоит ожидать улучшения показателей инфляции год к году, потому что в ноябре – декабре прошлого года был ее бурный рост. Это как, например, с автомобилем – остановился он на светофоре, произошло замедление. Загорелся зеленый свет – началось ускорение. Если бы он не останавливался на нем, то никакого ускорения не было бы (и красивых цифр разгона), но средняя скорость движения была бы, скорее всего, выше. И, что еще примечательно, расход топлива, вполне вероятно, оказался бы меньше. Это я к тому, что само по себе торможение, а потом разгон экономики вызывает в итоге обычно бОльшую инфляцию, чем если бы траектория движения была бы равномерной. Надо бы об этом написать.


Да, понятие «эффект низкой базы» иногда применяют и к ускоренному росту развивающихся стран по сравнению с развитыми (хотя я не уверен, что это когда-либо делали экономисты). Но я бы относился к этому довольно осторожно. Потому что у меня сразу возникают вопросы по конкретным примерам (см. таблицу):
Эффект низкой базы
Если считать высокий рост экономики нулевых эффектом низкой базы, то почему в 1997 году при ВВП по ППС на душу населения около 9 тысяч долларов рост составил только 1,4% (я уж молчу о падении предыдущих годов), а в 2000 году ВВП по ППС был уже 10,5 тысяч, а рост ВВП 10,0%? Дальше еще интереснее: 2006-2007 гг. ВВП по ППС около 20 тысяч долларов, а рост ВВП 8+%! База в 2 раза выше 1997 года, а рост выше почти в 6 раз! Если эффект работает реже, чем НЕ работает, то что это за эффект такой?

Или возьмем Индию (вторая таблица, лучше смотреть ее целиком по ссылке):
Эффект низкой базы
Рост ВВП стабильно высокий последние 45 лет, независимо уровня ВВП по ППС – хоть при 600 долларах в 1980 году, хоть при 11 тысячах в 2024 г. И при этом, заметьте, всего один рецессионный год – 2020-й. За СОРОК ПЯТЬ ЛЕТ!!! одна рецессия и та ковидная!!! Никогда не завидовал индусам, а теперь подумаю над этим.😀 Правда, в Китае не было рецессии и в 2020 году. Но к данным ВВП Китая после 2008 года у экономистов есть много вопросов.

Так что никаких долгих эффектов низкой базы не существует

Еще больше пишу об экономике и показываю свои сделки в канале t.me/shpilkatrade

479 | ★1
3 комментария
Интересно. Возможно я не из той кучки людей, кто говорит, что экономика росла десятилетиями из-за низкой базы. Особенно, если мы говорим про проценты. Вроде тут консенсус у экономистов, что низкая база — это синоним низкой статистической точки стартовой оценки. И конечно же не причина роста. Как будто вы спорите с исходно очень слабым аргементом.

Но употребляю этот термин применительно к росту фондового рынка за тот же период. Опять же понимая, что это экономически не совсем корректно, но по смыслу отражает другую идею. В фондовом смысле вкладывая поведенческий контекст.
В инвестиционном смысле под низкой базой я понимаю точку капитуляции, от которой идет рост. Вот если я вижу сравнение какого-то подобия индекса полной доходности ММВБ скажем с 1998 года до сегодняшнего дня с выводом, смотрите, как наш рынок обгоняет всех на свете, я спокойно могу употребить выражение «из-за эффекта низкой базы», как контраргумент. Я бы употребил выражение re-rating, но меня мало кто поймет.
Аналогично парирую офигительный рост для рынка США, если отсчет начнут с марта 2009-го.
avatar
Как будто вы спорите с исходно очень слабым аргементом.
Я бы не спорил с ним, если бы его не применяли многотысячные блогеры. Слишком много сейчас таких, которые неожиданно всё поняли в экономике, и несут порой пургу в своих каналах.
А насчет низкой базы или недооценки нашего рынка почитайте, что я обнаружил.)))
Алекс Трейдинг между делом, ну тогда понимаю ваше негодование. Я тоже за корректность информации.

Да, про отношения рынка к ВВП/М1/М2 и возможные корреляции я уже читать не могу. Раньше вступал в дискуссии, теперь перестал. Пусть развлекаются люди.
avatar

Читайте на SMART-LAB:
Фото
📝 Еженедельный дайджест от ГК «А101» с комментариями экспертов
Рост ставок по депозитам, инвестиции в недвижимость и меморандум РФ и Саудовской Аравии 📊 Новости в мире финансов и...
Фото
Приближается конец года: что купить на ИИС?
Наступил декабрь, а значит, самое время пополнять ИИС. Тогда налоговый вычет вы сможете получить уже в начале следующего года. Для максимизации...
Фото
Число инвесторов RENI достигло 100 тысяч человек
Получили свежий отчет Московской Биржи. Количество наших инвесторов выросло на 4 тыс. до 100 тыс. человек, +62% с начала года. Средний размер...

теги блога Алекс Трейдинг между делом

....все тэги



UPDONW
Новый дизайн