Телевизоры дешевеют, а вы всё - инфляция! инфляция!😀

Увидел интересную статью от Павла Рябова на тему: насколько подорожали с начала 2022 года разные товары и услуги.

Правда, меня удивило, почему он удивился тому, что, оказывается, подешевели телевизоры, телефоны и прочая техника. Не первый раз удивляюсь тому, что я знаю больше, чем он. Это ненормально и удивительно! Хотелось бы еще раз куда-нибудь вставить глагол «удивиться», но ничего не приходит на ум. Извините.😀 Он пишет:

Росстат вместе с ЦБ считают, что с янв.22 по сен.25 телерадио товары, мультимедийная и аудиотехника подешевели на 18.2% (!), средства связи подешевели на 15.1%, а персональные компьютеры минус 7.3%, тогда как электроприборы и бытовые товары всего лишь +17.1%.

Павел, тут фишка в том, что Росстат ежегодно «очищает» товары от разной «шелухи»: смартфоны от камер по 150 Мпикс, телевизоры от встроенных домоработниц.😂 А если серьезно, то росстатовцы (или росстатники?) используют при определении инфляции гедонический метод, который позволяет сделать поправку на изменение качественных характеристик товара. Если уж начали измерять цену на процессор Intel 486, то будьте добры и дальше именно ее и отслеживать! Сколько сейчас стоит 486-й? Не нашли в продаже? Если не удалось даже на Ebay найти такой процессор, приходится как-то выкручиваться. В этом случае используется TPD-подход (time-period dummy), который… Слушайте, можно я не буду объяснять, как он работает, потому что сам ни черта не понимаю?

Если коротко, то Росстат сложными и никому не нужными формулами пытается привести разные модели техники к единому знаменателю, или высчитать, сколько может стоить разница между Intel 486 и Core i7, или, в самом простом случае, найти ту модель, которая наиболее соответствует по характеристикам ушедшей с рынка модели. А ведь надо еще учитывать, что практически каждая модель дешевеет за период своей конвейерной жизни. И вот это-то Росстат, как мне кажется, расчитывает не идеально. Да и всё остальное тоже, потому что формулы формулами, но жизнь гораздо сложнее и интереснее.

Так что косяки тут бывают. Так, например, Росстат поймали за руку в январе 2023 года, когда цены на смартфоны выросли чуть ли не на 30%, а индекс цен снизился. Иногда Росстат ошибается не в «свою» пользу, как это было в начале нынешнего года, когда, увидев опережающий рост цен на 98-й бензин, в ведомстве обнаружили, что их коэффициент на него несколько великоват. Он отражает, как много потребляют данный товар относительно всех остальных. Они, видимо, решили, что победили рост цен, когда изменяли коэффициенты на 98-й бензин в пользу 95-го. А он (ну не сволочь ли?!) в этом году начал расти в цене быстрее 98-го.

В общем и целом, такие выкрутасы не вносят сильных искажений в инфляцию или, если хотите, в общий индекс потребительских цен. Но динамика ИПЦ по данным товарам на горизонте лет иногда показывает не слишком правдоподобные цифры. И не только у нас. В Штатах, например, телевизоры за 25 лет подешевели на 98%. Но они и правда подешевели! В 2000 году я впервые увидел плазменный телевизор за 15 тысяч долларов. Сколько в нем было дюймов, не помню. Но точно помню, как я 5 лет назад покупал телевизор LG 85 дюймов за 400 с чем-то тысяч (и он был одним из самых дешевых). А сейчас LG такой же диагонали стоит 230 тысяч, а Samsung вообще от 90 тысяч рублей! Ну и что, вы хотите сказать, что телевизоры не подешевели?!😀 Эх, еще бы так же автомобили с квартирами дешевели!😀