Блог им. AGR

Сегодняшняя стоимость технологического сектора США — около 35 трлн долларов. Настолько рынок «надул» капитализацию, закладывая в неё ожидания от искусственного интеллекта (ИИ) и его «революционного» влияния на экономику.
Но есть нюанс: никто — ни инвесторы, ни аналитики, ни даже создатели ИИ — по сути не понимают, что именно оценивается и в чём заключается источник этих доходов.
Да, большие языковые модели (LLMs) — это действительно колоссальное изобретение. Они способны «оживлять» изображения, генерировать тексты, писать код и даже имитировать интонации живых людей. Это технологическая магия, которая меняет саму логику создания информации.
Но между технологической магией и экономической ценностью пролегает огромная пропасть.
Сегодняшняя капитализация технологических гигантов держится не на способности генерировать денежные потоки, а на интенсивности информационного шума вокруг ИИ.
Рынок перестал оценивать активы через прибыль, выручку или инновации — теперь их стоимость определяется плотностью веры в чудо.
📈 В новой финансовой реальности факты и фундаментальные показатели стали «токсичным наследием прошлого».
Главным активом стала дистиллированная надежда, помноженная на FOMO — страх упустить.
Любая компания, которая произносит слово «AI» в отчёте, получает кратный рост котировок. Даже если бизнес-модель слабо связана с технологиями, а монетизация отсутствует. В 2025 году рынок живёт по принципу: если актив существует — значит, он уже оправдан ожиданиями.
ИИ действительно создаёт эффект присутствия прогресса: он автоматизирует задачи, ускоряет анализ данных, помогает в кодинге, в исследовательских работах, в бизнес-процессах.
Но макроэкономический эффект — не расширяющий, а вытесняющий.
ИИ снижает предельную стоимость производства контента почти до нуля. Это не создаёт новые рынки, а уничтожает старые — медиасектор, дизайн, копирайтинг, контент-маркетинг.
Так же как LLMs заменяют профессиональных дизайнеров, они обесценивают целые сегменты экономики, где барьер входа был раньше высоким. Это не рост, а структурная перезапись занятости, где создание стоимости подменяется генерацией данных.
Самое тревожное в этой истории — отсутствие концепции монетизации.
В публичных отчётах компаний — OpenAI, Anthropic, Alphabet, Meta, Microsoft — нет чёткого ответа, как ИИ генерирует прибыль, кроме расплывчатых формулировок вроде «интеграции в экосистему».
Индустрия движется на ощупь, веря, что «что-то великое» обязательно произойдёт.
Именно в этом — опасность.
Мы видим не экономику инноваций, а экономику гипноза, где капитализация растёт быстрее понимания.
Такое расслоение между ожиданиями и фундаментальной реальностью формирует системный риск для инвесторов, особенно институциональных — пенсионных фондов, ETF и страховых компаний, которые сконцентрировали активы в Big Tech.
При отсутствии адекватного анализа реальных эффектов ИИ и переоценённой стоимости активов, даже умеренная коррекция может перерасти в цепную реакцию.
🔻 Инвесторы рискуют столкнуться с резким снижением стоимости портфелей, поскольку переоценённые технологические бумаги составляют основу индексов S&P 500 и NASDAQ.
Это классический пример того, как неучтённые технологические иллюзии могут трансформироваться в макроэкономический шок — через каналы индексных инвестиций, ликвидность и доверие.
На мой взгляд, ИИ стал не инструментом повышения эффективности, а катализатором новой формы переоценки активов — когда стоимость определяется не результатами, а эмоцией.
Если когда-то рынки оценивали промышленную революцию в триллионы, то теперь в десятки триллионов оценивается способность машин убедительно имитировать осмысленность.
И это — не революция, а зеркало эпохи: рынок больше не покупает бизнес, он покупает ощущение прогресса — с риском заплатить за него очень высокую цену.
#инвестиции #финансовыйрынок #NASDAQ #ИИ #BigTech #капитализация #риски #финансы #технологии #экономика