Помню около 1.5 лет назад, когда я только начал работать в ЦБ и у меня появился bloomberg и штук 15 чатов с трейдерами из Лондона т.д. мне было жутко интересно, и я провел среди них нечто вроде опроса, как они торгуют, что в техническом анализе они используют и т п… Результаты опроса я сохранил в небольшом файле excel.
Помню, тогда меня немного удивило тот факт (о котором я впрочем смутно догадывался), что профессионалы вобще никогда не усредняются, а наоборот пирамидят по движению, что они очень активно используют фундаментальный анализ...
Некоторые свои наблюдения о дилетантах и профи в целом я свел таблице здесь, которая впрочем далеко не исчерпывающая. Хочу обратить внимание, эти наблюдения приведены
в среднем.
Также, одно из главных отличий между дилетантами и профи, я думаю, то, что первые, приходя в мир трейдинга слишком зацикливаются на поиске идеальных точек входа, в то время как львиная доля успеха лежит
в точках выхода.
Можно еще написать многое о личностных различиях, но это хорошая тема для отдельного исследования. Я считаю, определенно некоторые люди от рождения имеют больше шансов на успех, а другие — обречены на постоянные провалы.
В трейдинге ты сталкиваешься с двумя своими главными пороками — это
глупость и слабость. Под слабостью я понимаю отсутсвие воли и самодисциплины. В сущности, слабость является проявлением всё той же глупости…
До тех пор, пока человек глуп или слаб,
он будет страдать...
Сколько нам дано глупости или интеллекта (потенциала) определено природой. Но если такой порок, как глупость, еще можно преодолеть, если постоянно учиться, читать книги, изучать реальность, набирать опыт, то преодолеть такой порок как
слабость крайне сложно. На самом деле, я практически убежден, что решить вопрос с самодисциплиной практически невозможно, и решается эта проблема в трейдинге с помощью роботов. Есть еще один рецепт, впрочем несколько сомнительный, о нем я напишу позже...
а чем торговля внутри дня отличается от торговли на длинных промежутках времени. Ну и для полной убедительности добавили смарт лаб стопы -))).Естественно кто торгует внутри дня ему НЕОБХОДИМО ловить отскоки так как это по сути тренд внутри дня.Который для людей с большим депозитом на большом таймфрейме даже будут не заметны.
Вообщем НЕ ПРОФЕССИОНАЛЬНО!!! -))
Насчет внутренней силы согласен. Стать сильнее духом не просто. Как это сделать?
Модель одна: создаешь такие условия для себя, такую «мясорубку», из которой сам не сможешь выйти, даже если очень сильно захочешь.
Например, пойти в армию. Если пошел, уже не «соскочишь», будет тюрьма. И все в таком духе… Будет больно, зато эффективно.
«Neonmouse, мне понравилось, как изложена мысль. Буду рад видеть ...»
Почему-то почудилось, что дальше будет "… у нас в Голдман Сакс".
И дело не в профессианализме — обе стратегии имеют право на успешность. Только контртрендовая стратегия имеет ограничение на размер депозита — вот ее и не любят профессионалы.
а маркет-мейкеры только на этом и зарабатывают на хлеб. Они тоже непрофессиональны?
её сложно упрекнуть в непрофессионализме.
Это банально, это старо как мир, это бла-бла-бла, но это реально важно.
А + в профиль за одно слово — «воля».
Здесь часто говорят о дисциплине, но забывают про главное.
Кто нибудь может большее количество противоречий в один топ напихать? Предполагаю нет.
Это IPAD. Вне конкуренции.
И пару комментов в ответ, на один.
+ докучи: «DimonD , может поспорим?»
Это два IPADа
Все эти интрадеи, скальпинги, усреднения — просто ставка в игре, где играется шанс перейти в другую лигу. Ты взял какую-то неэффективность за три месяца, получил пять лямов рублей — уже в другой лиге. Да, есть шанс слить. Но у мелочи, работающей по манере крупняка, нет шанса заработать. С 15% в год на частном депо он будет очень долго трепыхаться…
Отдельно — о «имеют другую работу». Это же очевидно. Управляющие чужими капиталами — наёмники. Их функция — отрабатывать решения риск-менеджеров. Да, бонусы есть. Но по сути, если ты просто наёмник, почему бы не подработать… Другое дело — работать своим депо. Какое уж тут «совмещение»…
Внутри дня слишком много шума, на ликвидных рынках фактически один шум. Профи это понимают (уже обожгли всё что можно) и выходят на экстрадей, где найти закономерность движения проще. Для направления позиций профи используют фундамент, а технику для точки входа/выхода.
Профи не берут маленький профит. Они наращивают прибыльную позу. А любители душат любой профит на корню. Фактически любители каждый раз говорят себе «сейчас зафиксю, а в след. раз буду высиживать». Всегда по жизни ставят стоп на профит и тянут убытки (слабость и глупость).
Если начать строить пирамиду и попасть в хорошее движение, можно начать с идеи «зайду на пару дней» а высидеть 2 года! И пирамидой довести профит до десятков 1000%
Это теоретически возможно, но для этого надо быть сильным и умным =)
и т.д.
Остается инсайд на ФР США, где сотни ликвидных инструментов и, имея инсайд, на какой-нибудь акции «Алладин ОЙл» можно поймать 5% движения и напирамидить еще 15%. Если это «профи» — тогда извините.
1. в ЦБ нет такой должности в какой ты якобы работаешь
2. уверен на 100%, что ты не на секунду не понимаешь как работают крупные финансовые потоки (следует из таблицы), не говоря о бреде в тексте топика.
3. так что не надо пизд«ть
смотря какой инструмент, попробуй по тренду войти в дешевых акциях, тебя там раздавят в два счета))
хотя их тоже торгуют профи и зарабатывают не меньше тех же ваших лондонских профи)
это бред — ты заходишь по треду «ой еще чуть чуть ну давай расти» в итоге так сидит вся стая овечек, пока не начнется паника, и тогда уже заходит профи и срубает бабло этих овечек)