Блог им. Op_Man

📈 Как Банк России прогнозирует инфляцию? Да очень просто!

Зачем это?

Потому что именно от прогноза инфляции зависит, повысит или снизит ЦБ ключевую ставку. А от ставки — зависят ипотека, кредиты, вклады и цены в магазинах. Зная, как строится прогноз, вы поймёте логику решений ЦБ до того, как они будут объявлены.

❓ Почему нельзя просто взять прошлую инфляцию и экстраполировать?

Потому что экономика — не часы, а живой организм.
Вчера мясо дорожало из-за засухи, сегодня — из-за курса, завтра — из-за зарплат.
Прошлогодняя формула сегодня может дать ошибку в 5%, а это — катастрофа для денежно-кредитной политики.
ЦБ это знает. Поэтому он не полагается на одну модель. Он использует метод комбинирования прогнозов — умный способ «собрать мнения» десятков моделей и выбрать самое взвешенное.

🧩 Как это работает? Пошагово, без формул:

📈 Как Банк России прогнозирует инфляцию? Да очень просто!

Шаг 1: Разбить инфляцию на кусочки 🧩
ЦБ не смотрит на общий ИПЦ (индекс потребительских цен) как на единое целое. Он разделяет его на 18 субиндексов:
• 🥩 Продтовары: мясо, молоко, хлеб, овощи, конфеты, прочее.

• 🛋 Непродтовары: одежда, лекарства, техника, мебель, бензин, прочее.

• 🎒 Услуги: ЖКХ, транспорт, образование, туризм, прочее.
Зачем?
Потому что на хлеб влияет урожай, на лекарства — импорт, на услуги — зарплаты. Одна общая модель не справится. А 18 маленьких — да.

Шаг 2: Построить прогноз для каждого кусочка — разными способами 🧮

Для каждого субиндекса ЦБ строит не один, а сразу несколько прогнозов, используя разные модели:
🔹 Модели, которые смотрят только в прошлое:
• Случайное блуждание (RW) — «инфляция завтра будет как сегодня».
• Авторегрессия с трендом (LTAR) — «инфляция движется по тренду, но с отклонениями».
• Ненаблюдаемая компонента (UC) — «есть скрытый тренд, который меняется со временем».
🔹 Модели, которые смотрят на внешние факторы:
• VAR / BVAR — учитывают, как цены на мясо влияют на цены на молоко, и наоборот (внутри группы).
• OLS (линейная регрессия) — привязывают каждый субиндекс к конкретным драйверам:
→ курс рубля,
→ зарплаты,
→ цены на мировые продукты (индекс ФАО),
→ промышленное производство.

💡 Всего получаются сотни комбинаций — потому что каждая модель может использовать разные наборы факторов и лагов.

Шаг 3: Взвесить модели по точности — и сделать первый «усреднённый» прогноз ⚖️

ЦБ не верит на слово ни одной модели. Он проверяет: какая модель лучше угадывала в прошлом?
• Для этого он смотрит на ошибку прогноза за последний месяц (да, всего за 1 месяц!).
• Чем меньше ошибка — тем больше вес модели.
• Затем он усредняет прогнозы внутри каждой группы моделей (например, все VAR-модели для «продтоваров»).

✅ Пример: Если модель с курсом и зарплатами ошиблась на 0.1%, а модель только с курсом — на 0.5%, то первая получит вес 5× больше.

Шаг 4: Снова взвесить — но уже между группами моделей 🔄
Теперь у ЦБ есть:
• Прогноз от «внутренних» моделей (RW, LTAR, UC).
• Прогноз от «внешних» моделей (VAR, OLS).
Он снова смотрит — какая группа точнее? — и взвешивает их между собой.

Шаг 5: Собрать всё вместе — и получить финальный прогноз 🎯

Теперь ЦБ:
1. Берёт 18 взвешенных прогнозов (по одному на каждый субиндекс).
2. Умножает каждый на его вес в потребительской корзине (например, хлеб — 3%, ЖКХ — 5%).
3. Складывает — и получает итоговый прогноз по инфляции.

🌪 Почему это очень круто? 3 главных преимущества!

1. Гибкость к структурным сдвигам
«Прошлый год — не гарантия следующего».
В 2022 году все старые связи рухнули: санкции, контроль валюты, импортозамещение. Модель, которая работала в 2021, в 2022 давала бы чушь.
Решение ЦБ: пересчитывать веса каждый месяц. Если какая-то модель вдруг начала ошибаться — её вес падает. Если новая модель угадывает — её вес растёт.
→ Это адаптация в реальном времени. Никакой «стационарности» (окай?)— только живая реакция.
2. Диверсификация ошибок
«Не клади все яйца в одну корзину».
Каждая модель ошибается по-своему. Одна переоценивает влияние курса, другая — недооценивает зарплаты.

Когда ЦБ усредняет прогнозы — ошибки частично гасятся. Это как спросить совета у 10 экспертов, а не у одного гения.
3. Использование всего массива данных — без перегрузки
«Не надо впихивать 50 факторов в одну модель — получишь кашу».
Вместо этого ЦБ строит много простых моделей, каждая из которых использует часть факторов. Потом он «голосует» — какая комбинация лучше работает.
→ Это умнее, чем гигантская модель с сотней переменных, которая ломается при малейшем шоке.

📊 А работает ли это? Да — и лучше других методов
ЦБ проверил: метод комбинирования точнее на горизонте 1–6 месяцев, чем любая отдельная модель (BVAR, OLS, VAR и т.д.).

📈 Как Банк России прогнозирует инфляцию? Да очень просто!

☝️U-статистика — чем меньше, тем точнее. Комбинирование почти всегда побеждает.

💡 Что это значит для вас?
• ЦБ не угадывает и не следует догмам. Он использует гибкий, адаптивный, самообучающийся механизм.
• Курс, зарплаты, цены на нефть — всё учитывается, но не напрямую, а через влияние на конкретные товары и услуги.
• Решение по ставке — не политическое, а техническое. Оно основано на прогнозе, который пересчитывается каждый месяц и учитывает последние сдвиги.

📌 Прогноз ЦБ — это не формула, а живой организм
Инфляция — это не число. Это симфония из 18 инструментов, которую дирижирует оркестр из сотни моделей. И дирижёр каждый месяц переставляет музыкантов, чтобы играть всё точнее.

Теперь, когда вы услышите: «ЦБ повысил ставку из-за рисков для инфляции» — вы будете знать: за этим стоит не чьё-то мнение, а сложнейший, гибкий, самоадаптирующийся механизм прогнозирования, который учитывает всё — от цены на капусту до курса доллара.

И да — он работает.

 

4.5К | ★6
11 комментариев
Солнышко, почему инфляция 8-9%, а ключевая ставка 17-21%?
avatar
Волшебник, с предыдущими постами по теме ознакомьтесь, заинька.
avatar
Волшебник, 8-9% это фантазии ЦБ. Что бы не индексировать пенсии, пособия, МРОТ и др, привязанные к инфляции.
avatar
Чего то не хватает в этом посте.)
avatar
Rationalist, если по последним данным оценивать с экстраполяцией, то очередных желчных комментариев 
avatar
Op_Man💰, ,🤭
avatar
Эльвира, хорошая попытка, но нет)))
И решение по ставке чистая политика.
avatar

Василий Любов, 

Ну какая же я Эльвира, так, Эльвир, в лучшем случае. 

Однако ваша позиция принята! 

avatar
Op_Man💰, кстати, вот:
finance.mail.ru/article/klyuchevaya-stavka-i-byudzhet-o-chem-govorila-nabiullina-na-mezhdunarodnom-bankovskom-68048676/
Аж подташнивает от этого вот всего.
avatar
Василий Любов, почитал, спасибо. Посмотрим, что на след. заседании решат. 
avatar

Читайте на SMART-LAB:
Фото
Про вложения в ВДО в контексте дефолта Монополии
Что Монополия – рискованный эмитент, мы пару раз писали в нашем блоге (в телеграм-канале   — по тегу #монополия). Вообще, облигации...
Фото
DXY у ключевой поддержки: шорт-сквиз или новый этап распродажи?
Индекс доллара DXY плавно дрейфует в область месячного минимума в районе 98,50. Однако ослабление доллара на FX неравномерно: EURUSD стоит около...
Фото
2025 – год трансформации и развития компетенций
За последние 3 года к Софтлайн присоединились порядка 20 компаний , которые расширили наш портфель мощными компетенциями — от ИИ и робототехники...

теги блога Op_Man💰

....все тэги



UPDONW
Новый дизайн