Блог им. torguem

На прошлой неделе разбирали размер позиции и то, как объём входа защищает депозит. Логично перейти к точке, от которой этот объём считается: к месту стопа. Правильно выбранный стоп оформляет идею в сценарий и задаёт рамку риска ещё до входа.
Что такое рабочий стоп? 🛑
➡️Это граница, после которой сделка теряет смысл. Её определяют заранее: где именно сценарий отменяется, какой риск закладывается, какой объём из этого следует. Чем раньше это посчитано, тем устойчивее серия.
Стоп по уровню: опора на структуру.
➡️Идея проста: стоп прячется за зону, которая держала цену. Это могут быть база консолидации, локальный максимум/минимум, край гэпа, «полка» после пробоя. Такой подход даёт понятную логику: пока уровень цел, гипотеза жива.
Полезные вопросы:
Стоп по волатильности: ориентир на средний размах движения.
Когда уровни расплывчаты, ориентируются на средний размах хода. Стоп привязывается к реальному дыханию инструмента, чтобы обычные колебания не выбивали позицию.
Практично считать от точки входа или триггера величину порядка 1–1,5 ATR на рабочем таймфрейме и уже из неё определять допустимый объём. Такой подход помогает на «нервных» бумагах, в новостные дни и в трендах, где структура меняется быстро.
Где особенно уместно:
✅после импульса, когда свежих уровней мало;
✅на инструментах с регулярными «выносами»;
✅при работе внутри дня, где шум выше обычного.
Стоп по проценту: простая рамка.
Фиксированная дистанция от входа удобна для дисциплины и учёта. Метод задаёт предсказуемость в журнале сделок и помогает не выходить за лимит риска. Ограничение очевидно: проценты не отражают ни структуру, ни текущую волатильность, поэтому такой стоп разумно сочетать с проверкой по уровню или ATR.
Как комбинировать ❓
Чаще всего базой становится уровень, а волатильность используется как проверка: если диапазон колебаний шире, стоп расширяют и пропорционально уменьшают объём. Если расширение выводит риск за пределы допустимого R, сделку сокращают или откладывают. Процентная рамка остаётся вспомогательной: она дисциплинирует, но не подменяет анализ.
Мини-пример ✏️
🗣Пробой и закрепление над базой. План: вход после ретеста, стоп под нижней границей базы плюс часть среднедневного диапазона, чтобы не выбило обычным колебанием. R задан заранее, объём получается из дистанции до стопа. Иная сцена: отчётная волатильность, уровни «плавают». Стоп считают от ATR, цель ставят до ближайшей зоны притяжения цены. В обоих случаях решение рождается из одного принципа: сначала место отмены сценария, затем риск и только потом объём.
Короткий чек-лист перед входом❗️
🔴Где отменяется идея сделки.
🔴Каков сейчас средний диапазон движения цены у инструмента.
🔴Вмещается ли дистанция до стопа в допустимый R.
🔴Хватает ли пространства до цели, чтобы оправдать риск.
Стоп — это часть сценария. Сначала определяется место, где идея перестаёт работать, затем рассчитывается допустимый риск, и только потом выбирается объём. Если одно из трёх не сходится, сделку лучше сократить или отложить.
На следующей неделе продолжим и поговорим о плане выхода: как фиксировать результат — одним тейком или частями, что делать, если цена «почти дошла» до цели, и почему стоп тоже относится к инструментам выхода.
С вас, как обычно, поддержка оценками, с меня информация! t.me/+6Q2QfEI1JRIyYTcy — мой канал, где новости, аналитика и торговые идеи появляются быстрее, что позволяет принимать решения своевременно. Присоединяйтесь!
2. Дальний СЛ (напр., по волатильности) надежней, но далеко не всегда выгодней. Часто выгодней получить стоп и потом перезайти — выигрыш за счет хорошего объёма на гораздо более коротком СЛ.
Вцелом, «познавательно» пост полезный, но… Это не про трейдинг, а чисто ознакомительно. Следующий будет такой же, уверен. И по той же причине — разговор про ТП и про СЛ без привязки к конкретной ТС всегда будет «вцелом» — обо всём и ни о чём.
Без обид, такие посты тоже нужны и этот ваш пост хороший. +